粟田晋氏が公明党の山口那津男委員長を『解任』し、創価学会は公明党の『解党』を宣言すると言う事は本当ですか？

再投稿します。 栗田普なる者は宗教法人創価学会とは何の関係もない人物のようです。 登記記録によれば、一般社団法人池田創価学会の代表理事ということのようです。 ネットでは創価学会と関係あるかのような言い回しですが、ワザワザ紛らわしい名称を用いただけの、ただの反学会勢力のようなのでネット民も騙されないようにご注意下さい。 創価学会公式サイト https://www.sokagakkai.jp/news/2714433.html

私は、侮れないと思います！現在粟田氏は創価学会員みたいです！公明党や創価学会の事を知らない人達には、悪い印象しか与えない！今現在ただでさえ不人気な自公政権！この粟田氏の演説を聞いて、国民は公明党を支持する人達は大幅に減ります！今はネットの世界沢山の人達が閲覧でき、編集し誰でも投稿できます！粟田氏の件で何万人か確実に公明党や創価学会から離れて行きます！野放しにするのではなく早急に創価学会の委員会で何らかの対策を取らなければいけない話しだと思います！

ちょっと何言ってるか分からないのですが。「本当」も何も、実に馬鹿馬鹿しい限りです。 公明党の規約には、以下のような規定があります。 第10章 表彰及び規律処分 第90条 1 中央規律委員会または都道府県規律委員会は、党員が次の各号の一に該当すると認めたときは、規律処分をすることができる。 一 党綱領または規約に背く行為をしたとき。 二 党の名誉を傷つける行為をしたとき。 三 党の団結をみだす行為をしたとき。 四 党議または党の最高執行機関の決定に背く行為をしたとき。 2 規律処分は、戒告、役職解任、党員資格の停止、離党勧告及び除名とする。 「粟田晋」なる者がどういう素性の者か全くもって不明ですが、公明党とは何の関係もなく、公明党の規律委員会の一員でもない者に、山口那津男代表（委員長ではありません）を解任する権限など、どこにもありません。ましてや、山口代表は、解任されるような失態など何ら起こしてなどいないのです。 そんなことを言うなら、今、日本の世界的な某自動車製造会社が認証不正で揺れていますが、その会社の社長も、その会社とは何の関係もない部外者の者が「世直し」とばかりに勝手に解任できるということになり、実に支離滅裂です。 そして、「創価学会は公明党の『解党』を宣言する」などとありますが、その粟田なる者に創価学会を動かす権力があり、その一存で解答宣言するということでしょうか？ 全くもって独りよがりの言い分でしかないですね。そもそも創価学会と公明党は、運営面、財政面でも一線を画している別組織です。いくら学会を母体にして公明党が結成されたとはいえ、学会が他の組織である公明党の解散を宣言したところで法的には一切無効であり、何ら意味などないのです。当然、公明党に解党に応じる義務など一切生じません。 もし仮に、公明党に解党しなければならない事情が生じたのなら、それは公明党の「全国大会」で決議することです。公明党とは何の関係もなく、どこの馬の骨か分からない得体の知れない者が「公明党の『解党』を宣言する」などとは、実に荒唐無稽であるというしかありません。 世間には、様々な立場の創価学会アンチと称する者たちが、創価学会や公明党に関して、ネット上などで何の意味もない独善的で手前勝手な放言をし、大物気取り、英雄気取りでふんぞり返りたがる”症状”の者が多くいますが、そのような「悪鬼入其身（あっきにゅうごしん）」した者たちが、いくら「我賢し」と自分を飾り、自分が学会や公明党よりも上の存在であると誇ったところで、その本質は、「高慢な人は、自分があざ笑われているのに尊敬されていると思い込んでいるにすぎない」（ドイツの哲学者・カント）という、うぬぼれに満ちたものにすぎないのです。

粟田晋氏・創価学会政治部＝存在しないのですよ。聞いたことが有りません。 粟田晋＝一体、何者なのでしょう？ 大幹部では無いし、副会長には居りません しね。 多くのG「人材グループ」・専門部は有りますが「政治部」など有りませんよ。 公明党「政党」が政治部みたいな存在ですからね。

ウヨ系の反ワクチン派 による噂に過ぎません…