物事のとらえ方
「文脈脳」と「単語脳」は、学習やコミュニケーションにおける情報の捉え方の傾向を表す言葉です。これらは厳密な医学的・科学的用語ではありませんが、人の思考スタイルを説明する上でしばしば用いられます。
以下に、それぞれの特徴と違いをまとめました。
単語脳 (Word-based Brain)
情報の捉え方: 知識や情報を個々の単語や要素として切り取って記憶し、理解する傾向が強いです。
思考パターン: 細部や個別の事柄に意識が向きやすく、具体的な事実に着目します。
コミュニケーション: 話の一部を切り取って解釈したり、強い言葉や印象的な単語に反応しやすい傾向があります。
学習スタイル:
単語や専門用語を羅列して覚えるのが得意。
クイズや一問一答形式の学習に向いている。
知識は豊富だが、それらを組み合わせて応用したり、全体像を把握するのが苦手な場合があります。
具体例:
「部長にはお子さんが何人いらっしゃるんですか?」という質問に対し、「娘さん」という単語に反応して「お子さんの人数は?」と尋ねる。
「〇〇が××になった」という話を聞いて、「〇〇」や「××」という単語だけを覚えてしまう。
文脈脳 (Contextual Brain)
情報の捉え方: 全体の流れや意味のつながり、背景を重視して情報を理解する傾向が強いです。
思考パターン: なぜそうなったのか、話の意図や目的といった全体像に関心があります。
コミュニケーション: 話の筋道が通っていれば、多少言葉が過激でも本質的な意味を理解できます。話の背景や意図を読み取るのが得意です。
学習スタイル:
物事の因果関係やストーリーとして知識を整理するのが得意。
全体像を把握してから細部を埋めていく方が理解しやすい。
推測力に優れているが、基礎となる単語や知識が曖昧だと、見当違いな解釈をしてしまうこともあります。
具体例:
「部長の娘さんの写真を見せてもらった」という話に対し、「なぜ部長はあなたに写真を?」と、その背景に関心を抱く。
歴史の出来事を、単なる年号の暗記ではなく、その当時の社会情勢や人物の思惑と関連付けて理解する。
具体的な違い
補足
これらは、どちらかが優れているというわけではなく、それぞれの得意なスタイルです。多くの人は、状況に応じて「単語脳」と「文脈脳」を使い分けていると考えられています。
たとえば、初めての分野を学習するときには単語や基礎知識を覚える「単語脳」的なアプローチが必要になりますし、その知識を使いこなすためには「文脈脳」的に全体のつながりを理解することが重要になります。
理想的なのは、両方の特性をバランス良く活用することです。
まとめ
FXスクールにありがちな事なのですが、講師が言った単語の「インパクト」にとらわれ過ぎてその単語で覚えてしまう。と言う事です
最近あった例ですと、「前回高値と前々回高値の間で止まる」
この言葉にテクニカル要素の意味合いは薄く、ある一定条件のみに起こる時が有る現象であるのも関わらず、そこに着目してしまいその前後の文脈を理解できてない。もしくは必ず起きると思い込んでしまう傾向に有ります
特に僕のスクールは週末勉強会コミュ以外は現行チャートを使った解説などがメインに成りやすい上に、僕からのアドバイスは過去ではなく「今」を見てアドバイスする場合が数多くあります
相場と言う流れの中でのロジックや考え方のマインドセットなどの学習なので文脈として「出て来た単語の1つ」だと捉えて学んで頂きたい
それではこれから長い様ですがあっという間の期間に成ると思います
講師をやらせて頂く「ばくおん」です。よろしくお願いします



コメント