[단독] 북경이공대 "동국대 파트너 아님" (30곳 적발)

동국대학교의 '글로벌 파트너십'이 단순한 행정 오류가 아닌, 치밀하게 계획된 '의미론적 사기(Semantic Fraud)'임이 드러났습니다.

1. 결정적 증거 (Smoking Gun): 북경이공대의 회신

우리는 최근 중국의 명문 북경이공대학교(Beijing Institute of Technology)로부터 충격적인 답변을 받았습니다.

팩트체크: MOU는 체결했지만, 북경이공대 공식 파트너 리스트에는 동국대가 없습니다.

이것이 왜 문제일까요?

동국대는 이 '종이 조각에 불과한 MOU(양해각서)'를 '정식 파트너십(Partnership)'으로 둔갑시켜 홍보하고 있기 때문입니다.

* MOU (양해각서): "우리 나중에 친하게 지내보자" (법적 구속력 없음, 학생 교류 의무 없음)

* 파트너십 (협정): "우리 학생들을 서로 교환하자" (학점 인정, 등록금 면제 등 실질적 교류)

* 좀비 파트너십 (Zombie Partnership): "이미 10년 전에 만료된 협정을 마치 현재 유효한 것처럼 위장" (예: 우한대학교)

동국대는 홈페이지의 'International > Partner University' 메뉴를 통해 교류가 전혀 없는 MOU 상태의 대학들을 '글로벌 파트너'라고 홍보하여 학생과 학부모를 기만하고 있습니다. 또한, 우리는 이 부풀려진 데이터가 QS/THE 랭킹 및 정부 지원금 신청에도 사용되었을 것이라는 강한 의혹을 가지고 있으며, 이에 대한 진상 규명을 요구합니다.

2. 또 다른 증거: 우한대학교의 '시간 여행' (2014 vs 2024)

중국 우한대학교(Wuhan University)의 경우, 동국대는 10년 전 웹페이지를 근거로 파트너십을 주장하고 있을 가능성이 큽니다.

* 2014년 구 버전 페이지 (Legacy): 동국대 이름이 있음 (현재 사용 안 함)

* 2024년 공식 페이지 (Official): 동국대 이름이 삭제됨

즉, 이미 끝난 관계를 업데이트하지 않고 '글로벌 파트너'로 둔갑시킨 '유령 파트너십'입니다.

3. 추가 적발된 15개 대학 (총 30곳)

우리는 기존 15곳에 이어, 세계 최상위권 대학(Global Top Tier) 및 일본 대학 감사에서 19곳의 허위/과장 파트너십을 추가로 확인했습니다.

[Global Top Tier: 명백한 '가짜' (Clear No)]

다음 대학들은 동국대를 공식 파트너로 인정하지 않습니다.

• UCLA (미국)
• UCSD (미국)
• 맨체스터 대학교 (영국)
• 저장대학교 (중국)
• 라이덴 대학교 (네덜란드)
• 겐트 대학교 (벨기에)
• 베를린 자유대학교 (독일)
• 함부르크 대학교 (독일)
• 미시간 주립대학교 (미국)
• 애리조나 대학교 (미국) - 서울대만 파트너로 명시
• 노팅엄 대학교 (영국)

[Global Top Tier: 교묘한 '과장' (Caveats)]

특정 학과나 제한적 교류만 있음에도 마치 대학 전체가 파트너인 것처럼 포장했습니다.

• 룬드 대학교 (스웨덴) - 공과대학(LTH)만 해당, 인문학 등 타 전공 불가
• 오슬로 대학교 (노르웨이) - 인문대 학사만 해당
• 일리노이 대학교 어바나-샴페인 (UIUC, 미국) - 자연대/공대 연구 협력만 해당, 학생 교환 없음
• 국립대만대학교 (대만) - 3개 단과대만 해당, 대학 전체 파트너 아님

[일본 대학 감사 결과]

• 리츠메이칸 대학 - 없음
• 간사이 대학 - 기본 협정만 있음, 학생 교환 없음
• 도호쿠 대학 - 교양학부(Liberal Arts)만 해당, 대학 전체 아님

[오세아니아 감사 결과 (삭제된 게시글 재업로드)]

*이 내용은 어제 동국대 갤러리에 게시되었으나 관리자에 의해 삭제되었습니다. 기록을 위해 다시 포함합니다.*

• 빅토리아 웰링턴 대학 (뉴질랜드) - 없음
• 울런공 대학 (호주) - 없음
• 선샤인 코스트 대학 (호주) - 없음
• 스윈번 공과대학 (호주) - 없음
• 디킨 대학교 (호주) - 없음

공식 파트너십 페이지: https://www.westernsydney.edu.au/international/partnerships

4. 결론: 이것은 조직적인 기만 행위입니다.

단순한 웹사이트 업데이트 실수가 아닙니다. 동국대는 MOU와 파트너십의 차이를 악용하거나, 만료된 협정을 유효한 것처럼 위장하고, 심지어 존재하지 않는 파트너십을 날조하여 학생들과 사회를 기만하고 있습니다.

우리는 아직 이 모든 대학들로부터 이메일 회신을 받지는 못했지만, 곧 해당 대학들 및 QS, THE, 상해 랭킹 등 권위 있는 기관에 직접 증거를 제출하고 공식 입장을 요구할 예정입니다.

학생 여러분도 직접 확인해 보시기 바랍니다.

결국 피해를 보는 것은 여러분의 등록금과 미래입니다. 학교 측의 일방적인 주장을 믿지 말고, 상대 대학에 직접 문의하여 진실을 파악하십시오.

Gender Watchdog