私の茨城の別荘に無断侵入して、「邪魔だから」という理由で庭の樹木を全部切って、110番通報したものの謝罪も賠償も一切なしの爺が、水戸地方検察庁から「不起訴」になったのはどう考えてもおかしいので、年明けから検察審査会と民事で闘います。

Dec 30, 2025 · 5:49 AM UTC

316
8,494
52,944
2,706,386
理不尽さがじわりと刺さる話だね…⚡🌲🌫️
24
61,937
不起訴で終わらせてええ話やないやろ。無断侵入に器物損壊まで揃ってて何もなしは納得いかん。審査会と民事で徹底的に筋通したったらええと思うわ。
385
60,078
確か宅建の試験の時に出てきたけど民法で根っこが超えてきた時は根っこを切っても良いけど枝が超えた場合のみのは勝手に切っては言えなかったはず、もちろん庭の樹木を勝手に切るなんて許されない
4
14
160
180,400
この方がどんな管理されてたか分からないけど県外の人が土地買って放りっぱなしにしてるとこ多いからなぁ…草刈りもしなくて葛まみれになるし害虫わくし草むらに野犬住み着いたりとか結構被害あるんだよね。 普段居ないから気にならないのかもだけど住んでる人間もいるって事は考慮してほしいかな。
3
4
172
106,169
敷地から少しでもはみ出したら伐っても良くなったので、たぶんそうしたのかも。しかしよく警察が取り合ってくれたものだ。
5
1
23
119,679
境界からはみ出して周りに迷惑がかかるから、はみ出した部分を伐採するというのならわかるが、庭の樹木を全部は明らかにおかしい。
3
13,489
器物破損じゃなく 別荘に無断侵入の住居侵入罪にて どうにか戦えないもんか?
5
22
1,515
253,267
確か2年前に法改正があり、隣家に連絡先を知らせていない(木の事で連絡が取れない)、木の切除に応じないまたは隣家が設定した期間内に応じない等の条件をクリアしたら勝手に伐採するのが法的に認められました。 ただ土地侵入や必要以上に伐採するのは認められないはずなので争点はそこですかね。
7
97
750
149,016
不法侵入と器物損壊が証拠共々ハッキリしていて不起訴になるなんて考えられない…酷すぎる
1
3
9,435
水戸地検の敷地に無断侵入して 樹木全部伐っても不起訴なんかな? もしくは 決済した検察官や 担当検察官の自宅の庭木ぜんぶ伐っても 謝罪、賠償なしで不起訴になるんかな? 一体全体どういう理屈なのか?💢
3
72
986
81,229
被害者に対しても不起訴の理由を説明しないのは納得できない。これが許されるなら検察の無法地帯になる。実際既にそうなっていますが!?
1
54
1,211
85,161
どう考えてもこの結果おかしいでしょ!なのは検察庁や裁判所あることなので、頑張って戦って頂きたいです。
2
21,310
まず不起訴になる理由がわかりません。 お話しだけでも不法侵入、器物損壊。 逆に起訴できない理由でもあるのでしょうか。
1
5
13,060
示談とかで当事者間で話し合いがあったから不起訴なら分かるけど、この件でそれも無く不起訴は意味不明過ぎますね。これやっていいなら不法侵入罪や器物破損罪は完全に形骸化してしまう。
3
5,056
告訴人に不起訴理由を通知しなければならないという法律を作ってほしい。
2
64
87,477
不起訴一言で片付けるのは頂けないな、嫌疑不十分なのか、起訴猶予なのか、嫌疑無しなのか、はっきりしないのは、示談してないのに、器物破損で簡単に起訴猶予にするのか?最低罰金5万円から10万が相場やけど、初犯なら
2
3
13,129
不法侵入罪と財産権侵害と器物損壊罪辺りですかね😎
1
3
31
34,734
自分ちの敷地にお隣さんの庭の樹木が飛び出して建物に触れていたことがあり、伐採してくれと本人に通達はするけど勝手に伐ったりしたら、それはアカン
1
2
28,681
これもだけど不起訴にした理由をハッキリ示してもらわないと絶対納得できませんよね
2
10,067
法治国家で禁止されている自力救済を検察は認めるんですか?で戦うのがよいかと。
6,900
偉いさんの親族かなと思ってしまうくらい 判決がおかしいから 徹底的にやったらいいと思う _:(´ཀ`」 ∠):
11,147
中村主水は、今何処?
613
現政権が誕生してすぐの頃に 今後は不起訴理由を開示するみたいなニュースを見かけたような気がするけど 本件は和解でも無いのに解せないですね
2
7
49
44,626
酷いな。 クソ検事に当たったね。 不起訴はおかしい、徹底的にやっちゃいましょう!
3
15,201
被疑者は安定の47人ですか? 検察って役に立ちませんね…
5
15,866
不起訴処分はおかしいと思います。無断侵入と樹木の全面伐採は明らかに住居侵入罪と器物損壊罪に該当するはずで
1
3
4,286
おかしいと思うことに対して声をあげないと侵食させて行く今日の日本。こんな日本に誰がした⁉️
5
3,474
逆にお伺いしたいのですが庭の樹木の枝の手入れされてました? 道路に掛かったりしてませんでした? 敷地から樹木が出てたんじゃないですか?
1
1
40
3,553
こういう場合の不起訴って示談になったからと思ったけど違ったのか…… 何をもって不起訴になったんだろう
2
241
侵入された映像と伐採された映像の証拠がないから証拠不十分になったんかなぁ
4
3,959
そもそも建物に直接侵入したわけでもなさそうだから庭と呼べる範疇なのかも謎 不完全な情報で多くの人が賛同してるのが気になる
1
2
1,219
たぶんこれだろうな。 自分で切れる場合 所有者に切除を催告(依頼・通知)したのに相当の期間(通常2週間程度)内に切らないとき。
1
1
24
11,315
枝葉だけでなく季節によっては大量の落ち葉も塀を乗り越えてきますからね。もしかすると相手に負担をかけていたかもしれません。
2
19
7,124
もちろん木が爺の家に飛び込んでるわけじゃないよね?
1
3
930
樹木が隣の敷地に入ってたから切ったんじゃない? 別荘の管理不足が原因かも? 詳細が分からないけど、不起訴の理由がそれだったりして
1
16
1,417