Pinned
Kenta Murata
Kenta Murata
9,652 posts
Kenta Murata
@KentaMurata
Kenta Murata’s posts
大きめのストレージを積んだ PC を組んで他人が書いたプログラムを動かしてみただけの事例を持ってきて「補助金は必要ない」とか「思考力」とか言われても・・・ x.com/t_nihonmatsu/s
This post is unavailable.
嫌なら使わなくていいんです。誰も OSS の使用を強制していません。ぜんぶ自分で書けば選定する必要すらない。OSS とはそういうものです
Quote
Yuta SAWA
@sawawww
これはOSSの人達はそう思ってるかも知れないけど万人が同意してくれる命題ではないと思うにゃん。
コードがあることはそれを選定する側からすればコストなので、良いものでない限りは迷惑ですよ。
それでもそういう世界が良いと信じるのは個人の信仰なので否定はしないけども。 x.com/taku910/status…
わたしは口出しできるような立場ではありませんが、数学モデルに対する捉え方が固すぎるような気がしたので、一個人の感想を述べてみようと思います。
Quote
手羽先 | 国産LLMを作る人
@Tebasaki_lab
そもそも脳は行列演算やNNの活性化関演算はやってないです。脳はスパイク、つまりSNNで動いているので、全く脳とはかけ離れています。誤差逆伝播法も微分の塊。そしてGPU,TPUは結局モデルの流れを演算でシュミレーションしているだけなので、脳とは全く違います。電力の差もでかいです。脳は20w。 x.com/let_me_collect…
論文は「自分の提案内容を科学的に真っ当に批判してもらう」ために出すものなんです。論文を出すことで、科学の正式なプロセスに参加したことになり、科学的な真っ当な批判に晒される可能性は残りますが、そうではない無益な批判はおそらく減るんだと思います。
Quote
手羽先 | 国産LLMを作る人
@Tebasaki_lab
そう、唯一そこだけが重要です。来年、とあるプロジェクトの計画があるので、そこ次第で決まってきます。
正直、名を残す、オープンにする方にも最近傾いてきているのですが、国産LLMを作ると言ったあの日、数十件の批判ツイートが来たので、論文出しても叩かれるのは嫌だなぁとも思っています^^; x.com/SepiaSandCreat…
Replying to
予想外に拡散されているので念のため補足しますが、私はアルゴリズムを見つけて PC を組んで円周率を計算した人の行動力には尊敬しています。そして、この事例を掘り起こし、無関係の国家政策を否定する材料として使った元ポストの主に対して文句を言っています
Shopify もそうだし過去の Twitter もそうだけど、Ruby on Rails を限界まで使い尽くすために言語処理系にも手を入れてます。
Twitter は REE をフォークして世代別 GC を作っていました。それでも Ruby 1.8 の実行方式では限界があって徐々に Scala に移行していましたね。
Shopify は Ruby
Quote
gaijineers
@gaijineers
Replying to @gaijineers
これを見ると
RoRは遅いからGoやNodejsにしたい
RoRはスケールしない
というのは言い訳にしかみえないね
論文を書いて出すメリットがあるとしたら、他人に先に特許を取られる可能性を潰すことくらいでしょう。
論文ってちゃんと書こうとすると大変ですから、メリットがないなら書く必要ないし、論文を書いてる時間を別なことに使う方が良いですよね。
Quote
手羽先 | 国産LLMを作る人
@Tebasaki_lab
・論文は自分のキャリアのためには書いた方がいい
→誤差逆伝播法に変わるアルゴリズムの凄さを分かっている人なら、これを論文で出す危険性が分かっている
・特許はビジネスで成功できそうなら取ったほうがいい
→仮にこのBP法に変わるアルゴリズムでRNN, LLMが開発できれば世界が変わるレベル x.com/AmiOtsuka_SE/s…
なにこれ。蓮舫個人に対する話をしているだけなのに、なぜ「女性」に対する話みたいな扱いになるのだろう？
こういう話のすり替えをしてくるから信用できないんだよな x.com/tsuda/status/1
This post is unavailable.
音が鳴る原因が詳しく解説されているページを置いておきます
product.tdk.com/ja/techlibrary
Quote
あす
@Cavahokkun
夫はある家電がコンセントに刺さってると何かしらの雑音をキャッチするらしく、音の原因を探ってコンセントから抜いた後で「ああ、これだ」と言ってることがあるので、音に敏感な人には聞こえてるのだと思う
（ちなみに充電器系が多い）
Ruby 札幌には PHP の人、Python の人、Smalltalk の人などが集まっていたし、それぞれ自分が好きな言語の話ばかりしていた気がする。自由で楽しくてよかった
これは本当です。だから、目の前のタスクを5分でできる単位に分割することが5分で終わらなくて何も始められない
Quote
セナ@ADHDあるある研究家
@otonashikotoba
ぶっちゃけ言うわ。ADHDでやる気出えへんのは「タスクがデカすぎる」からやねん。ぼくも「部屋片付ける」とか漠然とした目標で、結局何も始められへんかったわ。ハーバード大学の研究で「ADHDはタスクを5分単位に分割すると開始率が82%向上する」って証明されてんねん。「まず机の上だけ片付ける」とか
Show moreJuliaTokyo #12 を 8/31 にオンラインで開催します juliatokyo.connpass.com/event/326703/ #JuliaLang #JuliaTokyo #JuliaLangJa #Julia言語
これは間違いなく首班指名選挙で投票できる権利の重みを理解していない発言ですね。この人たちは国会議員としての責任感がまったくないんだなぁ
Quote
泉健太
京都3区・立憲民主党
京都3区・立憲民主党@izmkenta
Replying to @axela_cbr600rr
要請したのは、首班指名での野党候補への投票であって、連立を組む話ではありません。区別しましょう。
注射のような「簡単に痩せられそう」なものに惹かれる人は「痩せおわったあと」のことを想像できていないのかもしれない。
痩せる・太るなどの体型調整は、目標に到達した後に体型維持のフェーズに入る必要がある。
Quote
ルナ/ギャルモデルトレーニー
@llbenayl
いいえ！全て努力です。
「痩せるため」に薬だの注射だの手出す人間はそもそも努力しようとせず近道を選んで体ぶっ壊してるだけだから。
顔はともかく、体型の面では何でも親のせいにしてはいけない。 x.com/Q98VtSimoK4174…
「ほぼ誰でもできるようになった」訳ではないんですよ。単に人数を減らせるようになっただけなんです。
高額の報酬を出さないと雇えないレベルの専門家でなければ解決できない問題のほとんどは、AI を駆使しても同レベルの専門家でないと解決できないままです。
ここを見間違えない方が良いです
Quote
フルリモートワークなITエンジニアK@アプリ開発者
@katapu_net_sub
エンジニア解雇の流れが、エンジニアにとって危機的なのは、今までは誰でもが出来ることではなかったソフトウェアの制作が誰でもが出来ないが故に1000万円以上の給与に反映されていたのが、AIやAIを使うことでほぼ誰でも出来るようになることによる低報酬化である。安く働かざるを得なくなるのである。
まじこれ。本当に辛かった。特に、博士論文と査読つき論文。この2つは、すでに自分の中でどうでも良くなったことをいくつも・何度も思い出して書き直す必要があり、本当に苦しすぎた。論文を書くたくないからアカデミアに残るのを断念した。
博士課程を終えて数年後に SPJ の How to write a great
Quote
Tomo
@T45356
論文は既に自分が知ってることを書くだけやからな。つまらんよ。
特に成果出てから時間が経つと、当たり前にも感じてしまうし、その傾向が強くなる。好奇心的には結果が分かった時点で終わり。文書として論文書くのはめんどい。それを何とかするコツは早めに書くこと x.com/ganbaru_cell/s…
私は Julia に関してはこの方とは違う意見です。学生の皆さんはどのプログラミング言語でも皆さんの意思で自由に選んで良いのですが、ただ一つ、誰かが言っていたことを鵜呑みにしないこと、自分の手を動かして真実を確かめる癖をつけることをお勧めします x.com/kame_no_mori/s
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
> もうソフトウェアエンジニアのトレンドを勉強しなくても回せる
コンピュータも OS
Quote
gaijineers
@gaijineers
「この会社で十分慣れたし、もうソフトウェアエンジニアのトレンドを勉強しなくても回せる」
エンジニア人生で一番危ない状態ってこれ。
Show moreGoogle Colab で Julia が使えるようになったみたいですね。これがきっかけで JuliaLangJa が盛り上がるといいな
「宇宙の仕組みの理解が深まる」ことが「人の役に立つこと」に含まれない前提になっていませんか？私はこの前提を共有したくないです。
たとえば「質量が発生する仕組み」が理解できると嬉しいですよね。それだけで人の役に立っていると思うんですよね
Quote
流水うずまき＠流体力学VTuber
@RyusuiUZUMAKI
ノーベル物理学賞で「何の役に立つんですか？」とか聞かないでくださいね。
理学の目的は、世界の真理を知ることです。人の役に立つことは理学の直接的な目的ではありません。 理学が見つけた法則を、人の役に立つ形にするのは「工学」の仕事です。
これは全面的に同意します。どこまで降ればよいのか？という疑問が出ると思いますが、下れるところまで降れば良いです。コンピュータの場合の最下層は物理学になりますが、そこまで降りると、動作保証温度が設定されている理由や、クロック周波数の上限などを理解できたりします
Quote
mattn
@mattn_jp
これニュアンスが伝わりにくいのですが、自分が扱ってる技術の1レイヤ下を生で触ってみる事で、その技術(やIDE)の原理が理解できより便利に扱えるはずなんです。メモ帳でプログラミングしろとかアセンブラを覚えろとか CPU を作れとか言ってるのではないです。 x.com/mattn_jp/statu…
Replying to
というわけで、講談社サイエンティフィック様より 先生の『Julia プログラミング大全』をご恵贈いただきました。
レビューに参加させていただけたため、既に全体に目を通しており、本書が現時点で最高の Julia のバイブルだと自信を持ってオススメできる内容になっています。Julia
理系チー牛さんとのこのスレでのやり取りはすごいな。意外にも、想定外の穴を指摘されると素直に受け入れられる余裕があることが判明して感心してしまった。
さらに、堂々とあの2ページの PDF を見せつけてしまえる度胸と勇気にも感服する
Quote
理系チー牛
@sciencecheeser
量子力学と相対論は間違ってる！の人、海外進出していて草
Japanese TONDEMO を見せつけてやれ x.com/cynn0001/statu…
「ソフトウェアエンジニアの仕事では無いから」が素直な答えだと思います。
研究は研究者がやってるんですよ
Quote
手羽先 | 国産LLMを作る人
@Tebasaki_lab
> 「じゃあなんで世界トップレベルのエンジニアたちが既にそれをやってないのか」
理由は単純で、なんかみんな誤差逆伝播法とGPUにしか興味ないらしいのと、それ以外の技術は鼻で笑う人が多いらしいw（実体験） x.com/Developer65537…
解けない微分方程式の方が多いとか、リーマン積分できない関数が沢山あるとか、そういうのは最初に教える方が良いと思っている。その上で、解けるものを解く方法を知ることの重要性と、解けないものをなんとか解こうとして数学が発展してきた事実も同時に伝えると良い
Quote
ユビヲクワエルナマケモノ
@nhsokz
ようやく数Ⅲ範囲の微積分が終わって、微分方程式の入口に立ったと思ったら、いきなり身も蓋も無いことが書かれていて驚愕している
技術的負債の性質がこれまでのものと全然違うところが諸悪の根源になりそうですね。これまで負債だったコードは少なくとも人間にとってある程度可読だったはずなので。
放置してても問題にならない部分なら可読である必要はないから、負債をその領域にとどめておくコントロールが必要なんでしょうね。
Quote
Kenn Ejima
@kenn
Replying to @kenn
詳細はこちらに書きました x.com/kenn/status/19…
これに便乗して AGI に期待してる人たちに釘を刺しておくと、AGI の定義は「人間と同等の知的作業を実行できる機械」なので、ハルシネーション自体は AGI が実現しても理論上は残ります
Quote
炎鎮
- ₿onochin -
- ₿onochin -@super_bonochin
AIのハルシネーションを過度に問題視する人、割と本気で人間がハルシネーション起こさないと思ってそうで怖い時がある。
ハルシネーションまみれの人間が集まって、どうやって会社や組織が回っているか、それを考えたら、ハルシネーションなんか大した問題じゃないことぐらいわかるんじゃないかな。
Show moreJulia への初プルリクエストが無事マージされました github.com/JuliaLang/juli
Quote
Kenta Murata
@KentaMurata
そういえば、この Issue は既にプルリクエストになっていて、もうすぐマージしてもらえそうです
github.com/JuliaLang/juli
このポストは「私は著作権を理解してません」と言っているようなものなので、早く著作権の発生について調べた方が良いです
Quote
Longcross さダを
@SADAWO_HEAVEN
ソースコードはオープンに公開されてるから著作権がない。
絵やゲームは著作権があるかつ、違法な画像を読んでる可能性がある。
この違いじゃないの？
ソースコードと絵の違いが分からない？ x.com/nyaa_toraneko/…
Readers added context
ソースコードは著作権で保護されており、「著作権がない」は誤認です。
オープンソースソフトウェアは、著作権者からの許諾が得られる条件がライセンスで示されており、そのライセンスに従う条件において利用ができるものです。
jpn.nec.com/oss/osslc/pira…
monolith.law/corporate/defi…
バブルソートは人間にとっては面倒くさくて不自然な手続きなので自然に発見したなら純粋にすごいと思う。多くの場合は、トランプで遊ぶ時に自然にやってる挿入ソートを最初に思いつく気がする
Quote
兎摩@バーチャル猫耳ボクっ娘メスガキ美少女おじさん
@toma8086
アルゴリズムを知らないプログラミング未経験者が、バブルソートを再発明するという貴重な瞬間を目撃している x.com/PinkyArchery/s…
物理学はもともとは「自然哲学」でしたよね。今でも哲学と物理学の関係は、「哲学のうち自然現象を説明可能な数学モデルを探求する分野」のことを物理学と呼んでいるのだと思います。だから理学博士も PhD なんでしょう
Quote
理系チー牛
@sciencecheeser
Replying to @topological_sci
個人的意見になりがち、数式などを使わず精密な意思伝達が難しい、難しい問題を扱う、というような魔境というのを聞くと学問として大丈夫か…？と思ってしまいます
いちいち一次ソースに当たらないといけないって、学問として一つの知識体系を構築するのが困難ということすら意味しますよね
「凄い bash」って言う認識は結構的を射た表現だと思う。Python の歴史を振り返るとその起源が ABC にあることが分かるのだけど、ABC は BASIC、Pascal、AWK の代替を目指して開発されていた。
Quote
sat
@satoru_takeuchi
python君に我慢ならなかったが凄いbashだと思えば気にならなくなってきた。別に馬鹿にしているわけじゃなくて、使い方を私が誤っていただけというか
適当じゃない神経科学の話にはすごく興味があります
Quote
PurPurPurkinje
@tak_yamm
機械学習の人が適当に神経科学のこと話してるの見ると(ﾟДﾟ)ｹｯ ってなる
V8 は出てきた当初から速くてすごかったけど、中身は Strongtalk VM がベースになってて、Strongtalk VM と HotSpot VM をやっていた Lars Bak が作ってるって話がありましたね。だから、V8 の速さを指して「発明」と称するのはけっこう違和感を覚えますね
astares.blogspot.com/2008/09/google
Quote
とよしま
@toyoshim
僕はウェブが大好きなので、長文早口で反論するオタクになってみます！ x.com/yasei_no_otoko…
Show more私は車を持っていませんが、タクシーに乗ったり、宅配便を使ったり、お店で買い物もするので、暫定税率の廃止は大歓迎ですね
Quote
たかし
@vDXgy2A107
Replying to @47news_official
車使わない人は求めてないですよ。皆が求めてることを考えてますか？
Replying to
「他分野で意味が確立した用語を持ってきて、意味を定義せずに濫用する」問題とは関係ない話ですね
違います、正しくはこっちなんです:
○人間に興味がない
○他人とコミュニケーションを取る能力が著しく低い
人間に興味ないし、興味がないから能力を高めようとも思わないし、研究者としては問題なく生きていけるので気づきもしない、という感じです。
これに「正論だ、全て頷ける」って言ってる人がいてびっくりした x.com/kokumin_aruoya
This post is unavailable.
これは言い換えると「実装スキルなんてものは人間が思ってるほど重要じゃない」って思えるようなものしか作ってないことになります。
Quote
まんじまる
@manj10
触ってみて感じたのは、「適切に設計されていれば必要な実装スキルは新卒程度でよい」「規模が大きくなると実装の手数が線形以上に増えるので短期間で手数を多く打てる体力が生産性にめっちゃ効く」ということであり、逆に言うと「実装スキルなんてものは人間が思ってるほど重要じゃない」ってこと x.com/ito_yusaku/sta…
型、関数プログラミング、オブジェクト指向はよく論争になるけど、もっとも重要ですべての基礎であるデータ構造とアルゴリズムの選択の話がまったく論争にならないのがいつも不思議です
Quote
きしだൠ(K1S)
@kis
動的計画法わからんのに「いいコード」が書けるとなぜ思うのか、それは「見た目がいいコード」では？
処理効率のいいコードが書ける能力と、メンテナンス効率のいいコードが書ける能力、なぜ別モノだと思うのか、みたいな気持ちがある。
見えにくいメンテナンス効率の前に、処理効率から始めよ？