一応警告はしておくが、
他人の欲望というものは、冷静に観察する限り気持ち悪いだけだ。
だが物好きでヒマな人にとっては、それなりに需要のある駄文ではある。
しかしながら、それでも、
これは根源的に「需要のない駄文」であるからして、
閲覧には極めて多大な労力、あるいは時間や寛容さが要求される。
僕の正気を疑われても困るし、正気だったらこんなことはそもそも喋らない。
狂気の沙汰であることを自覚したうえで、
その狂気と冷静に向き合おうとしている、まさに異常者の所業。
僕にその意図はないが万が一にでもこの先、
少しでもキモい話が出そうだと思う人は、ここでお戻りいただこう。
僕はノンケの男なので、男としての欲望を垂れ流すわけだが・・・
たまに(よく？)女性から言われることとして、
「なんで男ってそんなことで興奮するの？」という疑問点が、
女性側にはワンサカあるらしい。
「台所で洗い物やってると寄ってくる男が多すぎる」とはよく聞くが、
後ろ姿に興奮する理由やそのシチュエーションは、
科学的に説明すると長くなる(＝ちゃんとある)ので割愛するとして。
なもので女性は総じて、「なんで勃起させてるの？！」という反応を寄越す。
日常におけるどんなシチュエーションなのかは多岐に及ぶが、
エロい雰囲気や場所でもないのに勃起していることが、女性には理解できないらしい。
いや、「お前がカワイイと思ったからだよ」なんて、言わなきゃわからんのかな？
処女でもあるまい。
男っつーのは子供のうちから、将来ガー家族ガー女ガーと散々説教されるから、
素直な感情は殺すものであると教わって育つヤツが大半だ。
本音本心を他人に打ち明けるのは弱さだとさえ思い込まされて生きてきた。
だから真面目で律儀で成績優秀な長男ほど恋愛下手になるし、
「甘え下手」として育ってきたからストレスをためこみやすいし、
感情表現も苦手なので、「いわゆる軽い恋愛」を苦手とする人が多い。
僕を見ろ、軽い恋愛が得意な人間に見えるか？
それゆえに長男は地雷物件だと言い張る女は少なくないが、
お前みたいに辛いことから逃げ続けてきた俗物には、
理解されたってこっちが困るだけだから、まあそれで構わんのだが・・・
まあそういった諸事情があって、
キラキラした笑顔で何かを楽しそうにしてる女が無防備な状態だと、
このカワイイ生き物に今ならブチ込むチャンスがあるぞと、悪魔が囁くわけだ。
そもそもヒトだって動物なのだから、生殖本能というものがある。
理性・感情・価値観・好き嫌いというものではなく、
ウンコしたい、眠りたい、メシ食いたいと同じレベルの欲求で、ヤりたくなる。
スキだらけで可愛いメスがいたら、普通の男は勃起する。
だって今ならスカートの中(notパンツ)見たって絶対に気づかないし、
後ろから抱き着いておっぱい揉むところまでは絶対にいけるはずでしょ？
ヤらずにいたら損じゃん？
・・・というのは、
「言うことを聞かない」ので「息子」と呼ばれるチンコ様が叫ぶものであり。
男性としての人格や価値観でそれをやりたいのではなく、
それをするチャンスがあるなら挑めと叫ぶチンコ様がお望みなのである。
かくして、
とりあえず女がカワイイなと思ったら、健康である限り容易に勃起する。
別に今すぐここでヤりたいってわけじゃないけど、
お前のことが好きで可愛いと思ってて魅力を感じてしまってはいると、
わかってほしいというか、アピールしたいというか・・・
そんな恥ずかしくて非常識なことを伝えるべきじゃないことは、
僕らだって重々承知しているけれども、
あえて伝えたときのあの反応が、すごく「そそる」。
・・・一応マジメな話をすると、
仏教の「禅」ってのがあるじゃん？
あの「禅問答」って何やるか知ってる？
意味不明、答えなんかない、というかそもそも無理じゃん。
そういう謎の問いかけをすることで、
「・・・？？？？？？」となった一瞬を生み出す。
その？？？？？な状態こそが最も悟りに近い、何もない状態では？
なので、禅問答は正解することや回答することが目的なのではなく、
ただそれを問うこと自体が重要なわけで。
男が女にセクハラをしたくなる理由がそれに近くて、
理不尽な性欲の形式に直面した女は、
その性欲らしき何かが、なぜ生じたのかがわからない。
その？？？？？な状態でどう反応するかで、
その女固有の価値観や判断力や器量が試される。
不意を突かれたときほど芝居ができず本性が見え隠れするのは、
仕事、人生、スポーツ、セックス、さまざまな状況でもいえること。
セクハラは理不尽極まりないが、
理不尽極まりない所業であるという点では禅問答のそれにも似ている。
つまり勃起していることをわざわざ伝えることで、
実質的な禅問答を行っているのだ！
セクハラの本質は禅問答だったんだよ！
・・・・・・・・・なんて本気で言いはしないから安心してくれ。
カルト宗教では普通に言いそうだけど、
僕のこれは、それこそ禅問答みたいに思えるただの詭弁でしかない。
なので。(？)
女が男の勃起した理由を理解できていないけど、
自分に魅力を感じてくれていることそれ自体は嬉しいと思ってくれているなら、
それはあえて伝えておいて損はしないんじゃなかろうかと、消極的に判断をする。
そういうリアクションって、面白いよね。
「なんで勃起させてるの？！」
まあ実を言うと、
健康な男は性欲がなくても勃起だけはさせられる。
だから本当に、何の欲望もなく、勃起だけさせてみることはできる。
でも本当に無駄に勃起しているときは、
男自身が面倒で嫌だと思っているから、
それを女に伝えようとはしない。
少なくとも好意以上のものがなければ、勃起している事実なんてこっちから隠す。
それをあえて目なり手なりに伝えようとするからには、
言葉よりもよほど確かな愛情の証拠
・・・・だと、僕は認識し、たい。
だが実際にそう理解してもらえるとは思っていない。
あと、
勃起しているから今すぐ射精したいとは限らないし、
勃起してるチンコに構ってもらえるだけで、射精とは異なる満足感が得られる。
そういう期待感もあって、
無駄に勃起しちゃったけどちょっとだけ構ってよと・・・
ああ、これって女の構ってちゃんムーブと大差ないんだな。
言語化するのって大事だね。
自分の欲望が拒絶されていない安心感とか、
自分の(チンコの)好みを把握してもらっている信頼感とか、
たかがそれだけであって無関係だとわかっていても、自分を過大評価しようとする。
・・・まあそれは、処女を捨てたくらいでオトナ気取りする女も同じだよｗ
誰だって自分が求められているという安心感を欲するし、
セックスは他の誰でもない自分の肉体と接触することで行われるのだから、
男は勃起と射精を許されたいし、女は求められたい。
お互い様なんだよな、そこらへんは。
女からすれば性欲だけなのかって言われるだろうけど、
性欲より強い愛や恩義や執念なんてそうそう発生したら困るぜ？
もし性欲がたいして強いものではなかったら、
あるいは性欲よりも強いものがワンサカあったら、
女なんかレイプされ尽くしたところで開放されるわけがないからな。
女は孕み袋兼奴隷として全人類が同じように「使用」していただろう。
それこそ女がセックス・ストライキ(笑)をやったところで、
世の中の男たちが一致団結して暴虐に訴えれば、
女を守ってくれる存在なんかどこにもいねーわけだからな。
性欲が最強クラスに強い衝動だからこそ、
それより強い衝動や欲求が殆どないからこそ、女が男に付け入るスキがある。
まあ、若くて賢く美しい女に限定されるけれども。
「男は下半身と胃袋を捕まえろ」という言葉は実に正しくてな・・・
たとえ知的な敬意を勝ち取っても、女としては愛してもらえないからね。
まあほんと、クソ拭いた紙にも満たない話だけどさ・・・
可愛さのあまり無駄に勃起させちゃったチンコは特にそうだけど、
今すぐ射精させてくれとは言わないけど、
無視せず構ってくれるとすげーーーーーーーーー嬉しい。
そこで我慢できる男は普通いないんだけど、
僕はそこで我慢ができるら、
そういう意味不明な匙加減で性愛を語れてしまう。
もちろん僕だって我慢はしたくない(しすぎて心身をブッ壊した過去がある)けども。
というより、
当初ヤるつもりのなかったデートなりイチャイチャなりをしてると、
気づいたら先っぽが濡れてる＝カウパーが垂れてることが、少なからずある。
こっちはヌルヌルして気持ち悪いし自己嫌悪の原因にしかならないけど、
「俺をこんなに興奮させたお前が悪い！」
「責任取って勃起させて射精に導け！」って、言いたくならないわけでもない。
女からすればふざけんなって話だろうけど、
こっちだってカウパーなんか垂れ流したくないのに、
「お前といるせいでこうなった」のは厳然たる事実なわけで・・・
少なくとも、何もないのにカウパーが出てくることはないからね。
魅力的な女が可愛いからカウパーが出た、それはお前が悪い。
この理屈自体は100％正しい。
言葉にされてもキモいだけな男の事情を、
どれだけ理解しているのか、
あるいは理解はできないけど許容してくれているのか？
それを知るためにも、
不覚にも勃起したときはあえてアピールして、
どう受け止めてくれるのかを知ろうとするわけだ。
そのセクハラでしかありえないことを、
カップルの通過儀礼だと受け止めてくれたなら、
それに勝る理解ってのは中々ない気がする。
しなくもない。
