Pinned
アンケートに対して、4人全ての候補者から回答を頂きました。誠にありがとうございます。結果一覧表等を公表いたします。 皆さまに、GLP問題に対する4候補者の考えを確認していただければと思います。
#GLP昭島問題候補者アンケート
#衆院選2024
#東京25区
浅田健志 旧名：フルオ
浅田健志 旧名：フルオ
16.3K posts
浅田健志 旧名：フルオ
@foolontheweb
昭島渋滞シミュレーション製作委員会 NPO地域づくり工房研究員 彼と同じ利き手、同じ障害、そしてあのアルバムの発売日と誕生日が同じ日ということだけが取り柄の男性。ブログ「戒厳令下のフルオさん」foolontheweb-2.hatenablog.com おっさん夢見がち
浅田健志 旧名：フルオ’s posts
暇空茜氏のnoteを不本意だけれど購入して読んだけれど、彼が「不正がある」としているのは、自分が書いた主張である『東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に”不正がある”』として提出された書類で担当部署を監査したよというオチだよ。
Replying to
で、暇空茜氏が主張した請求は全部「請求人の主張は妥当ではない」と却下されている。繰り返すけれど『全部』ね。
で、でも改善点としては領収書の計上に妥当性を欠くものがあるので、『監査委員』が『委託者である東京都』に改善するように勧告している。
バスカフェ中止を喜んでいる人達、東京都及びColaboが進めている公益事業であるバスカフェを、風評に基づく妨害により中止せざるを得なかった。という主張が可能な既成事実ができてしまったことに気づいていない。
そしてこの主張が認められれば、次は風評を流布したのは誰かって話になる。
Replying to
東京都が改善するためにcolaboが協力する必要はあるけれど、『不正がある』ではなくてあくまで『妥当性を欠く』。納税であれば『修正申告』が必要なだけで『追徴課税』される状況ではないということだと理解できる。
暇空茜とその取り巻きが、仁藤夢乃さんのフェースブックから活動の画像を抜き出して、子供の絵に失敬なコメントをつけてツイートしているやつ、児童相談所とか然るべきところに通報できないんだろうか？
常軌を逸している。
Replying to
本件、ひろゆき氏が参戦しているけれど、彼は暇空茜氏と監査委員の文章を理解できないのかな？
それとも1,000円払えないくらいお金に困っているのかな？
Replying to
※※※最重要※※※
一番大切なことを書き忘れました。
この勧告は、Colaboに委託した東京都の部局に対して行われた勧告で、Colaboに対する勧告ではありません。
暇空茜氏の問題は、社会人経験があればちゃんちゃらおかしい話なのよ。昔は高速の領収書が飛ばされちゃって始末書と一緒に経緯書書いたりしたのは年一くらいであって領収書不明はままありうることだし、逆に暇空茜氏が出した、宛て書と金額と月日しか書かれてない領収書なんて誰も信じないのよ。
Replying to
暇空茜氏がnoteに掲載した監査結果をまとめると、
1.暇空氏が請求の理由とした9項目は、1項目の1部分を除き「請求の理由として妥当ではない」とされた。
2.『1部分を除く』項目も、項目全体では請求理由の妥当性なしとされた。
3.『1部分』とは、専門士業の人件費の按分が妥当ではないこと
続く
Replying to
続き
4.専門士業の按分と合わせ、経費について実績、領収書等の再調査が行われた。
5.再調査の結果、不備は認められたが、不正（≒違法性のあるもの）は認められず、不当（≒妥当性を欠くもの）が認められたので是正を求める勧告・意見を行った。
続く
Replying to
参考
ここでの『不当』とは、前後の文脈から、「違法性はないが、都民に誤解を与える可能性がある」ととることができる。
であれば、都民に誤解を与えないような完璧なものとしなさいというのが勧告内容
なお舛添知事の公用車使用問題では、「債券を行使せよ」（＝支出を返還せよ）が勧告された。
明日監査委員の原文が公表されるようだけれど、首謀者や騒いだ人達は、あいちトリエンナーレで知事をリコールした人達みたいにフェードアウトするんだろうね。
そして「colabo ってね……」みたいなデマだけが残ってしまう。
僕達にできることは「それはデマだよ」ってしつこく言い続けることだよ。
Quote
浅田健志 旧名：フルオ
@foolontheweb
暇空茜氏のnoteを不本意だけれど購入して読んだけれど、彼が「不正がある」としているのは、自分が書いた主張である『東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に”不正がある”』として提出された書類で担当部署を監査したよというオチだよ。
Replying to
注意
この要約はあくまで私の解釈です。間違っている可能性も否定できません。
皆さんが公表された監査結果を読み、ご自身の解釈をされ、議論を重ねてコンセンサスを得ることが重要だと私は考えます。
Replying to
で、こういうこと、まともな社会人は呆れちゃってTwitterなんかでは発言しないのよ。本当にバカらしいから。発言するのは正義感の強い人か僕みたいな暇人だけ。で、暇空茜氏はそういう呆れて誰も言わない状態を逆手にとって、社会人経験の少ない人達を扇動しているのよ。
北村紗衣氏をはじめ何人かの方々が仰っていたけれど、クリス・ロックの発言後すぐに聴衆からブーイングが出れば、ウィル・スミスも立ち上がって両手を広げて、「ほら？みんなこう思っているようだけれどクリス？お前はどうする？」みたいな振る舞いをしたと思うんだけれど。
Replying to
カンパしてくれた人をナンチャラ罪とか言って簡単にブロックしているのも、暇空茜氏は反対派を潰すよりも、むしろ、すぐ話に乗ってきちゃう賛成派を振り回して楽しんでるんだと思うよ。
カナルワークスのイヤホン（型番不明）にFOSTEX TM2（Bluetoothユニット)
羽生結弦 9月に早大卒業― スポニチ Sponichi Annex スポーツ
東京地方裁判所にて、暇空茜氏が提起した住民訴訟を傍聴しました。
主な内容は暇空茜氏の意見陳述のみ。暇空茜氏は出廷せず、代理人弁護士による代読でした。
このポストに反対のレスをしている人達、痴漢冤罪が怖いのだったら「痴漢冤罪のない社会を！」と真っ直ぐに訴えればいいのに、なぜ痴漢をなくそうという人達の口を塞ごうとするのだろう？
痴漢をなくそうというのに反対するのは、痴漢はなくしてはいけないという意味も含まれてしまうのだけれど。
Quote
痴漢抑止活動センター｜痴漢対策｜バッジ無料配布中。プロフ見てね
@scbaction
痴漢抑止バッジをつけると、痴漢被害に遭わない。
・被害者がいない
・加害者がいない
・（だから）痴漢冤罪も起きない
誰も傷つかない解決策です。痴漢抑止バッジをもっと普及させたい。 x.com/0hKZc1jN6AEYDf…
Replying to
暇空茜氏を擁護する人達の言葉を借りれば、東京都は『攻性防壁』を構築したのかも知れないよ。
大丈夫？君たち？
僕が君たちの立場なら、一旦様子見か撤退するなぁ。
明日以降colaboの賛同者を含め文書を読まなかった人達の「会計が公正ではなかった（としても）…」というツイートには、以下の内容をレスして欲しいです。
「監査委員の勧告はcolaboに対してではなく東京都への勧告で、内容も不正の指摘ではなく、都民が誤解しないように改善しなさいというもの」
Quote
浅田健志 旧名：フルオ
@foolontheweb
明日監査委員の原文が公表されるようだけれど、首謀者や騒いだ人達は、あいちトリエンナーレで知事をリコールした人達みたいにフェードアウトするんだろうね。
そして「colabo ってね……」みたいなデマだけが残ってしまう。
僕達にできることは「それはデマだよ」ってしつこく言い続けることだよ。 x.com/foolontheweb/s…
Replying to
傍聴人は9割が男性だったでしょうか。僕も不安感を感じましたが、暇空茜氏の賛同者がいる中に、女性が参加するのはとても不安なことだと思います。
こんなところにも非対称性を感じました。
妨害活動の抗議に参加されている女性を尊敬します。
残念ですが、私の主張に対して暇空茜氏本人から反論をいただく機会はなくなってしまったようです。
コメントいただければ、意見を擦り合わせることも少なからずできたと思うのですが。
Quote
浅田健志 旧名：フルオ
@foolontheweb
暇空茜氏のnoteを不本意だけれど購入して読んだけれど、彼が「不正がある」としているのは、自分が書いた主張である『東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に”不正がある”』として提出された書類で担当部署を監査したよというオチだよ。
裁判所合同庁舎前に暇空茜氏の件で報道陣が集まっていると誤解されるツイートが流れていますが、集まった報道陣は袴田さんの再審請求に関する報道のために集まったものと思われます。
Replying to
『余命ナントカ』じゃないけど、エスカレートして一網打尽にならないか心配ですね（心配なんかしてないけど）……
Replying to
裁判は録音できないので以降のツイートは不正確なところがあると思いますが、意見陳述の冒頭は、
「僕は暇空茜こと（原告本名）です」
という一文で始まりました。
僕もツイートの一人称は『僕』ですが、意見陳述で『僕』を使用するんだという感想を持ちました。
（勿論自分をどう呼ぼうと自由です）
Replying to
不正＝違法ならば、監査結果で違法性は指摘されていないというのが私の見解です。暇空氏が掲載した監査結果では、そもそも監査委員側は不正であると記載していません。
ただし、都及びColabo側にも改善すべき点があって、今後都民に誤解を与えないようにすべきという指摘だと理解しています。
Replying to
暇空茜氏の自己紹介部分は
「僕は単なる一般市民」
「僕はマンガとゲームが好きなオタク」
というものでした。
復興庁農業係官、「事業費は3億700万、動画チラシ作成費はうち数百万」って、電通に3億中抜きされたことゲロっちゃてるね。 x.com/emil418/status
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
主題部分（3）
・Colaboは公金を自由に使っている
・Colaboは政策決定にも関わっている
（結び）
・公金の不透明な使い方が明らかになることを願う
住民訴訟の本来の請求内容である、東京都の誤りをただし、都民が受けた損害の賠償を請求する内容についての主張は少ないように僕には感じられた。
「暴力を受けた人が転倒して頭を打って死亡する例があるので暴力は許されない」というのがTLで流れてきましたが、僕がおかしいと思うのは、物理的な暴力ばかりが非難されて、言葉による暴力が同程度には非難されていない非対称さです。物理的な暴力と言葉による暴力は厳密に同様に扱われるべき。
Replying to
この住民訴訟はあくまで以下のとおりです。
事件名
「損害賠償請求等義務付け請求住民訴訟の事件」
被告名
東京都知事（都知事名）
東京都福祉保健局長（局長名）
Replying to
主題部分（2）
・住民監査は受理され監査が実施された
・結果再調査が勧告された
・食事代8,000円/人、宿泊費10,000円と高額な支出が明らかになった
根拠として、新たな証拠は意見陳述の中では提示されなかった。食事代、宿泊費についても高額である客観的な根拠の主張はなかった。
Replying to
暇空茜氏の意見陳述の主題部分（1）
・Colaboの活動に不正があることを見つけた
・このことについて都議会に請願したが、はぐらかされた
・市民オンブズマンにも訴えたが、取り合ってもらえなかった
・なので住民監査請求請求をした
「不正」と「不当」の違いがわからない人、Colaboに『100%間違いのない』完璧な会計処理を求めるって自分勝手すぎやしないか？
「不正」と「不当」の違いがわからないって、物事の把握が『100%間違ってる』ってことなんだが……。
これだけ文春がスクープを打てるのは、取材力もあるんだろうけれど、「実はマスコミ内では周知の事実」を『業界内のタブー』を破って報道しているんじゃないかと思う。
菅首相“側近” 横浜市副市長がカジノIR業者から高級料亭で61万円接待 | 文春オンライン bunshun.jp/articles/-/481
僕も以前そういう光景を目にしたことがあって、やはりこれははっきりと性暴力だよなぁ。
そして、そういうスポーツ紙とかって、宅配する版はその面がないと聞いたことがある。ふさわしくないってわかっているんだよね。 x.com/MuMeimei11/sta
This Post is from a suspended account. Learn more
東京都より監査結果が公表されたようです。私の意見に変更はありませんが、『〜監査結果について」と題された要約だけではなく、添付資料である監査結果本文（特に18〜21ページ）も読んだ上でコメントしていただければと思います。
kansa.metro.tokyo.lg.jp/index.html
Quote
浅田健志 旧名：フルオ
@foolontheweb
暇空茜氏のnoteを不本意だけれど購入して読んだけれど、彼が「不正がある」としているのは、自分が書いた主張である『東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に”不正がある”』として提出された書類で担当部署を監査したよというオチだよ。
「対話が困難な方にはブロック」って、私自身も自分の対話能力について振り返ってみますが、ご自身の対話能力についても省みられたほうが良いのではないでしょうか？
議員活動もこのようなスタイルなのでしょうか？
この方の名誉のために、例えばタクシーでバスカフェに来た女性がタクシーを降りる時にColaboの職員が駆けつけて料金を支払い、領収書をもらうことを想定しますが、そうするとColaboは来訪者の素性を全く調べず受け入れ、他の保護対象を危険に晒すことになります。
ご意見再考されたほうが良いのでは？
Quote
宇佐美典也
@usaminoriya
そんなふうに不必要に個人名を書かせずcolabo名で領収書きれよ。言ってること支離滅裂だぞ。 x.com/Colabomamoruka…