払った分取り戻すには年間2万キロを3年間!? とりまノアで比べてみた! HVと純ガソリン車「トータルコスト」はどっちが安い!?
ベストカーWeb
払った分取り戻すには年間2万キロを3年間!? とりまノアで比べてみた! HVと純ガソリン車「トータルコスト」はどっちが安い!?
ベストカーWeb
ポータブル電源を搭載出来るオプション有れば敢えて高いハイブリッドにする必要性は無いと考えてしまう。 昔みたにデリカにオプション設定して欲しい
ハイブリッドの実燃費はどのくらいか? その乖離も含めて、この税制の在り方や優遇措置が公平なのかどれだけ環境に寄与しているのか改めて見直し等するべきでは? それらを踏まえた上で全体的な税負担軽減に向かうべきでは?
ファミリーに大人気のトヨタ ノアはお買い得!? トヨタ ノアを買うにはいくらかかる?
ベストカーWeb
GRカローラ なんか幾つか前の三菱自ランサーやギャランの手法によく似てますね!その当時はラリーアートversionが必ず出ていたしエボリューションモデルは別格でしたね ACD AYC ASCを統合制御しSAWCは、他メーカーでは中々追随出来ない技術で現在もそうで有るのではと思う程ランエボXは完成度高いね ツインクラッチSSTも先端技術でマニュアルより早く安定する事に良く出来ていました。
この税制と優遇措置に違和感を覚える ハイブリッド PHEV BEVが環境性能割や重量税免税は公平なのか?重量は排ガスがどうであれ、重さにより負荷をかけるから課税するというなら徴収すべきだろう!環境性能割も実燃費で計れないのではないか?カタログ燃費で率が決まるというのも腑に落ちないしもっと早く廃止すべきものだね 重量税も優遇措置見直して、全体的に引き下げて良いと思う。結局はハイブリッドよりガソリン車や重量がある車種ならディーゼルの方が、合理的ではないか?ユーザー視点で価格面で燃費分の元は中々取れないし、どんどん値上がりする状況!環境性能がって言うけど主に発電は火力で賄っている。ハイブリッドだからと言うだけで税制優遇する事が良いのか議論し、全体の税軽減に繋げて欲しい。 ある意味、消費税還付も相当な額と重量税は国税 環境性能割は地方か?税徴収 税収の面で貢献という形になってるかな???
“300万の軽”は他社がやったら失敗する!? 日産・三菱が「ラインアップの弱点」を「ヒット」に変えられたワケ
carview!
プレミアム軽自動車みたいなカテゴリー
トヨタとの差は“絶望的”…ホンダ・日産・三菱自の弱者連合では届かない「1000万台クラブ」の壁
ダイヤモンド・オンライン
トヨタより三菱のSUVやミニバンの方が魅力的に観えるけどね。
物価上昇に負けないベアを 首相、経団連で要請
共同通信
ベアって一部の企業で言ってる話だね 大企業中心に賃上げしても社会全体で観たら然程意味がない!中小零細企業を中心に賃上げして行く仕組みを政府主導で推進すべきだ 年収中央値付近からの押し上げが必要 社会保険料負担も軽減も必要だろう!例えば労使折半に関して、相応な賃上げをしない場合は労働者側の負担率を下げ会社側の負担率を上げる 賃上げをする場合は会社側の負担を下げる等 若しくは両方とも負担率を下げる事を前提に原則賃上げをする など
三菱自動車が「デリカ D:5」を大幅改良! 刷新なしで売れ続ける特異なクルマの現在地
マイナビニュース
それ、働き方改革でどのメーカーディーラーも一緒だよ笑 それにリコールそんなに多いかな?最近の改善対策も正直善良なメーカーだと思うよ 高圧洗浄機でエンジンに向けて洗ったらコネクターが水濡れで不具合って 普通そんな事しないよ笑 リコールも軽い修理で大して問題ない。
故障リスク???何の根拠も無いと思うよ 国産ブランドならどのメーカーも信頼性に差は無いでしょう。 デリカ故障した事無いですよ! プラドより登坂性能は上 燃費も良く積載性 利便性もデリカに軍配だね 子供や奥さんに優しいミニバンの一面といざと言う時の逞しさや堅牢な車体と走破性を兼ね備えたSUVデリカが選択肢で良いでしょう。
かつては冗談と思われた戦艦、現実にすると語るトランプ氏(2)
中央日報日本語版
一個艦隊に空母を編成し直上掩護 その空母の護衛に防空能力に特化した巡洋艦や駆逐艦を編成するのはある意味常識で基本でしょう でなければ制空が曖昧な海域では活動出来ないね! あと戦艦は速力が遅いのも難点だろう 重巡洋艦クラスぐらいが限度で良いと思う 原子力重巡洋艦とか これにレールガン
残り127件
295 件/時
262 件/時
246 件/時
235 件/時
197 件/時
192 件/時
161 件/時
153 件/時
146 件/時
127 件/時