この人の差別的な行動の賛否とか、それに対する処罰の重さとか、いろいろ意見はあると思うのだけど。 差別がご法度で、それによって資格取消するくらいの処分をするほど人権に対して「意識が高い」国でミスコンという一部のフェミニストたちからは白い目で見られるようなものが行なわれているという矛盾はどうなんだろうか？ （自分はミスコンも別にどうでも良いと思っているけど）

まあ、約束は「法案を通します」じゃなくて「法案を通せるように協力します」だからねえ。 一緒に法案を通すために協力して進めたけど力（＝議席）及ばず通らなかった・・・という場合に「約束が違うじゃないか！」とキレて離脱するのは違うだろう。 一方で万が一自民党内で党議拘束できずに離反者が出て、そのせいで法案が通らないなんてことになったら、その時は自民党側の責任を追及して離脱もあり得るんじゃないかな。

いかにも中国らしいなあ。 民主主義国家ではありえない「政府が気に入らない国に対して自国民が旅行に行かないように規制する」とか、正気とは思えない。 6割という指示はいかにも国民が日本に対する感情悪化から自粛したかのように見せかけるためだったのか、それ以上規制すると今度は自国民から反発されるのを恐れて逃げ道を作ったのか。。。 いずれにせよ自粛ではなく規制だったということがバレてしまってみっともないことになっちゃったね。

てっきりジェネラルモーターズ・ジャパンとかBYDジャパンと同じで、海外企業の日本法人だから「ジャパン」が付いているのだとばかり思っていた・・・

抗議の風景があまりにも寒々としていて、逆に可哀そうになってしまった笑 特殊な市民グループの中でしか賛同を得られずに、人を集めることすらできなかったのね。 そりゃあ国民は高市発言の方が正しいって理解しちゃったもんね。 中国が台湾を侵略し（その時点で他国に対する侵略行為では自衛隊は出動しない）、日本の貿易に重要なシーレーンを封鎖した上でアメリカがそこに介入して戦闘行為が始まり、その余波を喰らって日本の艦船が攻撃を受けるような最悪のケースまで考えなければ国民の命を守ることにはならない。そのような最悪のケースにおいては存立危機事態として自衛隊の出動もあり得る。 どこが間違っているの？ むしろこのような最悪のケースに至っても自衛隊を派遣すると言うな！なんて主張の方が国民の命を危険にさらすことじゃないか。

もちろん自由があるからこそ、こんな他人に迷惑なデモをしても逮捕されていないのでは？ ただコイツらの方こそ自分たちの思想に合わないものを排除しようとしているだけで、どちらが思想表現の自由の敵かは一目瞭然。

個人がどんなに「僕は信じない！」と言っても意味がないだけなので終わり。

韓国が中国と対立するのは日本にとっても良い事。 ただ、別に韓国と手を組む必要もなく遠くから眺めていればよいと思う。 下手に手を組もうとして宗主国さまから「コラッ」と言われた韓国が180度態度を変える可能性もある。 そんなリスクを背負う必要はなく、日本は日本で価値観を共有できる国々と協力して中国に対すれば良い。

全然違うけどね。 国、または自治体が主催する期間限定のイベントで有料の自動車サービスを提供する必要があるけど、レンタルで用意するわけにはいかないので「自動車の購入（初期投資）」は国または自治体が捻出し、イベントとしては人件費やガソリン代を乗車賃料でまかなうように、としている、が比較対象。 国・自治体が購入した車両はイベント終了後も利用していくのでイベントの収支とは分ける。 一般のタクシー会社でも会社立ち上げて例えば車両を10台購入した際の初期投資を1年間の運賃で黒字化するなんてことは考えてなくて、複数年で累積黒字になれば良いという考え方をするもの。 短期間で初期投資まで含めて黒字化なんて、誰も考えたりはしない。 だから万博に限らずオリンピックやその他のイベントについては、初期投資分は国などが出した上で、経済波及効果などで元手を取るというのが一般的な考え方だよ。 これは大阪万博に限らず、つくばや愛知もそうだったし、海外の上海やミラノの万博も同じ。

被害を受けたの「女性」ってのはどうやってわかるの？ 公式発表では「コンプライアンス上問題のある行為があった」というだけで相手が男性か女性かも明確にしてなかったと思うけど。 確かにゴシップ誌などでは「女性に対するセクハラ（と受け取られるようなものを要求した）」としているところもあるけど、事実かどうかについては確認が取れていない。 一方で国分の方も「ハラスメントしました」とは言ってなくて活動休止発表のときも「自分自身が置かれている立場への自覚不足、考えの甘さや慢心、行動の至らなさ」、その後の答え合わせさせて欲しいの会見のときも「自ら取った行動により傷つけてしまった当事者の方に、遅くなりましたが、心からおわびの気持ちをお伝えさせてください」と謝罪しながらも「私の取ったどの行動がコンプライアンス違反とされたのか、答え合わせもできないままここに至っています」と、何が相手を傷つけてしまったのか分からないので、それを合わせさせてもらった上で改めて向き合いたい、と言っているわけで。 結局国分からしてみれば「コンプライアンス違反があった」と言われて「自分の過去の行動で傷ついた人がいるなら謝る」としたところ「認めたな、じゃあ降板だ」と言われてしまった状況。

ループ。 あなたがどれだけ文句をいっても、日本国民の大多数は「万博をやって良かった」と思っている。終わり。

これ何を問題にしているのかがわからないのだけど。 何かのキャラクターIPをNHKとしてコラボすることは、そのキャラクターIPの宣伝（CM）だと文句を言っているのか、 コラボ自体は問題ないけど、そのコラボ企画が「過去民放で流されたCM」を再現するのは実質CMを流したことになると文句を言っているのか。 「広告行為に関連した音楽」が例えば「♪カローラⅡに乗～って～買い物に出かけ～たら～」とか「♪ポリンキー、ポリンキー、美味しさの秘密はね」とかCMソングそのものを流すのだったらCMだとも思えるけど、「広告行為に関連した音楽」ってCMなの？

（皮肉だということは理解した上で） 何て失敬な！ お隣の国じゃあるまいし、感情で反発しているのはお隣と主義主張が似通った一部の人達だけだよ！ 実際、最近読売新聞が行なった世論調査では、日本全国の74%、近畿圏に至っては88%の人が「万博を開催して良かったと思う」と答えているのが事実。 マジョリティは万博を高評価している。 万博開催期間中はこのマジョリティの声にかき消されていたけど、開催終了してSNSなどでもマジョリティの声が少なくなったとたんにまたぞろノイジーマイノリティが文句を言い出しているだけ。

国民党って党名を「中華国民党」に変えた方がいいんじゃない？ あ、もちろん台湾の古い国名が「中華民国」だからだよ。 けっして「中華人民共和国に媚びる国民の党」って意味じゃないよ。

万博協会が不払いしていることなんてある？ 万博協会としては黒字だよ。

本当に万博工事未払い金が正規な契約にも関わらず支払われないのなら、なんで民事訴訟起こさないの？ そっちの方が先なんじゃないかなあ。 民事訴訟したけど（元請け等との契約が不十分で受注側にも責があるなどで）支払われないとかになった後、本来の筋では全くないのだけど救済として検討してくれというのならまだわからないでもない。

立憲ミンスの岡田見たいのを見れば世襲銀出なくても傍迷惑な議員はいるだろうに、なぜ世襲議員だけを目の敵にするかが理解できない。 例えば与党側でも現農相の鈴木議員と前農相の小泉議員を見比べれば、小泉農相時代の方が我々国民のことを考えた政策を取ってくれていたと思う。 どっちが世襲でどっちが非世襲なんだっけ？ 世襲議員だからダメ、タレント議員だからダメ、はただのレッテルでしかないと思う。 議員1人1人を見て批判するべき。

なるほど、オリンピックやら万博やらにやたらと反対する人たちがいるのがなぜか不思議だったけど、「初期投資まで含めてその開催期間内に回収できないイベントはやるべきではない」という意見なのか。 でも世の中はそうではなくて、初期投資と運営の黒字化は分けて考えるんだよ。 初期投資を単年で黒字化させることなんて通常は考えずにわけた上で、毎年支出される費用、つまり運営費に対しての黒字化（単年黒字）をまずは目指すもの。 その上で初期投資は何年もかけて黒字化を目指すもの。 一方でオリンピックや万博は何年間も行なわれるものではないので、代わりに国や自治体が費用を出した上で、経済波及効果としてイベント以外の部分も含めて「国や自治体としてトータルお金を出した分の効果」や、整備したインフラをレガシーとしてイベント終了後何年もかけて回収していくという考え方をするんだよ。 なので単年黒字化できていないから反対！はおかしくて、経済波及効果がない！とかレガシーが負の遺産になって回収できない！とか、もし否定論を出すならそちらで指摘するべき。

何度必死に絡んでも、あなたが勝手に言っているだけで何の根拠もない。 世間の声とあなたがズレている、で終わり。

> 立憲民主党の安住淳幹事長が記者会見で、SNSによる同党の評価について「意図的にバッシングしている勢力があるのだろう」との認識を示した。 なるほどね、SNSでの批判は特定の政党をバッシングする勢力によってその政党を貶める目的でされるものなので取り上げて検討する必要などない、ってのが立憲ミンスの考え方なのね。 だったら当然未来永劫、与党批判をするのにネットの声なんて取り上げるなよ？

理解力しなければならないのはあなたの方では？ SNSで 「与党が言われたら『国民の声』　立憲は都合が良すぎる」 と言われるような行動を立憲ミンスが取っていて、そのSNSの「国民の声」に賛同する人が多くいるからここのコメントでもそうだよね、と取り上げられているのが現実だよ。 実際、与党を批判するときにはSNSなどの声を取り上げているくせに、自分たちが批判されるときは「意図的なバッシング」というのなら、与党攻撃の時と何が違うのか説明する必要があるだろ。

あれ？労組も立憲ミンス見限って自民党と国民民主に期待しているんじゃなかったっけ？

何度絡んできても個人的な主張以上のものではないので意味なし。終わり。

ちなみに「建設費やインフラ整備費も含めて黒字じゃないとダメかどうか」という事ではなく、建設費やインフラ整備費はそもそも分けて判断する、なんだよね。 世界的には建設費、インフラ整備は国や自治体が得ることのできた経済波及効果などと比べて元手を取れたかどうかを判断しているらしいよ。（黒字かどうかではなく、十分な波及効果を得られたかどうか） 今回の大阪万博における経済波及効果は以前の計算では2.9兆円だったらしいけど、ケンセツヒガーインフラセイビガー言っている人たちは経済波及効果については触れようともしない。

謎ルールも何も、そちらこそマスコミの世論調査は信用できない！と個人の勝手なルールで否定しているだけなのでこれ以上はお話にならないね、というだけ。終わり。

この話題で吉村知事が勝ち誇っていると、悔しい人たちが一生懸命「運営費だけだろ！会場建設費やインフラ整備費を何で含めないんだ！」と文句を言うのだけど、過去の大阪万博やつくば、愛知なども同じように会場建設費やインフラ整備費を収支計算に入れていたの？ 最近で言えば上海やミラノでも万博あったけど、みんなが大好きな「海外では～」の事例として、会場建設費・インフラ整備を含めた収支報告してる？ 万博が黒字だったかどうかは運営費で見るものであって会場建設費やインフラ整備は別の収支として扱うのが世界共通なんじゃないの？

小泉防衛相を始めとして毅然とした態度を取っているけど、日本の国会はむしろ「中国さまがお怒りになっているじゃないか！」と政府側を批判する議員も多数いるからねえ。

おこめ券に対して各市区町村は否定的な意見というのは大筋間違っていないけど、「東京の全市区町村と全国の道府県庁のある自治体」って調査の仕方おかしくない？ 偏りもありそうなので、これだったら「東京62市区町村」と「全国46道府県庁所在市」それぞれの結果に分けた方が（いいえと未定の分散傾向が）分かりやすいんじゃないかなあ。 それはともかく福井の「独自のおこめ券」っていうのもさすがコシヒカリ発祥の地福井だなあって感じもしたけど笑

小泉防衛相を始めとして毅然とした態度を取っているけど、日本の国会はむしろ「中国さまがお怒りになっているじゃないか！」と政府側を批判する議員も多数いるからねえ。

おこめ券に対して各市区町村は否定的な意見というのは大筋間違っていないけど、「東京の全市区町村と全国の道府県庁のある自治体」って調査の仕方おかしくない？ 偏りもありそうなので、これだったら「東京62市区町村」と「全国46道府県庁所在市」それぞれの結果に分けた方が（いいえと未定の分散傾向が）分かりやすいんじゃないかなあ。 それはともかく福井の「独自のおこめ券」っていうのもさすがコシヒカリ発祥の地福井だなあって感じもしたけど笑

当初ってどのタイミングかにもよると思うけど。 小泉農相時代は、「小泉」というだけで批判している人が多かったけど、批判されていた給水車による渇水対策（小泉前農相の思い付きではなく、現地が過去から実際にやっていたものを視察していただけなのに、大臣の思い付きで効果のないことをやっていると批判された）とか、コンバインの共同リース（コンバイン使いたい時期が被るので共同なんてできるか！と言われたけど、実はビジネスでやっていたり共同実験でやっていたりする実例はあった）とか、批判したい人が批判のネタを探すという感じだったので、そこから次の農相に交代した瞬間までは、アンチ小泉だった人たちからしてみれば期待していたのかもしれない。 ただ着任早々に「前農相の政策を180度転換する」と言い出して米の増産も備蓄米放出して市場の米の量を増やすのも止めるとした時点ですでにもうJAの方を向いていて期待できないなあ、というのが一般的な評価だと思う。 そもそも彼は国会議員に立候補した時点で反TPPを公約に掲げているので、最初から一貫して農政族だし。

あなたが勝手に信用できないと言っているだけでは何の意味もないので終わり。

こういう推測で批判している人が実際にいるのを見ると、件の記者も同じ類なんだろなあと実感する。

皮肉で書いたのにBADいっぱいもらってしまっている・・・😢

オーバーキルなのは同意。 実際に「何をやったか」という事実確認ができないので、日テレ以外の「被害」を受けていないはずの局まで降板させざるを得ない状況になっているわけで。 国分自身も他局に対して説明することもできず、とりあえず世間の声を気にした各局が事なかれ主義で降板させたわけだしね。 挙句の果てに「憶測が憶測を呼び、噂に尾ひれがついて」ゴシップ誌は面白半分に「関係者によると」性的な被害だったとか、同性に対するセクシャルハラスメントだったとか、好き勝手書きまくっているわけで。 日テレは「刑事事件ではない、あくまでコンプライアンス上の問題」と言っているのに、どんどん「悪質な」行為だったという噂が広がってしまっている。

個人がいくら批判しても実際の数字の方が信憑性があるので相手にする意味もない。

個人がいくら批判しても実際の数字の方が信憑性があるので相手にする意味もない。

もしそれをやって全番組を降板するほどのことじゃないって風潮になっても、日テレから「それじゃない、でも何かは教えない」って言われて終わりでは？ なので先に答え合わせ（自分で振り返ってパワハラと受け取られても仕方ない、申し訳ないと思っていることと、日テレ側が何を問題として降板を判断したか）って言っているんじゃないかなあ。 ハラスメントした側はこうやって何が悪かったかわからないって言うんだよ！って批判する人もいそうだけど、ハラスメントの線引きって非常に難しいのは兵庫県知事の第三者委員会報告を読んでもわかる通りなので。

いわゆる活動家に多いパターンだよね。 グリーンピースしかり、そこいらのパヨちんしかり。 自分の掲げる正義のためなら何をすることも躊躇わないっていう。

働く：職業ｰ活動家 納税：活動によって集めた資金を収入として納税します なのでちゃんと職業-活動家としてビジネス成り立っているのだからの納税もしているのでは？ むしろ収入源にアピールするために一生懸命働いた結果が今回の逮捕では。

自分に都合が悪いことは無かったことにしたいんだね笑 全国の74%、近畿圏の84%の人は万博を開催して良かったと言っている事実から目を逸らしても何にも解決しないよ笑

町田のコンプライアンスは信用できなくなった。 この記事には書かれていないけど、Jリーグは町田の内部調査にも問題があって完全な第三者による調査ではなく、かつ予め内部で示し合わせることができるようにしていたとクラブに対しても問題があったと指摘をしている。 まずその調査や、この件について一般人がSNS等に書いたものを名誉棄損で訴えるぞ！と脅したことについて釈明するべきなんじゃないの？ 過去のパワハラ案件に比べて処分も甘すぎるのはなぜなのかについても詳しく報道して欲しい。

万引きは「何が万引きだったか」はわかるけど、パワハラは何がパワハラだったのかはわからない。 「本気で番組スタッフと協力して良いものを作ろうと熱くなった覚えはあるのでキツイ言い方をしたかも知れない、それをパワハラと受け止めたのであれば申し訳なかった」 「はい、罪を認めたね、降板」 って可能性まである。 今回の場合は万引き以上にあいまいな罪状で芸能人としての死刑判決を言い渡されたようなもの。 ※一部のゴシップ誌ではセクシャルなハラスメントだったという記事も出ているようだけど、ゴシップ誌の書いている内容は信憑性から疑っているのでいったん無視。

辛坊氏のコメント読んでも、この記事のコメント欄を読んでも、自分が支持していない施策に金を使うのは「無駄」と言い張る人たちがたくさんいるんだなあ。 その手の人たちは「不当な扱いを受けている外国人に対する支援を」とか言っていそうで、そうすると今度は逆方向の人たちから「不正入国している外国人に対する支援は税金の無駄遣いだ！」と批判されたり。 ただ少なくとも、H3ロケットの打ち上げと大屋根リングは目的も違えばそれによってどんなベネフィットがあるのかということも全然違うので、「いくらかかったか」だけを比較するのは全く意味がないよ。