■暇空敗訴　2025-12-26

暇空茜が「カルピス軍団」の文鳥を訴えたが全面敗訴した

文鳥は弁護士をつけず本人訴訟で暇空最強2億円課金弁護団を倒した

カルピス軍団の由来は、暇空の弁護士のかきつばあきら(なぜか変換できない)である

かきつばは元は実名で平和に発信するツイッタラーだったが、次第にTwitterの闇に呑まれ冷笑ネトウヨアンフェと化していった

そうなってからより気軽に悪口を言えるようにアカウント名を「カルピスだよ」に変更したが、名前を変えただけでアカウントの新規取り直しはせず、また過去に同期弁護士らと実名で呼び合っていたツイートはそのままにしていた

そうして仁藤夢乃に対し「朝鮮顔」「(水着姿を想像して)嘔吐の絵文字」などのアンフェ活動をやっていた末に、暇空騒動が発生、「あいつ嫌いだから無料で弁護士やったりまふ」と名乗り出て弁護団入りした

後からツイートを掘られてカルピス=かきつばと判明し、それをあて擦って「カルピスかきつば」などと名乗る暇空批判アカウント群が発生、暇空に批判的な人たちは「カルピス軍団」と暇空に称されるようになった

その一人が文鳥である

カルピス軍団は烏合の群れであり、フェミガチ勢や共産党ガチ勢もいる一方、ちんこまんこ言ってるようなのや暇空への批判が汚言の域に達してるのもいた

最近では暇空に飽きて消えたのもいるし、そもそも暇空自体が落ち目になって批判的な人が増加したのでカルピス軍団という概念自体が消えつつあった

文鳥はそれほど偏った思想を見せず乱暴なことも言わず、ただ淡々と暇空や弁護団の問題言動をソース付きでまとめ、暇空のスラップ訴訟の対象となった人にも情報提供し協力し勝訴に導く理知的穏健派である

数学が得意で数学教師の免許を持っているという文鳥の発言から、暇空はcolabo関係弁護士にも数学好きがいるのでそいつが文鳥の正体だと認知プロファイリング

「colabo弁護士が匿名で俺を中傷している」として開示したが、文鳥の正体は特にcolaboに関係ない一般男性だった

文鳥はフェミニズムに好意的かつ文章が丁寧なので女性説があったので、この結果は「文鳥は女性」と認知プロファイリングして発情していた人をもがっかりさせた

ちなみに暇空名義では開示請求が通りにくくなっているので、暇空弁護士名義で開示してその情報を暇空に横流しという手法が取られている

出てきたのが弁護士ではない人物だったので暇空の当初の目的は果たされなかったが、とりあえず暇空名義と弁護団名義で分けて文鳥を訴えた

文鳥の訴えられたワードは以下のようなものである

暇アノン

暇空は「暇アノン」というワードそのものが中傷用語に認定されるよう各種裁判で頑張っているが、いまのところ却下され続けている

(暇空に対し)悪人ですよ。当たり前じゃないですか

(暇空は)自称作家だった過去も

分かる。暇空弁護団みたいな人が本当の『悪』だと思う

暇空事件では、法を悪用し、加害者が被害者を訴えて嫌がらせするという事態まで発生しています。加害者による法的な嫌がらせに積極的に手を貸す悪質な弁護士が、4人もついています

(暇空弁護団は)訴状さえ出せばOKなお仕事

暇空弁護団は、今も何ら違法性のない投稿について大量の開示請求を続けています

https://note.com/buntyou_note/n/nbbf7f303d890

暇空は文鳥の8つの発言を訴えたが、このたび全面棄却

判決文では、文鳥の発言に公益性が認められた

以下は原告が暇空で被告が文鳥

被告が原告に否定的な投稿を繰り返していること（甲4、35、36）から、被告が原告に悪感情を有していたことが認められるとしても、なお主たる目的が公益目的であったと認められる。

(略)

原告の人格攻撃に及ぶようなものであるとは認められない。

原告は、本件投稿6は、被告が、原告が実際には作家ではないのに、過去に作家であったと職業を偽っていたとの事実を摘示したものと主張する。

証拠（甲4の6）によれば、本件投稿6は、本件リプライ先が、自称ユーチューバーと報道されることは無職より恥ずかしいことではないかと述べたことに対してリプライしたものと認められる。これを前提に、一般の読者の普通の注意と読み方を基準として解釈すれば、本件投稿6は、原告は作家であるけれども認知されていないと意見を述べたものと解釈でき、原告が作家ではないとの事実を述べたものとは解釈できない。

したがって、本件投稿6が、原告が実際には作家ではないとの事実を適示したものとは認められないので、上記原告の名誉毀損の主張は採用できない。

本件投稿7は、原告について、「文章が絶望的に下手」「壊滅的な頭の悪さ」と評価する他のユーザーらの投稿に対して、被告がリプライした投稿と認められる。

これを前提にすれば、本件投稿7の「自分の頭の悪さを自覚できない残念な人」とは、原告のことを指し、被告は、原告は頭が悪い残念な人である旨を述べたものであると認められる。

また、本件投稿7は、被告が原告に否定的な表現をしたものであるといえるにとどまり、その表現内容は、具体的な事実や根拠を示したものでも、殊更辱的な文言が用いられていたものともいえない。

加えて、上記1（3）のとおり、本件投稿7以前に、原告は、被告を「低知能」「無能」などと攻撃する投稿を繰り返しており、反対に原告が被告から否定的な表現をされてもやむを得ない立場にあったといえる。

以上を総合考慮すれば、本件投稿7は、原告に対する社会通念上許される限度を超える侮辱行為であるとは認められない。

・文鳥は暇空に批判的な発言を繰り返しているが、「公益性」が認められた

・文鳥は「自分の頭の悪さを自覚できない残念な人」と、相手によっては侮蔑で通りそうな発言もしたが、暇空の方がそれ以前に文鳥を「低知能」「無能」といった攻撃をしているので相殺

今年6月に文鳥は訴えに対し反論文を提出したが、結局更なる反論が暇空から返ってくることはなかった

そして訴訟当日、暇空はもちろん暇空弁護団すらも出席しなかった

暇空は大量に訴訟を抱えているのでパンクしている説が浮上するも、その裁判の日、担当弁護士の小沢一仁はUSJに遊びに行っていた

正義を成すためのカンパで集めたお金で訴訟を起こしといて投げ出して、暇空は自宅でゲームして弁護士はUSJ

でもフェミに親和的な男性に嫌がらせとして訴訟を起こせたのだから目標達成ざまあと暇アノンは思うのだろうか？

小沢一仁・渥美陽子・松永成高ら暇空弁護団による文鳥訴訟はまだ終わっていないのでどうなるか

かきつばあきらはなぜか弁護団を抜けて暇空界隈から失踪した

Permalink | 記事への反応(6) | 16:06

ツイートシェア