군사 마이너 갤러리는 군사에 관한 흥미롭고 건설적인 논의가 이뤄지는 것을 목표로 하는 갤러리입니다.
토오오오오카(hhhmmm98)
다랑모실들이(berehyni…) CaseyO'Gerald(gungelco…) 르먕(oio1155) 인내김아완족(dlstod07…) CAT:(prius834) G8KR(andrea08…) 어린이회원(hanyh222…) 카탁프락T(isbn2450) 파르선(argo412) G9KR(product0…)
2017-08-02
2025.12.24 22:00:42
마우스 커서를 올리면
이미지 순서를 ON/OFF 할 수 있습니다.
참고자료
(논문)
OSCE Representative on Freedom of the Media, “Presentation by Dr. Manfred Dauster Presiding Judge at the Supreme Court of Bavaria München, Germany” 8페이지, “ttps://rfom.osce.org/representative-on-freedom-of-media/491075”
독일연방의회 학술조사실 법제담당부서(WD7), 위헌조직의 상징 사용과 그 형사처벌-판례에 비추어 본 형법 86조a
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009),“Das strafbare Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen § 86a StGB im Spiegel der Rechtsprechung”, “ttps://www.bundestag.de/resource/blob/494350/Das-strafbare-Verwenden-von-Kennzeichen-.pdf”,
Heiko Drescher, 1970년 집회 형사법 개정의 생성 과정과 배경–집회 형태의 역사적 변화를 고려하여–,
「Genese und Hintergrunde der Demonstrationsstrafrechtsreform von 1970 unter Berucksichtigung des geschichtlichen Wandels der Demonstrationsformen」, 뒤셀도르프 하인리히 하이네 대학교 박사학위 논문, 2005, 54페이지, “ttps://d-nb.in★fo/975962833/34”
(판례)
브레멘 자유 한자시 행정법원 홈페이지, “ttps://www.verwaltungsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/20_2328_V_5.pdf”
(법률 원문)
1953년에 제정한 집회법 Versammlungsgestez 법 원문,
ttp://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl153s0684.pdf,
ttps://dejure.org/BGBl/1953/BGBl._I_S._684
(각주 출처)
1) 영문 위키피디아, “https://en.wikipedia.org/wiki/Denazification”
2) Sarah Wildman, 「Why you see swastikas in America but not Germany」, 『Vox』, 2017.08.17., “ttps://www.vox.com/world/2017/8/16/16152088/nazi-swastikas-germany-charlottesville”
3) OSCE Representative on Freedom of the Media, “Presentation by Dr. Manfred Dauster Presiding Judge at the Supreme Court of Bavaria München, Germany” 8페이지, “ttps://rfom.osce.org/representative-on-freedom-of-media/491075”
4) 앞의 자료
5) Gabby Raymond, 「Germany Will Now Allow Some Nazi Symbols in Video Games. Here’s What to Know About the History of That Ban, 『TIME』, 2018.08.10., “ttps://time.com/5364254/germany-nazi-symbols-video-games-history/”
6) Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009),“Das strafbare Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen § 86a StGB im Spiegel der Rechtsprechung”, 8페이지, “ttps://www.bundestag.de/resource/blob/494350/Das-strafbare-Verwenden-von-Kennzeichen-.pdf”,
1953년에 제정한 집회법 Versammlungsgestez 법 원문,
ttp://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl153s0684.pdf,
ttps://dejure.org/BGBl/1953/BGBl._I_S._684
7) 앞의 논문, 8페이지
8) 앞의 OSCE 발표자료, 8페이지
9) Heiko Drescher, 1970년 집회 형사법 개정의 생성 과정과 배경–집회 형태의 역사적 변화를 고려하여–,
「Genese und Hintergrunde der Demonstrationsstrafrechtsreform von 1970 unter Berucksichtigung des geschichtlichen Wandels der Demonstrationsformen」, 뒤셀도르프 하인리히 하이네 대학교 박사학위 논문, 2005, 54페이지,
“ttps://d-nb.in★fo/975962833/34”
10) 일본전범기 하켄크로이츠 닮은 꼴 "2차세계대전 전범 국가의 상징, 아시아경제, 2014.0620, “ttps://www.asiae.co.kr/article/2014062014043956494”
11) 전범기 뜻, 이러고도 사용하다니…'2차세계대전의 전범으로 찍힌 국가들의 상징기', 전자신문, 2014.06.20.,“ttps://www.etnews.com/20140620000260”
12) 정미경, “욱일기=전범기…서경덕, 日관함식 참가 13개국에 알렸다”, 서울경제2022.11.04, “ttps://www.sedaily.com/NewsView/26DHW65RNM”,
13) 「[국제] 일본 ‘욱일기’ 공식화 조짐…욱일기는 ‘일제전범기’」, KBS, 2013.08.60, “ttps://world.kbs.co.kr/service/contents_view.htm?lang=k&menu_cate=&id=&board_seq=260284”,
14) 김윤, 「서경덕 "일본 관함식 참가국들에 '욱일기=전범기' 메일 보냈다"」, 『MBNNEWS』, 2022.11.04.,“ttps://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001700748?sid=100”
15) 윤희훈, 「외교부 "욱일기는 군국주의 상징...日, 역사 직시해야"」, 『조선일보』, 2019.10.22., “ttps://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/22/2019102202005.html”
16) 신선민, 「외교부 “욱일기는 제국주의 상징…日, 역사 직시해야”」, 『KBS뉴스』, 2021.05.18., “ttps://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=5188526”
17) 김준일, 「욱일기는 전범기? '전범기'는 없다」, NEWSTOP, 2019.03.02. “ttps://www.newstopkorea.com/news/articleView.html?idxno=971”
18) 영문 위키피디아, “ttps://en.wikipedia.org/wiki/German_Empire”
19) 영문 위키피디아, “ttps://en.wikipedia.org/wiki/German_colonial_empire#Colonization_under_Bismarck_(1884%E2%80%931888)”
20) eMedals(골동품경매사이트),“ttps://archive.vn/wip/MxlAq”
21) 영문 위키피디아, “ttps://en.wikipedia.org/wiki/Aquila_(Roman)”
22) 영문 위키피디아, “ttps://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Cross”
23) 김민재, “[독일은 현재] 다시 강화될 봉쇄정책”, 사이언스타임즈, 2020.06.22., “ttps://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/251?searchCategory=223&nscvrgSn=207313”
24) 영문 키피디아,“ttps://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_protests_in_Germany”
25) 앞의 영문 위키피디아
26) Marcel Fürstenau, Germany's Querdenker COVID protest, 도이체벨레(DW), 2021.04.03., “ttps://www.dw.com/en/meet-germanys-querdenker-covid-protest-movement/a-57049985”
27) “Lewentz begrüßt einheitliche Regelung zu Reichsflaggen”, t-online, 2021.06.15. “ttps://www.t-online.de/region/mainz/id_90224900/lewentz-begruesst-einheitliche-regelung-zu-reichsflaggen.html”
28) Christian Rath, “Kein generelles Verbot”, 디타게스차이퉁(Taz), 2021.06.13, “ttps://taz.de/Reichskriegsflaggen-und-Rechtsextreme/!5774762/”
29) 앞의 기사
30) Eckhard Kruse, Wieder sollen Reichsflaggen an der B104 in Grenznähe wehen, nordkurier신문, 2024.11.04. “ttps://www.nordkurier.de/regional/ueckermuende/wieder-sollen-reichsflaggen-an-der-b-104-in-grenznaehe-wehen-2425470”
31) Thomas Becker, Welche Flaggen darf ich auf meinem Grundstück hissen?, MDR(중부독일방송), 2023.05.16.,“ttps://www.mdr.de/ratgeber/recht/flagge-fahne-hissen-garten-haus-100.html”
32) Kriegsflaggen-Demo darf unter Auflagen stattfinden,LTO(Legal Tribune Onlie), 2020.10.23., “ttps://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vg-bremen-5v2328-20-rechtsextreme-demo-reichsflaggen-darf-unter-auflagen-stattfinden”
33) 브레멘 자유 한자시 행정법원 홈페이지, “ttps://www.verwaltungsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/20_2328_V_5.pdf”
34) 국회입법조사처(2011), 세계의 의회조사기구Ⅰ, 44p, “ttps://world.moleg.go.kr/web/wli/rsrchReprtReadPage.do?CTS_SEQ=15493&AST_SEQ=70”
35) Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009),Das strafbare Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen § 86a StGB im Spiegel der Rechtsprechung, “ttps://www.bundestag.de/resource/blob/494350/Das-strafbare-Verwenden-von-Kennzeichen-.pdf”
36) 영문 위키피디아,“https://en.wikipedia.org/wiki/Bans_on_communist_symbols”
37) Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009), 13p
38) Kevin Hoffmann, 「KPD: Verboten oder nicht? Oder doch?」, ttps://per★spektive-online.net/2019/01/kpd-verboten-oder-nicht-oder-doch/
39) Vereinssgestz의 번역어를 찾아보면 외교부 문서에는 ‘협회법’, 기사에서는 ‘결사법’, 논문에서는 ‘단체법’이라고 번역함. 법제처 문서에서 ‘단체결사법’이라고 번역했기 때문에, 해당 번역을 따름. “ttps://world.moleg.go.kr/cms/commonDown.do?DLD_CFM_NO=1UE8OKNUZNZETDT67YH1&FL_SEQ=39685”
40) Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009), 10p
41) 독 연방내무부, “ttps://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/verbot-der-arbeiterpartei-kurdistans-in-deutschland-790068”,
42) 독 연방헌법수호청, “ttps://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/auslandsbezogener-extremismus/verbotene-organisationen/verbotene-organisationen_artikel.html”
43) Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages(2009),11p-12p
44) 한국어 위키피디아, “ttps://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EC%9D%BC%EC%97%B0%EB%B0%A9%EA%B3%B5%ED%99%94%EA%B5%AD_%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B2%95”
45) 한국어 위키피디아, “ttps://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%AD%EA%B0%80%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%A3%BC%EC%9D%98_%EB%8F%85%EC%9D%BC_%EB%85%B8%EB%8F%99%EC%9E%90%EB%8B%B9”
46) German History in Documents and Images,“ttps://germanhistorydocs.org/en/occupation-and-the-emergence-of-two-states-1945-1961/proclamation-by-the-central-committee-of-the-german-communist-party-june-11-1945”
47) Opposition to the Nazis,“ttps://alphahistory.com/nazigermany/opposition-to-the-nazis/”,
48) 영문 위키피디아,“ttps://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Workers%27_Party”
49) 앞의 연방헌법수호청 홈페이지,PKK의 상징물 금지 이유에 대해서 “독일의 외교 정책 관련 사안(außenpolitischer Belange Deutschlands.)”이라고 명기함.
50) Das PKK-Verbot offenbart ein deutsches Demokratiedefizit,“ttps://jacobin.de/artikel/pkk-verbot-demokratiedefizit”
40
24
나중에 잠 자기 전에 읽을게요 - dc App
고오오급 정보추
정성추
이새끼 글 지가 쓴 건 맞긴 맞노? 어디서 퍼온 거 같은데? 거기다 중간에 욱일기 은근슬쩍 끼워넣고 사실 전범기라는 것은 없다 ㅇㅈㄹ떨고 있는데
전범기라는기 없는게 팩튼데 그럼 뭐 만들어내노?
딱봐도 실베노리고 달리는 다중이 ㅋㅋ -"시진핑애비없음"
전범기단어라는게 영어로도 없고 한국에서 08년전후로 만들어낸 단어라고 좀 워크라임플레그쳐봐라 영어위키에 뭐라뜨는지
@ㅇㅇ(114.48) 어 울부짖어
맥락 무시하고 말꼬투리잡고 늘어지는 꼬라지가 수준 알만해 ㅋㅋ
나치 추종자들이 하켄크로이츠 자꾸 꾸역꾸역 가지고 나오는 것처럼 좆본 극우 틀딱들도 욱일기 소중히 가지고 있다가 나와서 휘둘러대니까 욕하는 게 본질인데 아무튼 워 크라임 플래그라는 건 없당께요 부들부들
@IOTA 일부 한국인들 사이에서 "전쟁 범죄 깃발"으로도 알려진 16개의 깃발은 종종 제2차 세계대전, 일본 제국 육군, 그리고 1910-1945년 일본의 한반도 식민 통치와 관련이 있습니다.
@ㅇㅇ(114.48) 식민 피해국인 우리가 전범기다 하면 전범기지 전범기가 없긴 왜 없음?
그건 그렇고 나도 같잖은 걸로 꼬투리 함 잡아보자 퍼오는 꼬라지하고는 하고 많은 언론 중에 SCMP 짱깨언론으로 가져오노 ㅋㅋ 차라리 일본 언론으로 가져왔으면 투명하기라도 할텐데 같잖게 객관적인 척 하느라 고생이 많노
@IOTA 그 핵으로 구워버린 장본인들이 GHQ에서 땅땅땅 해서 이건 제국주의랑 별 상관없다 걍 써라 결론 내린거잖음
따지고 보면 독일제국기랑 비슷하다고 봐야지
그 기원은 에도막부에 있지만 현재 전범적 의도를 가지고 심볼로 끄집어 내어 오는 극단주의자들이 존재하는 딱 그정도
@IOTA 팩트) 정작 나치의 원류이자 이탈리아 파시즘의 상징인 파스케스(Fasces, 자작나무 가지를 두른 도끼) 문양은 금지는커녕 미국과 프랑스, 영국 등에서 널리 사용되고 있으며 심지어 미국 상원 심볼에도 들어가 있다
일본 넷우익이나 원종이들이 욱일기를 좋아하는 건 사실이고, 그걸 보고 불쾌해 하는 것은 아무 문제가 없음
단지 '하켄크로이츠=욱일기'인데 왜 금지 안하냐면서 그걸 기호가 아닌 당위의 영역으로 끌고 오거나 더 나아가서 '증오를 공유하지 아니함'을 공격하지 말자는 거임
투명한 의도가 보이는 글이네요
요약하면 헌재공인 좆같은놈만 쓰는 상징은 일괄적으로 금지하고 좀더 범용적인 상징도 불순한의도면 처벌한다 이거구만 - dc App
'전범기'란 단어가 실체가 없는 정치적 용어라는 건 동의하는데 결론적으로 하고 싶은 말이 뭔지 조오오온나 궁금해지는 글이구만.
결국 '전범기'라는 구체적인 용어가 쓰이지 않았을 뿐 나치즘은 자유민주적 기본질서에 위배되는 극단주의 사상이며 하켄크로이츠는 그 상징물이므로 금지되었다는 것은 맞는 말 아닌가?
애초에 전후 독일연방공화국의 자유민주적 기본질서가 반인륜적 범죄를 저지른 나치 독일 체제를 청산하는 과정에서 나타났음을 생각하면
저건 '전범기'라는 구체적인 단어를 쓰지 않았을 뿐 걍 극단주의 범죄단체 상징물임을 독일 정부가 공언했다는 뜻이기 때문에 이를 '전범기'라고 퉁쳐도 의미상 완전 오류는 아닌데. - dc App
싸움나기 좋은주제에 애매한결론이면 불붙기 ON 이긴함 ㅋㅋㅋㅋ
22
원종이일 수도 있긴한데 해당 파트만 보면 딱히 틀린 말은 없긴함
저걸 무슨 의도로 어떻게 활용하냐의 문제지
실베를 가서 관심을 마구받고 갤은 어캐되든 느그본진이라 알빠노메타지뭐 ㅋㅋ -"시진핑애비없음"
유럽애들이랑 유대가 금지한 깃발이랑 전범기라는 워딩에 나치기 욱일기 묶어서 전범기입니다하는건 아예 핀트가 나른데?
심지아 유럽전부도 아닌데? 이게어케 전범기로 퉁쳐도 된다는애기임?
따지고 보면 '북한군'이라는 것도 사실 존재하지 않는 것이긴 함. 왜냐면 이른바 "조선인민군"이라는 무장세력은 "조선노동당의 당군"이지 "조선민주주의인민공화국의 군대"가 아니기 때문.
전범기니 뭐니로 그냥 퉁치는 것도 사실 이런 느낌 아닐지.
@ㅇㅇ(219.250) ㅇㅇ요즘 극우파 초식 중 하나가 '팩트' 운운하면서 맥락은 전부 누락하고 계량적이거나 문자적인 데이터를 본인들 의도대로 생각하게끔 유도하면서 하나하나 나열하는 거라
개개의 정보가 맞말이어도 의도가 상당히 불순해보임. - dc App
@KF-21보라매 욱일기를 전범기라고 부르겠다 : 그러던가 말던가
욱일기가 전범기인건 상식이며 이는 국제 무슨법 무슨조약에도 나와있다 : 아 지랄노
팩트로 할말 없으니까 숨겨진 의도 찾아서 욕하는거 그 넷우익들 잘하는짓 아니었음?
@ㅇㅇ(211.208) 논리 흐리지 마라. 독일에서 홀로코스트를 기반으로한 가해 기억학이 주체가 된다는 논지지 아프리카가 왜 나옴? 요세프게이 부터 시작힌 글 하나라도 읽으면 이딴 말 안나오는데. 디시 글만 읽은 병신 새끼. 차단한다.
@코르테즈컴바인 우키요에와 기모노 입은 일본 여인 사진으로 갤로그를 정성스럽게 장식하고 스즈메의 문단속을 즐겨보는 너의 그 말은... 정말이지 "핵심"을 찔렀어.
그거야 니가 아전인수격으로 그렇게 어거지로 왜곡해서 씨부리는거고 독일이 나치즘을 직시하고 극복하려는 과정에서 나온 나치당의 심볼 금지하고 식민지지배 문제나 제국주의랑 연결되어 있는 욱일기랑 연결시켜서 결국 똑같은 전범기라고 하는게 개소리지
하켄크로이츠는 고대 인도에서 유래된것이며 이는 고사기에도 나와있다
아이에에에에에! 낙지?! 낙지 왜?!
왜 수박도아니야
지극히 정치적 의도로 만들어진지 겨우 20년도 안된 급조 된 전통에 민족주의와 애국적 감성팔이로 적극 공감해주진 못할 망정 비겁하게 팩트와 참조자료를 들이밀어? 이러면 반박할 자료가 아무것도 없는 우리는 의도를 의심하고 메신저에 대한 인격모독과 비추 테러로 공격할 수 밖에 없어요? 너 이 새끼 원종이지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋ
| 번호 | 말머리 | 제목 | 글쓴이 | 작성일 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - | 설문 | 2025년 가장 기억에 남는 인터넷 이슈는? | 운영자 | 25/12/22 | - | - |
| 4434052 | 공지 | 신고게 （,,`･ω･)彡☆ (2025.08.12.) [233] | ㅇㅇ(129.232) | 25.08.12 | 55112 | 96 |
| 4278267 | 공지 | 천안함을 기억합시다 [60] |
G8KR |
25.03.26 | 22372 | 970 |
| 4574139 | 공지 | 공지 20251221 [1] |
토오오오오카 |
25.12.21 | 270 | 8 |
| 3923368 | 공지 | 군 관련 경제 떡밥 별도 규정 [54] |
G8KR |
24.05.14 | 27950 | 370 |
| 4053713 | 공지 | (20240910)갱차 다중이 식별코드 리스트 [6] |
G8KR |
24.09.10 | 3629 | 61 |
| 4581466 | 일반 | 한국은 왜 도미회를 잘 안먹냐 [2] |
Leopard |
23:58 | 7 | 0 |
| 4581465 | 일반 | 고올든 타코급 질문 | ㅇㅇ(223.131) | 23:55 | 3 | 0 |
| 4581464 | 일반 | 이거 004형 항공모함 맞음? |
crux777 |
23:54 | 29 | 0 |
| 4581463 | 일반 | 중국은 이제 연해주에 작업쳐도 충분하지 않나 ? [6] |
아트만 |
23:53 | 61 | 2 |
| 4581462 | 일반 | 푸틴이 일본 쳤으면 가나가와현까지는 진격하지 않았을까 [7] |
ㅇㅇ |
23:53 | 46 | 0 |
| 4581461 | 일반 | 우리 탄도미사일들은 정확도가 높아서 다행이다 [3] |
지하드전사 |
23:52 | 58 | 0 |
| 4581460 | 일반 | 잘자콘 달아줘 [1] |
차단피해주파딱에게뇌물먹임 |
23:51 | 22 | 2 |
| 4581458 | 일반 | 이게 머고 [3] |
보잉영업팀 |
23:46 | 94 | 1 |
| 4581455 | 일반 | 러시아 해군 이반 고로프급 강습 상륙함보면 그게 총기함 될것 같음. [1] |
nuclearpig |
23:45 | 59 | 0 |
| 4581454 | 일반 | ㄱㅇㄱ) 기장 롯데월드 <-- 요즘에 사람들 꽤 옴 [12] |
짭태 |
23:45 | 136 | 1 |
| 4581452 | 일반 | 시니어 아미 언론에서 봤는데 |
조용한사람 |
23:43 | 30 | 0 |
| 4581451 | 일반 | 제미나이로 검색하니 신세계야 [5] |
차단피해주파딱에게뇌물먹임 |
23:42 | 114 | 0 |
| 4581450 | 일반 | 동남아에서 이지스함 볼 수도있음 | ㅇㅇ(220.127) | 23:42 | 43 | 0 |
| 4581448 | 일반 | 영국도 일본점령 가능하지 않냐 [4] |
ㅇㅇ |
23:38 | 102 | 1 |
| 4581445 | 일반 | 사우디랑 UAE랑 사이 안좋나 [5] |
KC-46A |
23:35 | 146 | 1 |
| 4581444 | 일반 | 시발 프랑스 독일 쪽수차이 넘사벽이네 [6] |
인내김아완족 |
23:34 | 192 | 0 |
| 4581443 | ❗정보 | 2차 대전 중 온도가 기록된 전투들 [6] |
슈규이 |
23:33 | 110 | 0 |
| 4581442 | 일반 | 야간투시경 |
구륙사 |
23:32 | 21 | 0 |
| 4581441 | 일반 | 이게 뭐고 |
KC-46A |
23:32 | 51 | 0 |
| 4581440 | 일반 | 레고랜드 그냥 금떡 아님? [1] | ㅇㅇ(211.106) | 23:32 | 65 | 1 |
| 4581439 | 일반 | 근데 자위대는 확실히 조직적 한계는 있어서 [1] | ㅇㅇ(220.125) | 23:31 | 72 | 0 |
| 4581438 | 일반 | 러시아가 우크라이나 대신 일본 쳤으면 [4] |
ㅇㅇ |
23:30 | 93 | 0 |
| 4581437 | 📺뉴스 | 이스라엘, 소말릴란드를 정식 국가로 승인 [3] |
KC-46A |
23:30 | 119 | 1 |
| 4581436 | 일반 | 육군부사관학교 경쟁률 얼마냐? [3] |
빠레 |
23:29 | 80 | 0 |
| 4581435 | 일반 | 레고랜드는 조심해 [2] |
차단피해주파딱에게뇌물먹임 |
23:28 | 156 | 0 |
| 4581434 | 일반 | 최근에 안 충격적 사실 | ㅇㅇ(220.127) | 23:27 | 49 | 0 |
| 4581433 | ❗정보 | 최근 모집했던 주한미군 경비업체 모집공고 내용 |
말차라떼의여유 |
23:25 | 130 | 0 |
| 4581432 | 일반 | 파병가고 싶은데 |
베이컨말이 |
23:26 | 27 | 0 |
| 4581431 | ❗정보 | 속보)따거햄들 타코급 전함 프라모델 출시 예정 [5] |
ㅇㅇ |
23:25 | 149 | 1 |
| 4581430 | 일반 | 전함은 이래야하긴 하지 [1] |
Fire. |
23:25 | 64 | 0 |
| 4581429 | 일반 | 도람푸급은 전함이 아냐 |
코뵹이 |
23:23 | 50 | 0 |
| 4581428 | 일반 | 냉정하게 이제 한국이 일본보다 군사대국 아님? [33] |
ㅇㅇ |
23:23 | 254 | 0 |
| 4581427 | 일반 | 똥양국에서 레고 망하는 이유 [5] | ㅇㅇ(211.220) | 23:22 | 183 | 4 |
| 4581426 | 일반 | 특정 국가에 원한가진애들 존나 왜그러는거임... | ㅇㅇ(123.212) | 23:22 | 33 | 0 |
| 4581425 | 일반 | 미래 한국은 하이브 월드가 될 것이다 | ㅇㅇ(220.71) | 23:21 | 63 | 0 |
| 4581424 | 일반 | 레고랜드고 뭐고 이제 수도권 아니면 다망함 [3] | ㅇㅇ(125.128) | 23:19 | 131 | 2 |
| 4581423 | 일반 | 여기애들 신기한게 항모에 환장하네 [1] |
ㅇㅇ |
23:18 | 65 | 0 |
| 4581422 | 일반 | ㄱㅇㄱ) 레고랜드 저거 [2] |
HK885 |
23:18 | 80 | 0 |
| 4581420 | 일반 | 군대 쪽수만 놓고 보면 프랑스랑 독일중 누가 유럽대장이지 [5] |
인내김아완족 |
23:18 | 89 | 0 |
| 4581419 | 일반 | 그래도 밀덕생에 소원 하나는 해갈되었다 [8] |
Fire. |
23:17 | 125 | 0 |
| 4581418 | 일반 | 제조업 징병제 이 둘이 국방의 최고 조합이긴 한가 봄 [2] | ㅇㅇ(220.71) | 23:17 | 91 | 0 |
| 4581417 | 일반 | ISW 아직도 갱신 안 됐네 |
맛마똥또 |
23:16 | 19 | 0 |
| 4581415 | 일반 | 독일도 항모 한대 뽑아야지 [3] |
ㅇㅇ |
23:13 | 47 | 1 |
| 4581414 | 일반 | 충격적인 사실 [6] | ㅇㅇ(211.217) | 23:13 | 138 | 1 |
| 4581413 | 일반 | 부산실탄사격장에 usp 있음? |
ㅇㅇ |
23:12 | 16 | 0 |
댓글 영역
도대체 뭘 말하고 싶은지 모르겠다. 식민지 역사 경험을 표명하는게 얘는 외부적 개입과 같다고 생각하는건가? 가해-피해 관계로 인한 발화를 “외부에 의한 타율적 규제” 라고 해석하는 건 극단적인 단순화지. 니가 쓴거 아무 정치학 조교나 교수에게 가지고 보여줘봐.