(cache)allizdoa on X: "鹿乃の主張は、因習を前提としてもセーフだろうって理屈なので、都合のいい時だけ因習に頼るって批判は今回は当たらない頒布＝諸経費相当の利益しかない ≠販売・営利目的ではないって建前な・・これをそのまま当てはめると、小遣い稼ぎ目的がアウトになってしまう。程度問題で考えたほうがいい" / X

鹿乃の主張は、因習を前提としてもセーフだろうって理屈なので、都合のいい時だけ因習に頼るって批判は今回は当たらない頒布＝諸経費相当の利益しかない ≠販売・営利目的ではないって建前な・・これをそのまま当てはめると、小遣い稼ぎ目的がアウトになってしまう。程度問題で考えたほうがいい x.com/Shi_chan_osake

This post is unavailable.