Yahoo!ニュース

維新の不祥事は多岐にわたる。でも今回の国保逃れは社会保険料削減を唱う維新にとって実にタイムリーなカウンターパンチです。大阪万博の次は公費を投じて法外な賃貸料で進めるカジノIRと大阪副首都構想を進めようとしている。維新は定数削減を連立の条件にしてその実績をアピールして大阪副首都構想を一気に進めるつもりなのでしょう。定数削減も中身が不備でも何でも良いからやったと言う実績が欲しいのです。だから期限を決めて期限切れで自動削減などと言う無茶な法案を提出するのです。高市総理も国民も立場を弁えない維新に丸め込まれないように気をつけましょう。

核兵器を持っている国が核兵器を持たない国にちょっかいを出したり挑発したりしている。核兵器を保有すれば相手は挑発してこない。しかし核兵器の話をするだけで拒否反応を示して議論にもならない。戦後８０年経って世界情勢も変わっている。被曝体験とか被爆者が頑なに拒否反応を示していても何も進展しない。核兵器を持たない国は核保有国の言うことに従って言いたいことも言えない。核兵器を含めた核利用の話や昭和憲法の改正についてもっと積極的な議論をすべきだと思います。

大阪副首都構想に名を変えて大阪都構想に執着する維新の好き勝手にさせるべきではないと思います。不祥事が絶えず支持率が低下している維新が何を勘違いしたのか与党と連立を組む条件を出して強気になって思い通りになると思っているのでしょうか。定数削減とか副首都構想とか一方的に進めようとしている。今に大阪首都構想を持ち出しかねない。

２度の住民投票で否決されたのに維新の独断と横暴は目に余る。大阪限定の副首都構想なんてあり得ない。定数削減でも一方的に期限を決めて期限切れで自動削減する法案を勝手に進めている。維新は不祥事もなくならないし支持率も低下しているのに連立与党を組んだだけで何か勘違いをして図に乗っているのじゃないでしょうか。

大阪府知事としての立場と国政政党である維新の代表としての立場が利益誘導を疑われても仕方のない関係じゃないのでしょうか。大阪を優先する政策が多すぎる。大阪万博のあとは大阪副首都構想ですか。

核と言うだけで拒否反応を示していつまでも蓋をして触れないことが被爆者の為になるのでしょうか。個人的な意見として核保有と言うだけで被爆者への冒涜になるのでしょうか。核のメリットやデメリットや処理法とかいろいろなことをオープンに議論することでもっと核について過信や偏見の溝が埋まれば良いと思います。ただ一方的に冒涜だと叫んでいるのはただの批判パフォーマンスです。

核保有国に対して何も言えない言われるがままで良いのでしょうか。核兵器を使うことは勿論反対ですがかといって核保有国のなすがままされるがままで言うことも言えないのが現状です。核とか防衛とか言うだけで批判されて何も言えない。二度と核の被害に会わない為にも抑止力としての核も考える余地があるのではないでしょうか。議論の余地さえないのは余りにも危機感が無さすぎると思います。

高市総理は維新と国民民主党を天秤にかけて競わせて切磋琢磨してより良い政策を出した方とその都度組めば良いのではないでしょうか。政権の批判ばかりしているあの政党とは頭を下げてくるまで敢えて組む必要はないと思います。

都構想が２度も否決されたのに何を勝手に進めているのか。維新は民主主義を否定している。

２度も都構想の住民投票に失敗して今度は副首都構想を持ち出して連立与党の立場を利用して３度目の都構想を強引に進めようとしている。勝つまでジャンケンを続けるつもりらしい。維新は国政に大阪を持ち込むのはやめるべきです。