諸説あるというが理由は大体１つである。それは時間切れというだけの話である。
ここで、今日私が行ってきた小菅の東京拘置所をみた感想として、東京拘置所から裁判をした場合には、裁判官が、原告の主張を認めやすい理由を述べよう。
自宅から裁判をしていると、そもそも、警察の指向性科学攻撃により、何をしているかが探知されているので、裁判を申し立てても、時間切れであることは裁判官がただちに分かる。したがって、認められることはないことは最初から分かっている。
しかし、東京拘置所には、アリバイの論理がある。拘置所の税金で飯を食わせ、拘置所の職員が管理して出廷させるというアリバイの論理により、裁判官は、拘置所にある判例六法と便せんとボールペンだけを用いて一生懸命裁判所に手紙を書いてきたことに加えて、信書の発信場所が、東京都葛飾区小菅１－３５－１Aであると、裁判官や警察の使っている、指向性科学兵器による探査でも、在監者は仕方がないから時間切れとは認めにくい。
むしろ、在監者は時間も情報もなく、自分でしおらしく便せんに書いて送ってこられた場合、ただ単に、裁判官が、時間切れのものとは認めにくいだけである。そこに、拘置所の職員も収容者に協力してアリバイの論理を作り上げるから質が悪い。
知ってのとおり、東京拘置所は、外から見ると公園のようなものだが、内部では、裁判に勝つための魑魅魍魎がうごめいている。さっき私が霞が関の帰りに、スカイツリーラインで小菅に寄ってきたから分かるが、そういうところである。
しかし、自宅にいると、ほとんどの場合は、時間切れと考えられるし、チャットGPTのような反則質問チャットを使っても勝てるかどうか分からない。私の事案でも、警察も知っているが、拘置所から手紙で主張したから、判決で自分の主張が記載された（具体的には、池田幸司が、判決に原告の主張を書いた）。
警察は、自宅から裁判をやるとそもそも勝てないし、裁判をすること自体が危険であるため、強制執行などを避けるためにそれを知っていて、裁判を起こした者を逮捕して、拘置所のアリバイの論理の中に入れ、裁判が通るようにする、ペイジ王という種類の警察官がいる。
しかしそういうことは全てペイジ王の自分のためのことだからゆめゆめ信用してはいけない。いくら拘置所にアリバイの論理があり、便せんで拘置所から裁判所に出した方が裁判官が時間切れと考えずに認めやすいといっても、本筋は、自宅でチャットGPTでやるものである。
ただし、東京拘置所の収容者が、拘置所のアリバイの論理をフル活用して、実に、しょっぱい、時間切れにならないような涙ぐましい努力をしていることは事実である。
