更新 
目次
お気に入りにする
ツイートを検索する
ツイートを削除する
ツイートを公開する
報告する
その他
ヘルプページ
yuukuhab_miyazaki
2
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

傍聴メモ 2025/8/13 もしこの脆弱な証拠で有罪なら、「後出しじゃんけん」で虚偽告訴すれば有罪にできる冤罪ジャングル国家になってしまう恐れあり...。裁判官の女性経験・性愛経験が少ない場合、そのように心証形成され得るから怖いね。 次回、判決。東京地裁725法廷 10/某日 午前10:30~ pic.x.com/lqqzVkuukG

2025-08-13 20:43:56
シコチュウ @pi_pika_chuu_

一応要約 罪状:不同意性交等罪+性的姿態等撮影罪 求刑:懲役7年 判決:懲役5年6ヶ月 同期飲み→3人でホテル→友人離脱→性行→友人戻り3p(NS,顔射)→解散後女性が警察へ 争点は女性がアルコールにより同意しない意思を全う、形成できない状態だったか。また被疑者にその認識があったかどうか。↓

2025-10-22 12:54:33
CRUB D/セクシーコマンドー部 @cx_lm5

気になってた事件だけど懲役確定か〜 正3+🍺、だめだな pic.x.com/GaQvihXmZs x.com/pi_pika_chuu_/…

2025-10-22 13:41:03
シコチュウ @pi_pika_chuu_

うーんこれ懲役5年6ヶ月がちか

2025-10-22 10:59:14
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

判決: 有罪(懲役5年6ヶ月) このレベルの脆弱な証拠ですら有罪となる東京地裁725号法廷は”チーム推定有罪”といっても過言ではないな。公共の福祉のためにも全員クビにすべき。 控訴→上告となるだろうから東京高裁→最高裁の判決がどうなるか実物だな。ちなみに最高裁判事は国民審査でクビにできる。 x.com/TFR_JP/status/…

2025-10-22 15:03:21
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

性別によって証言に偏重をつけ(女性証言 > 男性証言)、疑わしきを罰する「推定有罪」の運用は日本国の裁判所の伝統芸能だな。 刑事司法としては中世アメリカやヨーロッパの魔女裁判と同じレベル。「あいつは魔女だ!」→火炙りの刑。皮肉なことに「冤罪被害者の性別」は逆だが。

2025-10-22 15:07:03
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

この事件や袴田事件のような推定有罪判決はこれからも何度も起きるだろう。この冤罪ジャングル日本🇯🇵では虚偽告訴・冤罪武装なしには過ごせないな。

2025-10-22 15:07:03
シコチュウ @pi_pika_chuu_

検察は下記理由で女性の混乱(泥酔して同意しない意思を全うできない)状態を主張 ・両脇抱えてホテルへ移動 ・廊下でも首を垂れたり壁に頭ぶつけたりしてた ・直後の検分でアルコール呼吸0.47mg/L検出 またすぐに警察に行った事、男2人の寝ている裸体を撮影し証拠を残した事から被害意識の強さを主張

2025-10-22 17:59:20
シコチュウ @pi_pika_chuu_

弁護士は下記理由で女性は混乱状態に無い。少なからず客観的に認識できる状態では無かった旨主張 ・上記アルコールが検出される状態にも関わらず歩行・応答問題なし、顔色平常という検分結果 ・HUBで階段を一人で登りながら電話できていた ・男Bとの性交を中断させ電話する事ができていた

2025-10-22 18:12:54
シコチュウ @pi_pika_chuu_

また飲み中/外での休憩中被告に対して女性からもたれかかったりスキンシップがあった事や、行為中撮影された動画で笑顔を見せている事、口腔性交においてむせたりせず自ら吸引する音声が入っていた事から客観的な混乱状態の判断は難しく、証拠撮影など女性に判断能力もある事を主張

2025-10-22 18:38:04
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

社会通念から逸脱した人間が、心証主義とかいう「それってあなたの感想ですよね?」でおわる運用で人を裁く。社会通念だとかいうならn=1,000のアンケート調査くらい最低限やろうや。なんでn=1~3の感想で人を裁けるんだ?中世魔女裁判?

2025-10-22 21:45:54
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

こんなのだから世界から日本の刑事司法は「中世」だといわれるんだよな。いつまでこのガラパゴスを続けるんだ?もう少しだけ「世界」を観ようよ。 usali.org/comparative-vi…

2025-10-22 21:51:36
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

被告人+自称被害者の同期から自称被害者についてのエグいタレコミきた。「やはりそうなんだな」という感想でしかない。物証に基づかないチン騎士判決やめようや東京地裁725号法廷のチーム推定有罪たち。

2025-10-22 22:04:30
シコチュウ @pi_pika_chuu_

裁判官の判断 男2人を撮影し証拠保全に動いたりすぐ警察に向かった事、歩行テストなどの結果は顔面に写生された怒りなどで覚醒した可能性もあり、検察主張のホテル内の映像からも混乱状態という推認が揺らぐことはない。 また、被告はずっと一緒に飲んでいたため泥酔を認識できており故意である。

2025-10-22 23:44:02
シコチュウ @pi_pika_chuu_

量刑理由 泥酔に乗じてアルコールにより同意しない意思を全う/形成できない状態で避妊具を付けず、自己の静的欲求を満たす為だけに女性の人格を無視してもてあそび性欲の捌け口にする行為。反省も見られず同期への信頼も裏切る事から前科がないなど被告に有利な事情を考慮したとしても懲役5年6ヶ月

2025-10-22 23:50:11
シコチュウ @pi_pika_chuu_

所感 証拠映像とか僕らは直接見れてるわけではないから本当のところはわからないけどこの件3回傍聴した限り冤罪感凄い。というか有罪にできるほどの証拠は無くないか?これがまかり通るなら酒飲んでる時点であとは女性の事後の気分で全てアウトになり得る。あと有罪だとしてこれ5年半は無いだろ

2025-10-22 23:59:20
シコチュウ @pi_pika_chuu_

令和6年6月の件で女性22歳らしいので同期ってことはおそらく被告も22かな?5年半はあまりにきつい。控訴審が気になる。 かわいそうだしこんな判例できたらたまったもんじゃないまじで誰でもやられる。実際この被告も若いしかっこいいし普通にモテてきたんだろうなって感じ。人相も良かった。

2025-10-23 00:03:16
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

ちなみに725号法廷の裁判官2人は「元検事」 悪名高き判検交流の経験者

2025-10-23 12:31:58
think aloud @JustMutterIgnit

これ、5年6ヶ月が厳しいって思う男の人が多いんだ!そしてこれは本物のレイプじゃない、とか謎意見出てる いや、酒飲まして連れ込んでやったらレイプやろ x.com/pi_pika_chuu_/…

2025-10-23 16:22:54
とある執政官@魔女裁判から国民を守る会 @TFR_JP

魔女裁判の冤罪ジャングルから卒業するためにも、憲法82条で認められた傍聴等を通して国民が裁判官をレビューしクビにできる実効性のある仕組みが必要だよな。有名無実化している国民審査だけじゃ足りないと思う。

2025-10-23 16:54:06
ピピピーッ @O59K2dPQH59QEJx

ワイ、ホンマにヤバいんは、不同意わいせつやと感じる。 ファッ!? っていう事案でバシバシ有罪になっとるよ。

2025-10-23 18:02:29
修羅 @mizeli_0304

司法が機能してないなら、私刑するしかないだろ。 不同意で訴えた女片っ端から実名と顔写真入手して晒せばいいんだよ。 できる人いるだろ多分。

2025-10-24 07:57:29
林檎亭 @_ringotei_

酔っ払って乱パに興じてたけど顔射されたのにムカついたので実は不同意でした、はい懲役5年6ヶ月、みたいなことする警察と司法にスパイ防止法を運用できるのかよ、と言ったほうが説得力が高いだろうが、彼らの教義に触れるからこの話は引き合いに出せないんだよね x.com/_ringotei_/sta…

2025-10-24 08:46:11
林檎亭 @_ringotei_

スパイ防止法の制定と運用には極めて慎重な議論と制約が必要になる、という話なら異論を挟む人はそういないだろうに、「高市政権はナチスなので戦争が始まりお前はガス室に送られる」みたいなこと言うから「それは嘘ですよね」で話が終わるし、左派勢力が大衆から見放される

2025-10-24 08:39:59
弁護士 中村憲昭 @nakanori930

ススキノでもおそらくノウハウが出回っているのだと思われます。 経営者とアフターに行って飲んだ後ホテルへ行き、酔ったふりをして性交渉に行くところで怒って拒否、すぐに警察へ、という事例を何件も聞きました。 x.com/o59k2dpqh59qej…

2025-10-24 10:58:30
もへもへ @gerogeroR

本当にこれ面白いのよな。弁護士会とか左派リベラルは共謀罪やスパイ防止法で無実の人が捕まるぞ!違憲だ人権侵害だ!とかやりながら「男性の冤罪が増える法律、しかも冤罪について考慮もしない雑な法律を違憲ともいわないし冤罪の危険性もまったく考慮せず抗議せず『冤罪が増える?でも女性への性被害を減らすためなら冤罪が起きても仕方ないでしょ?所詮冤罪と言っても男でしょ。男なんだから冤罪になってもいいじゃない』って考えを左派リベラルや弁護士会は容認している」のと変わらないんですよ。この法律。 100の犯人を見逃そうとも1 の冤罪を生んではいけないっていう「原則」すら女性特権の前には失われ、弁護士会も頭を垂れ「男性の冤罪は仕方ないよね!」とちんこたてながらガッツポーズしてる。

2025-10-24 12:43:13
とある執政官@冤罪ジャングルから国民を守る会 @TFR_JP

不同意性交等罪(刑法176条)は立法段階からすでに“推定有罪”を制度設計として内包している。被害の主張があれば「同意の有無」を被告人が証明しなければならない構造。これは「法の下の平等」や「無罪推定の原則」と正面から衝突する。驚くべきは法制審議会の議事録をすべて読んでも、

2025-10-23 18:59:10
1 ・・ 4 次へ
まとめたひと
カズ @hanakazuv1

1気象海洋地殻活動、2国際政治・軍事・地政学、3国際経済、3.5株・為替・金利、4 国内政治経済文化、5 海外政治経済文化、6リベラル左翼社会学人文系、7マスコミチェック、8ジェンダー問題、9男女論、10ベストアンドブライテスト、11ビジネス、12不動産、13農林水産業、14社会福祉・社会保障、15少子化・インフラ・外国人、16アカデミア・教育・学術、その他特記事項 / 石油産業、鉄鋼業、土木、電力水道、農林水産、服飾、建設、医療・福祉、道路・鉄道・海運・航空、

あわせて読みたい

作者のオススメ

 ログインしてコメントしよう
このまとめは誰でもコメントできます。
のアイコン
 ログインしてコメントしよう
このまとめは誰でもコメントできます。