【Wikipedia】ウィキペディア第231版【ワッチョイ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

'''ウィキペディア'''（{{lang-en-short|Wikipedia}}）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より

== 禁止事項 ==
* スクリプトなどの荒らしや誹謗中傷や暴言・脅迫・は禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。

== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。

== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第230版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1763339709/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

自警四天王について語るスレです
Strangetail
横たわる猫（快速フリージアの転生垢）
フューチャー
DIYdriver（TGasAEGOの靴下）

どの垢も自分のことは棚に上げて
他人を批判するダブスタの方々です
これを全力でフォローする管理人が柏尾菓子です
次の投票で権限を無くしましょう

McKey-0627（マッキー 0627、1972年6月27日 – ）は、日本の一般人。大阪府藤井寺市出身。A型。
略歴
カトリック系の幼稚園を卒園後、地元の小学校に通う。2年生時の5月、体育の授業中に右足を骨折。一時は治ったが、3年生時、野球をして遊んでいる時に、同級生の振ったバットがすっぽ抜けて飛び、右足に当たり再び同じ箇所を骨折、長期の入院を余儀なくされた。小学生時代には、算盤、水泳を習った。
地元の中学では、水泳部、放送部に所属していた。この頃には鉄道会社に就職したいと思っていた（車掌、駅職員として）。
府立高校、府内の短大を卒業後、事務職として就職。その後、倉庫業務、商品管理業務を経験。現在に至る。
人物
ニックネームはMcKey（マッキー）[注 1]。このことからユーザーネームとして使用（0627は自身の誕生日より）。

嗜好
漬け物（梅干しを含む）、抹茶料理（菓子、スイーツ含む）以外は一通り食べる事ができる。
好きな作家は西村京太郎。小さい頃から鉄道が好きで（特に関西圏）、好んで読むようになった。好きな鉄道会社は近畿日本鉄道、大阪市営地下鉄。好きな路線はJR播但線[注 2]、近鉄南大阪線。
好きなアーティストは年代によって異なる。小さい頃は父の影響で演歌をよく聴いていた。
中学時代は南野陽子、浅香唯。高校、短大時代はWink、20代はモーニング娘。（当時はファンクラブに入っていた。）。推しメンは中澤裕子。
最近は乃木坂46。推しメンは、1期生は桜井玲香、中田花奈、西野七瀬、若月佑美[注 3]、2期生は伊藤かりん、新内眞衣である（3期生は梅澤美波、佐藤楓を予定している）。
特に好きな曲は「せっかちなかたつむり」、「無口なライオン」、「僕がいる場所」（乃木坂46）、「鞆の浦慕情」（岩佐美咲）。
iPhoneには200曲以上入っている。
動画サイトをよく見るが、YouTubeよりもDailymotionの方を好む。
パソコンを扱う事ができるが、ブラインドタッチはできない。
趣味
ボウリングが好きで短大時代に大阪市内のボウリング場でアルバイトをしていた[注 4]。得意ではないがよく行く（ROUND1の会員）。ハイスコアは193。
特技
JR西日本（関西圏）の路線図、近畿日本鉄道の路線図を全線、図を見ずに書く事ができる（営業キロが長いので普通の人はなかなか書けない）。
起点の駅から目的の駅まで迷わずに行く（関西圏に限る）。
保有資格は、珠算検定3級、暗算検定2級、実用英語検定3級、漢検2級、第一種普通自動車免許（中型8t未満限定）、3級ファイナンシャルプランニング技能士。フォークリフト運転技能講習を修了している。
Wikipediaでの活動
出典の編集に関しては、主にナタリーを使用。他にYahoo! JAPANも使用する。
編集ページは、現時点では乃木坂46関連がメイン（今後多岐にわたっていきたいと考えています）。
2017年
3月4日、Wikipedia登録。3月6日、初編集。
4月1日、編集回数が50回に到達する。
脚注
[脚注の使い方]
注釈
^ 名付け親は中学1年時の担任。これ以来ずっと使用。
^ 母親がこの沿線の駅が地元。
^ 誕生日が同じ6月27日という理由から。
^ この時はプロボウラーを目指していた。

チンパンジーに毛の生えた程度の知能で、若干の疲労感を漂わせつつ、今日もゴミ自警は歩む
見よ、それは誰からも称賛されることのない、過労死と隣り合わせの大変危険な道なのだ(笑)

チンパンジーに失礼だろ
言葉に気を付けろ

Strangetail（チンパンジーテイル）

巷でトレンドに入ったワードの記事見ていると

[[ナイト2000]] （『ナイトライダー』の車、）、出典皆無
[[クラウドワークス]] 中立性担保し宣伝パージするとこんなもんかという企業の記事
[[電通]] [[電通の不祥事]]を別記事にすると企業の宣伝色が濃くなりそう

9ならStrangetailのケツマ◯ンコが咲き乱れる

[[Wikipedia:利用案内#有償の寄稿の開示のテンプレート]]
そもそもメンテナンス用テンプレートの扱いってどうなってるんだ？
英語版から議論なく劣化させたものを輸入してる感じだけど

御年53歳のやぶあさごさんが人生のやりがいを無くして自殺してないか不安です

ノートに{{Connected contributor (paid)}}が貼られてる記事にぺたぺた貼って回りたかったんだろうね
議論を立ち上げて改善するつもりはないからその部分の注意書きは訳さない
結果記事は改善されず自警のおもちゃを一つ増やしただけ

そもそも英語版でもクッソ長い議論になって合意に至らず存続になるくらい扱い難しいものをホイホイ取り込むなよと
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2021_March_19#COI_article-space_templates

2025年12月6日 (土) 21:40 Mt.Asahidake 会話 投稿記録 が 和言絵尾青 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet)
よく分からんブロックだけどなんかのLTA？

>>13
「感謝」爆撃してる。LTA:DODGEBALLかな？

>>2 かなり昔読んだ話に、「活動頻度の高い管理者の解任提案があったときに、活動頻度の低い管理者が解任に反対する」というのがあります。私の感じでは現在圧倒的に活動頻度の高い管理者は柏尾菓子さんなので柏尾菓子さんを解任するというのは健康問題でも生じない限り無理でしょう。

>>10 テンプレートのチェックは文書より甘いのでやったもの勝ちでしょう。

高山クン、方針外投票を指摘される

>>10 {{有償の寄稿}}と{{自分自身の記事}}ってなかなか使いやすそうなテンプレートですね。いいこと聞いたなぁ。

>>18 (続き)使ってる数は{{有償の寄稿}}が46で{{自分自身の記事}}が42ですね。意外と少ないです。

削除四天王
（ＫｏＺ、Motodai、Nocto、W4171n64U）

W4171n64U→無期限ブロック
ＫｏＺ→無期限ブロック
Nocto→無期限ブロック
Motodai→？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/元峯貞夫_解除]]
もうこれクローズでいいだろ

>>17
版指定をJSTでするのもわかりにくいな

>>22
会話ページへ「なぜわざわざJSTで表記するんですか」って嫌味を言いに行こうと思ったけど、過去の議論を見たらあくまでもデフォルトがUSTというだけであって、タイムゾーンが明記されていればOKということらしいのでやめたw

>>20
年内に沈んだら面白いな

死神（老害キラー）四天王

・Sikemoku→静葉、イイダムシ等の討伐

・イトユラ→Cross-j、ＫｏＺ等の討伐

・フランベ→やぶあさご、W4171n64U等の討伐

・途方シネマズ→78等の討伐

知ってる名前がちらほら
https://www.iwara.tv/video/zAT0vXJbSUFFA1/iwara-award-2024

プロジェクト‐ノート:放送または配信の番組


九十九が無出典の放送リストは一括削除しようって提案するも反対意見複数

>>27
長寿番組だと特にだが、ウィキペディアの放送リストを公式サイトの放送リストのミラー化するアホが定期的に現れるが、九十九の低質な焼畑農業的な除去提案では、乗れないという感じでもありそうなんだよな…。

>>27
自警による自警のための免罪符って感じだからそらそうなるよ

四天王とかひとりでやってるやついい加減きついわ

>>30
面白いと思ってやってるのかってつくづくな

>>30
スルーしとけばええやん

削除四天王は定着してるし

>>4みたいにクソ長コピペをそのまま貼り付けてるのもそうだけど流石に胸焼けするわ

>>30
ホンマそれ
ヲチしたけりゃ他所でやれってハナシだよなw
つくづくああいう連中とは別ベクトルで邪魔者なのがわからんのかなああいう手合いは

>>3-4
なにこれ。電車？障碍児？

削除四天王とか古のYoutube七武海並にネーミングセンスが悪い
定着(笑)してないし本人だけが満足してるだけ

>>36
削除四天王が定着してないは無理があるぞ

前スレまでをみたら分かるだろ
誰も胃を唱えずどんどんムキブロされていく中で、最初に削除四天王考えた人すげーって感じだった

やぶあさごさんの自己紹介文は日本語版Wikipediaのレガシーとして語り継いでいくべき名文

特徴をまとめて要約する能力すらないとしか思わんよ

削除四天王だけな？残りは一人になってるが
なんでもかんでも四天王付けりゃいいってもんじゃない

ヒースロー注意報

記事にできるくらい被害者が出ますか？

>>42
やあ真珠
久しぶりだな
この地震は震度6強で津波警報なので、死者が出なくとも確実に記事になりますね

>>37
最初にNoctoらを削除四天王って名付けたのだけはセンスある
その後に多分別人が真似てネーミングしたやつは滑ってる

[[青森県東方沖地震 (2025年)

死人が出るのを期待しなくてもよくなったんですね

>>46
なあ真珠、お前は地震の記事は書かないの？

>>47
地震に関係する記事なら書いたことありますけど、
新聞記事とかwebニュースを羅列するだけじゃ面白くないですよね

高市総理は外交の面で失敗だと思うが、前の石破さんはもっと失敗だった
防衛庁を作ろうとしてたらしいのに基盤すら作れずこういう時に…だもんな

真珠真珠、WikipediaがGrokipediaに駆逐されたら何を楽しみに余生を過ごすの？

女

Pies, Kot, I...の邦題は「わんにゃん大騒動」らしい。

ウィキペディアの編集で気軽に相談できる場所がないのツライ

実はWikipediaには公式のDiscordサーバーがあってですね、聞けば答える人はいると思うよ。

>>53
ここですれば良いじゃん

分かることなら答えるよ

有償の寄稿テンプレートは田村悠が突っ込み入れたか
やっぱり自警のオモチャだよな

>>56
俺は田村の歯に衣着せぬ物言いが結構好きだぞ
暴言と紙一重だけどな

Discordサーバーって非公式のやつしかないんでないの

[[Wikipedia:Discord]]

>ウィキメディアでは、非公式ながら複数の言語版で
>Discordサーバーが存在し、どれも活発的に運用されています。

>>57
結構ズバッというけど、間違ったことは言って無いかな？

>>59
ここから参加できるdiscordって、アカウントどこまでバレる感じ？
参加者全員からwikipediaのアカウント見れたりする？

>>60
今回のは言葉は荒いけど正論だと思うな

[[Wikipedia:削除依頼/小川千春 20250912]]
Follow the Dreamsが適当に削除依頼を出して、その後10月25日に放り投げてから１ケ月以上放置されていたところ、削除屋の柏尾菓子が乗り込んできた
すぐに便乗しているMoway3352って何者？

>>40
>>44
自警四天王さんちーっす
名無しにはできても頭の悪さは隠せないな

やっぱイタい奴か

Strangetailちゃんもう編集すらろくに出来なくなってきてるじゃん

>>63
ひらのりっていう馬鹿ガキもほんとしょうもないな

[[特別:投稿記録/~2025-39534-55]]

意味不明

バックウォールとかいう奴の編集色々揉めそうだな

>>69
タグ爆撃の指摘を無視してからの今度は外部リンクの一斉除去か
やること見つけられないなら編集しなきゃいいのに

>>70
会話凸してるのに自身への会話ページは無視のダブスタ野郎だから先は長くないやろうなぁ

>>69
◯ねよ、このガキって感じだな

>>46
真珠帰ってきて
バカ自警がのさばってるWikiくそつまらん

>>69
おーい、バックウォール
[[乃木坂46]]の外部リンク26個あるぞ
さっさと[[WP:ELMIN]]発動させて公式サイトだけに削除しろよ

マイナーな芸能人やアイドルだけ編集して乃木坂46みたいなメジャーアイドルは触らないのが小賢しいな
乃木坂46編集したら反撃されるから弱いものイジメしてやがる

>>74
いや、バックウォールが正しい
っていうかおまえが公式サイト以外削除しろよ

まーたドルヲタの醜い場外乱闘はじまったよ

バックウォールの問題はダブスタだぞ
会話無視に宣伝は止めて下さいと言いながらmederi立項してるから普通に沈められるだろ

>>75
さっさと乃木坂の公式サイト以外の外部リンク消してこいよ無能なバックウォール

>>77
だからおまえが[[乃木坂46]]の外部リンク26個除去してバックウォールがそれを戻したらダブスタになるんだろう
さっさと除去して来いよポンコツ

バックウォールはwikidataを編集していなくて草

>>79
バックウォールは元々外部リンク消す編集してるんだからなんで戻すと考えるのお前？
お前バックウォールだろ
設定くらいちゃんとしてから書き込めよバカマヌケ

ジャニーズやハロプロやももクロやアイドリングは除去しないバックウォール

バックウォールが作成した記事見たらPR TIMES使いまくってて横転
よくこれで他人様の記事に宣伝するなと言えたもんだ

>>82
せっせと雑魚アイドルの削除してるチキンなバックウォール
さっさと乃木坂46の外部リンク消せよ、卑怯者

https://w.wiki/GaFK
https://w.wiki/GaFM
https://w.wiki/GaFN
https://w.wiki/GaFD
そのバックウォールとやらはアイドル関係なしに異様に宣伝を嫌う無能な働き者でしょ
そして、その宣伝の定義はやたら広く、仮にその記事に特筆性があるとすれば明らかに有益と言える記述を含む

きっしょいドルオタどもさっさと失せろや
泡沫アイドルの外部リンクがどうなろうと知ったことか

>>66
そりゃ5chや爆サイ
他の場所にも書き込まれたら活動は難しいんじゃない

アイドル豚はwikipediaで議論する事もできんのか
あ、無期限食らってるとか？

Strangetailは今日も元気にコメント依頼とかに顔出しとるやん

なぜかアイドルくん達はここでやるよな
他分野は自前のスレでやることが多いんだけど

シネマズは全部の国の歴史を加筆していくのかな?

今更だけどEarth01って今年、多重垢で無期限になってたのか
20年選手が今になってそんなの発覚とはな

まあEarth01は垢とった2006年はいろいろ編集履歴あるけどその後減って、13年間休止、おととし再開だがな

バックウォールの編集に初めて遭遇したんだが、外部リンクにSNSアカウント載せるのはもうだめなのか？

バックウォールが理由にしてるWP:ELMINには公式サイトへのリンクは1つで十分だとある
SNSアカウントはウィキデータを見てとあるがそういうことのためにウィキデータは見ない、普通にググる
それと何をリンクするか議論が望まれるとあってバックウォールはそれしてない

一人のアイドル豚が自作自演してるなこれ

>>95
ウィキデータをいちいち見てるとは考えにくい
だからSNS載せるって編集がこれまで行われてきたってわけだな

月間新記事賞と月間強化記事は共に得票数が低調だな。

いろんな楽曲配信サイト並べてるのも時々見るがそれもダメ？

[[利用者‐会話:Takym#リダイレクトの削除依頼の件]]
リダイレクトの削除依頼の票をめぐってドラゴvsTakymが勃発か？

>>99
過去に[[プロジェクト‐ノート:音楽/過去ログ5#外部リンク節について]]で議論されたこともあったけど、はっきり結論でないままなあなあになったな

バックウォール君には以前、雑な複数の問題テンプレ貼られて反感持ってるんだけど
同じようなこと思う人が増えて嬉しいよ(´・ω・｀)

>>100
ドラゴは自警と違って議論をちゃんとしてるわ
それと可読性めちゃくちゃ低いTkymの反論を良く読み解けるな

[[利用者‐会話:Nrliw]]
謝罪&ウィキブレイク
{{有償の寄稿}}を今後どうするかは丸投げか

tkymとかomotecho、シェンなんとかさんみたいなよく怪文書書く奴、chatgptに要約させてから投稿してほしい

>>100
Takymがリダイレクトの削除依頼で方針外の即時存続票を投じる
↓
ドラコがこれを指摘、「即時存続は[[Wikipedia:即時存続]]で定められた10基準のどれかに合致するときにしか使えない」

壮大なストーリーがあるかと思いきや見た感じこれだけ？
ドラコは口酸っぱく二つ目を繰り返し説明しているがBakymが永遠に理解できない模様

>>101
サンクス
不要との意見が多めには見えますね
まあ触らぬなんとかにタタリなしでしょうか

>>104
サブカル系で活動しててそこそこ有能な自警の人ってイメージだったな
別にウィキブレイクするほど重大なやらかしってわけでも無いと思うがな

と言うか水野晴彦って真珠じゃねーの？？

客に試合見せて運営してる競技団体で
試合に出られないなら対戦者差し替えなんて当たり前じゃないの
女が言うとまかりとおっちゃうの？

>>108
[[Wikipedia:利用案内#有償の寄稿の開示のテンプレート]]でPhadowがNrliwに通知送ってたから、田村悠の無駄に攻撃的なコメント読んで精神が参ったのかもね

>>106
それだけだよ
ドラゴもまさか即時削除なんて方針知りませんって返されると思わなかっただろうな

アイドルヲタクは気持ち悪い

>>100
解決したみたい

>>114
解決してないような…あの書きっぷり見るにドラゴの意見の中で都合のいいところしか見てない。
即時存続の改悪提案をぶち込みそうで怖いわ。

ドルオタはまとめサイトみたいなので取り上げられてたからそっち方面からの流入がありそう
Strangetailはカトーポッポだろ

>>108
元々雑じゃなかったか？
サブカル系は知らんが人文系で雑な削除依頼・削除票入れる奴ってイメージがある

>>104
Nrliwって、「Template:基礎情報 会社」に余計なリンクを付けた張本人だがそれも放り投げてトンズラか
【Wikipedia】ウィキペディア第230版【ワッチョイ】-685
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1763339709/685

[[特別:投稿記録/ジーニハルト]]

こいつ馬鹿だなあ
WP:AN/Iで騒いでる暇があるんならさっさとOtyoufujinnの米風呂炊けよ

会話ページ晒すの可哀想だから自分で除去してテンプレートの削除依頼出せって水野春彦が返してたわ

Takymが原因とはいえドラコも沸点低いなあ
淡々と変な所を指摘し続ければいいものを

お蝶夫人ってブギウギ放映時に閲覧数伸びるであろう笠置シズ子を大幅加筆した承認欲求マンか

>>121
それ管理者としてまるでだめって評価に近いような

キレ散らかしてる感じはしないが、沸点とはなんぞ

>>98
Tamさん今月まだ投票できてないけど間に合うかな

>>124
キレ散らかしてるかどうかというよりキレやすさ
「#c-Takym-20251208173200-Dragoniez-20251208114000-3への回答は必要ですか？なぜか私が悪者に仕立て上げられているので、書くならボロクソに書かせてもらいますが。」は若干ヒイた

>>126
まぁ普通の利用者なら別に良いが、管理者でこれはちょっとな

>>122
注目の集まる記事を加筆してGAにまでしてこんな風に言われたらやる気なくなるよな

>>128
でも笠置シズ子の記事見たけど読みにくいことこの上なかったけどな
本当にGAなの？って感じ

管理者もストレス溜まらない立場じゃないだろうから発散は必要だと個人的に思うけど、
沸点低く怒るんじゃクールダウンすらできてないな

>>129
なら改稿するかGA再選考に出せよ

>>131
沸点低すぎだろ

みしまとKQuhenまたもめてる
もう会話でやれよ

>>109
将棋板か福間香奈関連話題の誤爆か?

空箱と平言語もまたもめてる
空箱はまたブロックされるぞ

[[笠置シヅ子]]、エピソード節に無出典記述があるやんけ
GA認定とか何の意味もないな

ドラゴのアレはまぁ大人気ないとは思うけど、話スルーして自論ばっか展開する輩に文句言われたら誰だってキレるよ

>>136
認定後にカスみたいなやつが記事を壊すからな
認定されたら一定の保護をしたらいいのに、そういうことはウィキペディアはやらないらしい

もしろ元が死ぬほど淡々としてるやつをキレさせた側の「才能」がとんでもない説

https://w.wiki/GauB

流山隆一ってジジイかな

日本のwikipediaは閉鎖されるべき　左翼過ぎるリベラル過ぎる
LGBTに賛成か反対かとかいう項目がある時点で　左翼なんだよリベラルなんだよ
西欧諸国目線なんだよ　西欧人至上主義なんだよ

>>141
まぁ閉鎖すべきとか言ったってなんの意味もない
イーロン・マスクに期待するしかないんじゃないのいまのところ

>>127
ヒント純ジャ◯パじゃない
wikiの管理者の教養も低くなったな
お里がしれる

>>92-93
Earth01はこのスレに潜伏してそうな雰囲気を感じる
↓を書き込んで2週間後に多重垢（Hoomangchu、Daomingpai）がばれて無期限ブロック

?diff=104306795
> 2006年wikipediaに登録したとき、その日本語版はページ数が非常に少なく、しかれども、雑誌や新聞から面白いニュースを引用した楽しいページもあってそれを見つけ、読みふけるのも知的遊戯の乏しい当時のことにて、なかなかの娯楽であった。それから幾星霜、今はどうか。読み応えの足りない文章表現力に劣った者たちが、さも自らがWikipediaの創始者であるかのごとく我が物顔で、wikipediaが読者に供してきた知識が広がる面白さ、楽しさを次から次に奪っている。これは決して正しいことではないと思うが、彼ら若造によれば正しいのだという。正義を一人が簡単に定義付けするのは不可能、このことはいかなるほどに時間が経過しようとも変わらぬ公理である。

>>144
長文ご苦労さん
どいつもこいつもエセジャ◯パが増えたもんだ
国の治安だけでなく、jawpの治安もどうなることか

>>140
これで2013年から参加しているんかい

自閉症の特徴醸し出してる管理者やら自警が多いしな

>>140
なんじゃこりゃ。2013年から参加してこれ？

>>129 >>136
一文がやったら長いし読点多いし雑多な情報だらけだし本当に読みにくいなｗ
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/笠置シヅ子 20231218]] は推薦者票と執筆者票で2票、かなりの懸念を示したPMmgwwmgmtwp'gもコメント止まりで実質1票で通過してる

>>149
いつメンのタムさん紅蓮華あずきご飯Nuxとかが誰もコメントしてないんだな

あずきなら真っ先に反対票出しそう

>>150
あずきごはんならダブスタ指摘されてだいぶ前に死んだぞ
良い弁解思い付かない限り二度とコメントしに出てこれないと思う

>>141
[[WP:JPOV]]

>>149
一応出典はそれなりについているから、そのあたりを留意して改稿すればいいんじゃない？余分な一文を削ったり、文章を分けて、つけられた出典も分割したりすればいいと思うが、まあ面倒だな。なんとなく、主執筆者がやれという空気が漂っている気がせんでもない

>>120
無視して活動中
ウィキブレイク中も企業関連・改名系の活動はするらしいし会話ページに要望来ても応えなくてOKって感じっぽい
尻拭いしてもらう気満々ですな

>>154
対応するかどうかがゴミ自警とまだマシ自警の分かれ目だな

グエー死んだンゴはいつまで削除依頼やってるんですかね

>>132
うおw

>>156
今の時代、期限を厳守することが多い世の中で
この削除依頼は無制限で出したもん勝ちみたいな運用してるからな

もう削除依頼は1ヶ月以内に限定して、それ以上は存続でいいと思う
どうせ2週間以上放置されているものは、削除するかどうか微妙なラインのものが多い

>>154
ウィキブレイクという名の知らんぷりですな

>>158
削除依頼に限らずコメント依頼、ノートの提案その他も結論が得られる前提で期限が定まってないからな

自警のカズマリは他人の依頼は独断で閉じるが自分の依頼は見守るとかで放置し続けてた
https://w.wiki/Do3J

ふと思ったんだけど自警連中、結構な割合で鉄オタ履修してるのなぁぜなぁぜ？？？

利用者:Tintintin (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - ブロックをお願い致します。内部リンクをつけない、デフォルトソートやカテゴリもつけない、出典の明記テンプレートを自分でつける、正しく表示されていない完成記事を自らで確認せず、放置して次々と特筆性に乏しい新しい記事を量産する。問いかけても無視.非常に困っています。宜しくお願い致します。--渡邉隆之介（会話） 2025年12月10日 (水) 18:06 (UTC)
こいつ2008年からの18年戦士かい

>>162
名前草

秀逸な画像がGAKIの巣窟になってるような
写真の良し悪しも審議できない奴らに投票させる意味があるのか

たまに他の編集サイトでWikipediaっぽくできませんと言う輩がいるけど、
何かをやらかして無期限ブロックされていたんじゃないかと勘繰りたくなってしまう

>>162
渡邉隆之介もしれっと自分がつけた話題のタイトル「量産するのではなく、一つ一つの記事を大事に作ってください!!!」からしれっと「!!!」を削除しててワロタ

Otyoufujinnは前々から編集が変だと指摘されてた
[[ノート:富永恭次]]とか[[利用者‐会話:Otyoufujinn#虚偽出典やファンサイトを出典とするのはおやめください]]とか

しかし噛みついてる側も係わり合いになりたくないような利用者でなあ
ジーニハルトは「まるゆ2.0」みたいな感じだし
ヘプバーン限定自警の{{User|L'eventail de Jeanne}}も痛々しいし

どんだけ言ってることが正しくてもWP:AN/Iで無視されただけで発狂する奴を支持したいとは思わない

[[ノート:果てしなきスカーレット]]

これどうするん？

>>169
サエちゃんめんどいよなぁ

佐々木どうよって奴無駄に長いだけで議論を掻き乱してるようにしか見えんね

[[みんな、おしゃべり!]]
バックウォールの複数の問題濫用はどうにかならんのか
雑な貼り付けした上で恣意的にメンテナンス用テンプレート剥がすなは規則の悪用

>>172
いやいや、全然雑じゃないと思うわ
お前が間違ってる

>>173
OIR1
こいつバックウォールだろｗバックウォールの擁護しかしとらんｗｗｗ
さっさと[[乃木坂46]]の外部リンク消してこいよ無能、[[STU48]]みたいな雑魚しか対応できないチキンｗｗｗｗｗｗ


75 名前：名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 3799-OIR1)[sage] 投稿日：2025/12/09(火) 22:59:17.43 ID:sZAaRDJ20
74
いや、バックウォールが正しい
っていうかおまえが公式サイト以外削除しろよ

79 名前：名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 3799-OIR1)[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 04:15:44.79 ID:YEBTBbRM0
77
だからおまえが[[乃木坂46]]の外部リンク26個除去してバックウォールがそれを戻したらダブスタになるんだろう
さっさと除去して来いよポンコツ

>>172
全く調査しないでタグ爆撃するタイプか
色々な利用者に苦言呈されてるから年内持つかね

>>174
擁護とかじゃなくて、バックウォール批判の方が間違ってるって言ってるだけ

あるゆるレスをNocto認定してたキチガイ糖質ドルオタくんが今度はバックウォール認定して回ってるのキツすぎるだろ
さっさとお薬もらってこいよ

>>173
misei_senとかが米風呂炊いたら雑認定で沈むよ

>>172
アイドル記事から外に出て迷惑行為はじめたか

お菓子ちゃんとうとう伊佐坂先生にぶん殴られたか

>>177
アイドルくん達やっと大人しくなるかと思ったら全然変わんなくて笑えないわw
電車くんとか天体くんアニメくんも結構キチガイ多いけどここではあんまやらんしな

>>180
ついに喝がはいった？
まぁ伊佐坂先生がまともなだけだと思うけど

>>180
内容を見ると伊佐坂先生の意見はごもっともだな

明らかにどう考えてもスパムというものを削除依頼を省略して削除するというのが、全般4なのであまりアグレッシブに運用せず、そのまま残しても無害（というより本件は残しておいた方が有益）なものは置いておけば良い（判断に迷うなら削除依頼に回す）のが良いのではないかと思いました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2025年12月11日 (木) 22:32 (UTC)

wikipediaにもまだ理解力のある良心的な人が残ってたんだね

アンガーマネジメント出来ないドラコ
周りを見ずに思い込みが強く突っ走るお菓子
この二人は、やっぱり人格的に管理者に相応しくないと思う

伊佐坂さんって最近見ないと思ったらもう月1回くらいしか活動してないのね

まずネットに味方がいると思わない方がいい
編集サイトの編集者だと特に

>>180
リアルイベント関連で学生かなんかが作った記事をお菓子が全般4で消しちゃったって感じか

漱猫とカンタが依頼者かよ
擁護に入る気失せるな

>>184
柏尾菓子の暴走ぶりは目に余ると思ってるわ・・・
しばらく謹慎しとけ

だいたい、神社の記事でアクセス情報書いただけで宣伝ってどういうことだよ笑
なんか特定の頒布品の購入とか賽銭入れるのを促すような記述があるのかと思ったわ笑
アクセス情報書いてある施設の記事全部全般4で即時削除してくれ笑

今回はたまたま漱石が気づいただけで、似たようなケースで削除された宣伝的でない記事はあるだろうね

また変なのが井戸端に出てきたな
5ちゃんでやれと言ってやれ

>>177
雑な誰それ認定、やられた側が不快になるだけで何の生産性ないのでやめてほしいところ
レスバ誘おうとしてやってるなら止めようがないけど、その場合単なる荒らしだからスレの敵だわ

嫌な書き込みはID非表示にして無視して文句を言わないのが1番だぞ

>>191
[[利用者‐会話:柏尾菓子#「三日月大明神」の即時削除について]]
これを見る限り、柏尾は自分が悪いと思っていないね

>>195
発達の悪い側面が出てる
誰だよ削除権限与えた奴ら

[[Wikipedia:削除依頼/日本放送協会 20251210]]

ここまで雑な削除依頼は今までなかった気がする
（※依頼者は無期限ブロックされた）

アイドルくんってなんで全員5chに居ることにしたいの？

>>197
依頼者は無期限ブロックされた
↑これも柏尾菓子か

おはようございます
今日は何か盛り上がってますか？

アクセス情報書いたら宣伝で即時削除は流石に…もっと慎重にやってほしいわ

>>199
誰かと思ったら、イタリア王国か
CUは残当

>>200
俺のウンコは今日も便器の中で盛り上がってたよ

>>181 撮影者のMhidehiroは長野の人じゃない？高森町は熊本県だけじゃなくて長野県にもあるよ。

柏尾菓子は典型的なお局になりつつあるな・・・

>>205
漱石がじゃなくて？

「SM調教師瞳」のページの中の「西武企画」という言葉について「西武グループとは関係ない」とあったが、旧セゾングループや西武文理大学とは関係があるかのような言い方だろ
だったら「西武グループ、旧セゾングループ、西武文理大学とは関係ない」と継ぎ足せ

「SM調教師瞳」のページの中の「西武企画」という言葉について「西武グループとは関係ない」とあったが、旧セゾングループや西武文理大学とは関係があるかのような言い方だろ
だったら「西武グループ、旧セゾングループ、西武文理大学とは関係ない」と追加しろ

大事なことなので二回言いました

常識的に考えて屁理屈

というか西武といえば西武グループ系統のどれか(西武鉄道、西武百貨店、西武ライオンズ)が主に連想されてそれ以外のはあんまさあ

[[Wikipedia:削除依頼/大研バイオメディカル]]
[[Wikipedia:削除依頼/株式会社グローカル]]

AIで生成したコメントは長えしレイアウトはメチャクチャだし
問答無用で除去していいんじゃね

イエーイ、お菓子見てる～？
[[堂上隼人]]、版指定削除して半年くらい全保護掛けといて～

この肥溜め久々に見てみたら社会不適合者が他人を評価しようとしてるの草

良く言えば、人を変に叩くのをやめてるだろ
削除四天王とかそこら辺は別だけど

柏尾の暴走の流れでなぜかひとりだけ漱石タタキしてるやつは、米たかれそうで焦ってる新井かな。
それとも議論元をまったく見てないただのバカ？

>>184
これなんかは凶介だろw
お仲間ヨイショしたいのが見え見えなんだわw

漱猫はシンプルに嫌われてんだよ

シンプルって笑
ここで吠えるしかできないくらい、理由はないって話か笑

しょーもねーレスバすんじゃないよ

笑とかつけて必死すぎだろ、しょーもな

うん。しょーもないヤツにまじめに質問してしまった。反省している。

>>222
>>216が元凶なの理解しような

[[日本マーケティング学会]]
ほぼ一次資料だけど自警活動続けられるよりは生産的だから見守るか

>>224
出典に日経あるからマシかと思ったらリンク先がなくて草

>>184
ドラコが柏を擁護しててワロタ

誰の肩も持ってる感じじゃなくね

[[ノート:ドアカット#無出典記述のコメントアウト]]
ご意見がないので実施しました。--Strangetail（会話） 2025年12月12日 (金) 04:55 (UTC)

^_^;

>>224
なんで自警ってここまで記事を書けねえんだろうな。記事が書けるやつは自警判定されないだけか。

>>226
[[[[Wikipedia:削除の復帰依頼#三日月大明神]]
ページの作成から即時削除までが約3分半で、だいぶ速いという印象も同時に持ちます。--Dragoniez
　反射的に削除処理してるんでしょうね
だからと言ってサブスタブを「見逃し」てそれが跋扈するのも問題であること--Dragoniez
　そのうち誰かが整えてくれるとか、どうにもできなきゃ即時削除依頼してくれるとか、利用者を信頼していない感が見えますね

[[Wikipedia:井戸端#Wikipediaの「年代のページ」にフィクションのできごとを復活させようのオンライン署名に付いて。]]

nnkr

>>231
そいつ随分前から井戸端とかでゴネてる奴

>>229
企業とか組織の記事はこういうの割と見る気がする。自警かどうかにかかわらず
バックウォール君が初期に作った記事も企業記事だったし、まぁこんなもんじゃね

正直、企業記事しか作ったことないのに、別ジャンルのワイの作った記事にまで雑に問題タグ貼りに来るなよとは思ったことあるよ(´・ω・｀)

GA選考、レベル低いな

>>235
そうなの？関わる人が減ってるから、ただ票がつくのが遅いだけなんじゃね？

自警のオナニーに付き合っているほど暇じゃないんですよ

‍記事作ってもGA推薦すらされたくない
もし推薦されたら自警の目に付いて面倒なことになるし

Tama5240ってもしかして真珠か？

>>238

GAに推薦されるくらいの記事だったら、自警の奴らは何にも言わないんじゃない？投稿回数が少ない人が自薦した場合は、目をつけられるかもしれん。基本自警の奴ら記事を読めないから、推薦されるレベルの記事なら何も言えないと思う。

>>239
GA選考にぽっと出で現れる奴は大体真珠と思っておけば良い

以前めちゃくちゃ厳しい人いたのはGA選考だっけ
何の気なしに記事書いてガミガミ言われるのはかわいそうだなとは思った

>>242
あずきのことだろうけど、もういなくなった。確かにあれはどうかと思う。本来はみんなで記事を書きあげるのが筋なのにね。

>>243
あいつあまりにも打たれ弱すぎて笑っちゃったわ
あんだけいつも他人に厳しく言ってた癖になあ
あの場での振る舞いだけ見るならカス自警と大差ない

教授末が消えればファルコンが現れ、ファルコンが消えればあずきが現れる。苦しみの連鎖が続いてたけど、ようやく平和になった感じがする

比較的厳しいイソップも出現率極稀だしな

strangetailとか横たわる猫に選考に携わってもらいたい
長文disかましてほしいわ

>>246
マジレスするとその二人って出典の確認くらいしか出来ないぞ

今推薦されてるのでGAのレベルにあるのって一つもないだろう
ラファエロの絵も誰も反対に入れないからGAになったがそんなレベルかね？

>>248
ずいぶんレベルが下がったものですね
GAなら狙って取って当然だと思いますけど
自警ばかり残して執筆者を排除してたら
そりゃそうなりますよね

私が見本を見せるしかないですかね
久しぶりに記事書こうかな

そういうこと言うならGAに相応しい記事作ってくれよ

リロードしてなかった
誰か知らんが書いてくれ

LTA:SHINJUは推定18本GA書いてるホンモノだからな　今日トップに出てる枕石寺とか

管理活動を前提でアカウント作って申し訳程度に立項するからだろ、まず名前が上がるような自警が書いた記事が1次資料のみなんてザラだしな
あとアカウント作って速攻で管理しかしてないヤツとかな

名前（記事名）出したら勝手に編集するやついそうだから名前出さないで書くけどとある人がその人のWikipedia記事の年齢が間違ってることを指摘してたんだ。けれども実年齢よりも若く表示されてるらしくその人は「若い方が嬉しいからそのままにしておいてください」みたいなことを書いてた。これってどうしたらいい？本人が実年齢を書いてるから直そうと思えば直せるんだけどやっぱり本人の希望を尊重してそのままにしておいた方がいいのか（もし特定できても名前は出さないで！）

>>255
何の記事かわからないけど、[[私立恵比寿中学]]とか中学１７年生とか書いてあるから、設定重視して○○才○○ヶ月表記にしとけば？
それは冗談として、生年月日わかってるならそれを出典として実年齢書くのが普通

>>256
そうか･･･ありがとう

他人を気にし過ぎなんだわ、自警連中もそうだが
執筆する以外どうでもいいだろお前ら承認欲求の塊か？？

B4TLZネメンデス

本来C→B→GA→A→FAだからな
GAの選考なんてもっと緩くていい

GAは前から英語版程度の認定されやすさがいいっていわれてるよな
英語版だと最近、リダイレクトから書き起こされたポケモンのスターミー([[:en:Starmie]])がGAになってる
シリーズ最新作での新形態がネットでネタにされたのを機に作られたようだし、そういうタイムリーな事柄でGA

>>260
だよな。GAの選考見ていると、これもはやFAレベルじゃないかな？って思うことあるわ。

jaのGANは無出典や明らかな間違いがあるのに、知見の無い奴らがだいたい出典付いてるからokね、って早期通過とかあるのはどうもな

enのGANはバイト数少なくても通るが、緩い訳ではなくガンガン指摘受けてる記事もあるんだが

[[WP:削除依頼/ドアカット]]
カズマリ…せめてどのケースで削除するかくらい記載しろよ

英語版と日本語版のGANはそもそもスタイルがぜんぜん違うんだよね
英語版は主筆者がGAN提出して知識がある人がレビューを請け負うというかたちだからレビューが始まるまで数カ月単位で時間がかかるのが普通
加えて出典と記事の内容に齟齬がないかチェックする過程が重視されている
一方で日本語版は自動選出が大半なうえにレビュー期間も最初から固定されている
レビュワーも限られているからあんま詳しくない選者が記事の絵面だけ見て形式的なチェックをおこなうか適当にお気持ちを述べるみたいなことが常態化している

そう聞くと日本語版はただのコンテストに過ぎないな

形式的なチェックでいいなら削除依頼に居着いてる自警でもできるやん
活躍の場を広げていこう

自警は記事書くように誘導しろよ笑

英語版のGANは基準が明確で「良質な記事の'''目安'''」とかいうお気持ち表明とは異なる
NORやNPOVのチェック項目は細分化されているし、文章は形式的にスタイルマニュアルに則っているだけではなくwell-writtenが要求される
日本語版のGAN通過率はざっくり70%台前半、英語版は70%台後半だから「英語版はGANが通りやすい」という俗説も根拠がないわけではないが、レビューの質は英語版の方が高そう

GAはFAの足がかりにするものじゃないのか？
GAを乱発しても変に希望を持たせるだけだからもっと厳しくてもいい

つまりGAが増えないとFAも増えないからどんどんGAを増やすべき

GAなんて執筆者のモチベ維持の役にたつくらいのラベルだと思えばいいよ
それなりの記事はどんどんGAにしてやればいい
気をよくして次の記事書いてくれれば儲けもん

真珠さんは受け狙いだと何書けるんですか
AV女優をFAにしてメインページに載せて
PTAから苦情が殺到する現代アートやれるんですか

本当は、短くて簡潔に記述されてる記事の方が、だらだらと特定の出典の内容を引き移してるだけの長文記事よりも完成度は高いんだけどね

grokipediaの記事逆輸入してGA目指したい

>>272
コミュニティとして「優れた百科事典記事」の理念を示すのがGAであるべき
内輪で"優良執筆者"のバッジを回し合ってモチベを保つとか退廃よね

GA周りの整備をしないと何もはじまらないと思うよ

仲良しクラブかつ仲良しごっこにしか見えない

https://whiteside.miraheze.org/wiki/2025%E5%B9%B4%E3%81%AEWikipedia?diff=prev&oldid=12232
nnkr

>>279
>悪いけど、もう一度変更を試みますよ。はっきり言ってラフな
>言葉遣いや言及は、すぐに暴言、個人攻撃と決まり文句で
>非難するのに、丁寧語や間接での嫌がらせや愚弄、誹謗中傷、
>個人攻撃や暴力は全て許容されるウィキペディアの慣習には
>本当に腹が立ちます。出来る限り中立的に書いたとありますが、
>全然中立的でないと思いますよ。再発とか、コミュニティの
>苦情とか、自明とか正当化とか、すべて空き箱さんに対する
>暴言で個人攻撃でしょう。そもそもあなた達は、ウィキペディア上での
>暴言と個人攻撃はこれ見よがしに非難するのに、5ちゃんねる上での
>暴言と個人攻撃とは、一切批判せずすべて受け入れてしまうのは
>何故なんですか? とにかく長い物に巻かれて生きていくのが、
>貴方達の生活信条なのですか?

「空き箱さん」って、これ空き箱やろ

うわ空き箱…あっ空き箱さんきっしょいなあ…
流石にもう懲りろよそろそろ死んだ方が良いぞ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yoshi Canopus]]
誰か、なんか言ってあげて

なんか旭岳叩きのスレ立っててワロタ

その編集は空き箱さんじゃあなくて、俺だよ(^_^)。

お前ら取り返しのつかない馬鹿。

旭岳も叩かれて当然。

本当の笑い物はお前ら。

全員今すぐ舌噛んで詩にな(*^^*)

GA専攻は当該分野の知識を持っていない人間が「あれが書けてない」「これが書けてない」とか言ってくるのがちょっとな……と思ってる
それ書くための出典知ってるんです？っていう

GAなんて虚構に現を抜かす時点でお察しやろ

>>280
Open-boxじゃなくて>>284 は故Honoooくんだろ

田村が空き箱批判の長文ぶっこんだな

ネメンデスがWikipediaからBANされたから、ピクシブ百科事典、@wiki、ニコニコ、みんかぶ、Yahooニュース、BOOTH等で暴れているな
何が彼を女叩きに駆り立てるのか

>>289
やべー奴の考える事なんてわからんでしょ

>>288
空き箱はいつも長文ばかり且つ内容がわかりにくいのでよく言ってくれたという感じがする。

>>287
誰だっけ…

[[WP:削除依頼/ドアカット]]
空き箱叩きの流れですまんが、依頼不備のしょーもーない依頼に対してこれは良く言ったと思うわ。

>>293
空き箱はとにかく議論姿勢がダメなだけで、意見の内容そのものは間違ってない場合も多いよ
ただ議論姿勢直さない限りはそのうち沈むだろうね

空箱も、たまーになら変なこと言うからな
それ自体は全く問題だとは思わんが、そういう時にあの議論姿勢でいられると困るんだよな

要塞騎士の福島悪魔祓い殺人事件、万バズしとるな

>>296
ほんとだ。閲覧回数すごいことになってる。なんかあったんか

「記事には検証可能な出典が不足しています。」てのがよく貼付されている。出典の充足して見える記事にも貼られているが、指摘が具体的でないため、どの個所に典拠を求めているのか觧らない。
問題点を貼付人に訊きたいが、その場合、どうすると良いんだ?

問題を改善せずにテンプレートを濫発する行為について

>>296
あの記事見たけど、読み物としては面白いかもしれないけど記事としては結構ゴミだと思うんだよね。登場人物のセリフ多すぎ、Aだと甲乙丙だの多用してわかりにくい、ウィキペディアで書くならもっと簡潔にすべきだと思う

>>300
ミス

ABCだの甲乙丙だの

>>301
要塞騎士の記事、ほんとわかりにくいよな。

ABCやら甲乙やら異なる命名法則を混在さ
せるなよな
あと、長すぎてどれがどれだか分からなくなるんで、被害者Aとか目撃者Bとか肩書をつけてほしい

>>298
出典十分だと思ったら黙って剥がしていいんじゃね
直接貼る理由聞きに行ってもいいけど

Xで事件のページ見たっていう投稿がバズったみたいね
https://togetter.com/li/2639185

>>285
言わんとしてることは分かるけど、そういうのって反対票じゃなくてコメント止まりで言われるイメージ
仮に反対でも「それを書くための出典が無い」って言えば引き下がってくれるのでは
まあ[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ころん (すとぷり) 20250903]]みたいにあらゆる要素が足りないみたいなケースもあるが

「後藤洋央紀」の変更履歴

単発仮アカウントが多いが、

2025年9月20日 (土) 20:11 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が 2407:4b00:1c00:865b::/64 会話 を6か月ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (履歴分断)

で、えのきだに履歴分断は気づかれているのだが、

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/2400:4053:86C3:9900::/64]]のプロレスぷらら台湾IPでブロック逃れでは、
IPV6:2402:7500:5CE:880B:0:0:0:0/64 が塞がれていなくてブロック逃れ継続中。

最古の荒らし確認が2014年で、10年以上も出典削除と妄想レベルの書き込みと日本語でも英語でもスペイン語（メキシコのルチャ・リブレの用語はメキシコの公用語のスペイン語）もできないママで野放し。

追認風呂依頼とLTAページ作成のチュートリアル用としては作成難易度低いが、Motodaiのような除去だけrvvだけしかやらないのしか残っていない分野じゃ荒らし止まらないわなという。

>>303
系統分けるためにやる可能性ないかな？
容疑者ABC 目撃者DEFとか混ぜたくないって発想

ラクに出典タグ作る方法教えてくれ
http://mb1223.cloudfree.jp/wptown/reference.html
このサイト以外にある？

>>308
その系統分けの結果、Xが甲を殺してAとBがそれを目撃してみたいなわけわかな文章になるより、容疑者Aが被害者Bを殺して目撃者CとDがそれを目撃した、と書いた方が圧倒的に分かりやすくない？

みしまるももは参政党支持者なんだね

https://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Gurenge/書誌情報生成

ISBNから生成するやつ

なんかおすすめに出てきたツイートから「福島悪魔祓い殺人事件」のWikipediaをつい読んでしまったけど、内容もさることながら登場人物多すぎ&乙だのZだのZaだの記号表記多すぎで執筆者もときどき混乱してるらしく文章もまあまあぐちゃぐちゃで、いろんな意味で気分が悪くなった。


Xでもそういった指摘をしてる人はいるな

>>313
登場人物に肩書(?)を設けてほしいし、えらく長いよな。56000字あったぞ。せいぜい2万字程度が適切じゃないか

>>282
この人はダメ
このまま沈んでもらう

>>310
逐一容疑者とかつけてその形がわかりやすいな
ABだけで済ませるために無理したのかね

長ければいいってもんじゃないのにね
そのものを説明するのに十分かどうかだと思うけど、分量と出典でゴリ押ししてGAFAはひどい

>>317
[[福島悪魔払い殺人事件]]はよく見たら、良質不通過ってなってたわ

>>318

コメント 主執筆者です。月間賞で多数の投票をいただき、当選させていただいたことを光栄に思いますが、現時点ではこの記事はまだ事件当時から裁判当時の新聞報道が主な出典になっており、確定判決を典拠とした記述がまだ不足していると感じております。現在判決文を参考に加筆を進めており、7人の被害者のうち2人の死のところまでは加筆できたという段階です。今後は各被害者の死亡時期、各加害者の起訴罪状や量刑などについても一覧表を作るなどしようかと考えております。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2025年6月14日 (土) 14:33 (UTC)[返信]

こんなこといきなり書いてたらそりゃ誰も近付かんわな。タムさんも紅蓮華もコメントすら残してない。

>>319
確定判決を典拠って
一次資料とかそういうことを理解してないのか？

お前がそれを言うのかw

一応コメントを待っていたのですが状況認識は相変わらずであり、ご自身の行動が貢献ではなくむしろ負債を増やしているのだということが認識できないのであれば、速やかにご退場いただいてこれ以上の負債の増大を避けるしかありません。--Strangetail

>>321
ダブスタポイント稼いでるねStrangetailちゃん。いいぞー

判決文「実子を惨殺した母親に執行猶予」はどこまで行っても一次資料
どの媒体に掲載されてても一次資料

判決文に対する評価「子供に人権なし」「ちんぽ司法ktkr」は二次資料

そういう判例を集めて分析して「女権が暴走して危険が危ない」という論文は三次資料

>>320
「ウィキペディアの記事で一次資料を使ってよいのは、信頼できる出版元から公刊されている場合だけです。例えば書記官によって公刊された公判記録、編纂された全集の中に登場する歴史文書といったものがこれにあたります。」—[[Wikipedia:信頼できる情報源]]

>>321
Strangetailさん、負債って言葉の意味が理解できてなさそうでマジで面白い

日本は判決文が死刑判決だと100年間、それ以外が50年保存することになってるがいずれ期間過ぎて破棄、出典に使えなくなる判決文も出てくるんだよな
電子化進んでるからまた変わるかも知れんが

>>309
AIに作らせたらいいよ
cite webでpublisher/website切り替え、出力履歴残残すとか使い勝手のいいようにアレンジできる

Strangtailはダブスタポイントという負債を増やすと

GA選考緩すぎるよね
tam氏が優しいから推薦者とtam氏を除けば実質一票の賛成でGA通っちゃうのはどうなのかな
一応1人でも反対すると通らないからブレーキ機構はあるにはあるが

>>181
航空ファンが編集している最近の内容を見ても写真の上級者には見えないよな
秀逸な記事はあれだけ厳しく精査してるのに、秀逸な画像はこんなGAKIがデカい面するとは
もう閉鎖しろよ

>>309
excel

>>329
かといって厳しくすると顰蹙を買うから

教授松ファルあずきみたいな怪物をもうたくさんだ

高瀬渓谷の〜がこのままだとGA通りそうだけど本当にGAレベルか？って思う

>>333
注釈に全く出典が無いが指摘に逆ギレする主執筆者なので関わりたくない

くやしいのうw

>>309 そのサイトと同程度の（手動で埋めてく）作業で許容出来るなら普通にビジュアルエディターの引用機能使うのも有りだと思う
リンクだけの脚注作ったらある程度自動で情報引っ張ってcite webにする機能とかもある（robots.txtあるサイトは無理）

秀逸な記事認定

2025年　1つ
2024年　1つ
2023年　2つ
2022年 7つ

近年ごっそり減ったな

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mishika]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Mishika]]

ま た 機 械 翻 訳 か
そして被依頼者は22年戦士であるという事実

画像って今時画質で決まらんし題材や構図になるが、記事よりも画像では判断材料少ないし秀逸といっても比べるもんじゃない

今いるのはタム氏じゃなくてタマ氏

デクス〜もタマ氏はFA狙えるとか言ってるがGAすら無理だろう
分量が全てじゃないが少なすぎる

[[SFベスト201]]

リストの丸写しはオッケーなの？

>>342
リストは事実の羅列だから著作性は無いんじゃないの？

>>324
そういう一次資料は「使ってよい」というレベルだからな
二次資料のほうが好ましいのは当然だろう？
削除依頼の議論ならともかくGA選考ではそんな出典として使ってよいギリギリのレベルではダメだと思う

〇年戦士っていう誤用完全に定着したよな
現実世界のスポーツよりドラクエ系異世界の方がメインカルチャーになったせいだと思ってるが

>>345
○年選手の方が馴染みあるけどな

ロシア関連の記事に独自研究てんこもりの長文書き連ねてるキチガイIPってまだいるんだな

>>345-346
>>338ですが選手と戦士がごっちゃになってます

どこがごっちゃ？
戦士じゃなくて選手の方がいいってレスしてるように見えるが

>>347
ロシア関連でもかなり広いぞ。兵器とか、ロシアの人物記事とか色々あるぞ

>>350
そのIPはロシアのまさに色々な関連記事に出没してるから

>>342
絶対セーフとも言えないが、これアウトだと[[日本百名山]]とか[[日本100名城]]あたりもアウトになるしな

>>342
記事の説明に必要ならリストを引用する必然性が発生するが、
そのベスト201のランキングをミラーリング的にウィキペディアに転載したいだけなら、データ取った元のお気持ちひとつで著作権侵害でぶん殴られる可能性あり。特に有償の記事やそれなりの値段の書籍の場合は、タダで不特定多数が見れる状態にされると商売あがったり。

[[利用者:こぐ]]の無駄な引用除去していい？

>>344
一次と二次という単なる言葉に縛られすぎや

>>355
ガイドラインにそう書いてあるんだからルールに縛られるのは当たり前だろ
お前が無沈着過ぎるんだよ
判決文みたいなのは法律学者でも解釈分かれることがあるから好ましくない

>>356
発行元の要件を満たしており入手性にも問題がなく恣意的かどうかに関わらず執筆者の解釈を含まない事実の列挙に使うなら
それこそルール上はまったく問題がないんだけど

無沈着w
無頓着

>>357
解釈を含まない事実の列挙に使えるならいいがな？
法律学者の間でも解釈分かれるものをなんで「解釈を含まない事実の列挙に使える」と思い上がれるんだ？
それが如何に難しいことなのか理解してるか？

GAはこうあるべきなんだぁ…！って発言してる奴は[[WP:GAN]]を整備してくれよな！

まあ、要塞騎士だから判決文出典のことよりもまず先に週刊誌出典をどうにかするほうが優先順位高いがな

判決文に著作権は発生しないことは著作権法13条3項に明記されてる
だからと言って判決文を丸写しするのはwikipediaの記述としては冗長

SF作品の全部を時系列順に並べたとかなら著作物性はないけど
その人が選んだ201作品なんだから、著作物性ありまくるに決まってるだろ
その記事はまずい

>>321
馬鹿さが滲みでてるなw
負債行為には必ず資産が出来るんだよ
負債を増やす＝誰かの資産か利益になってるんだが

そいつの行動がそいつの負債を増やしているなら、誰かの利益が増えてるのだが...
Strangetailの日本語能力怪しくないか？

百歩譲って負債じゃなく借金とか増悪とかなら分かるが

公立邑智病院の質問無視してるのは対話拒否じゃないんか

わざわざログアウトして、「えのきだたもつしね」というアカウントの作成を試みた理由をお聞かせ願います。 --Dragoniez (talk) 2025年12月17日 (水) 03:03 (UTC)

荒らしに構うなよ…

>ブロック解除の理由:
>先月ブロック解除依頼を行いましたが、承認も却下もされず
>そのまま1ヶ月以上経過したため再度の依頼になります。
>理由は前回と変わらず、投稿ブロックに心当たりが全くない
>ためです。再び投稿ブロックの方針を熟読しましたが、
>どの項目にも当てはまらないと私は考えます。また、
>投稿ブロック理由である『CheckUser Information:
>特別:不正利用記録/2261458』ですが、現在でも同じように
>「この項目の詳細を見る権限がありません。」と表示される
>のみで、肝心のブロック理由が不明です。
>--世界一適当な名前（会話） 2025年11月24日 (月) 17:14 (UTC)

>わざわざログアウトして、「えのきだたもつしね」という
>アカウントの作成を試みた理由をお聞かせ願います。
>--Dragoniez (talk) 2025年12月17日 (水) 03:03 (UTC)

草

ドラコ、あんたそういうとこだよ
アンガーマネジメントができてないって言われたばっかやん

>>363
それならアウトになる記事大量に出てきそうだな

〇〇アワードの受賞者一覧ってなのもダメなんだろ？

> 〇〇アワードの受賞者一覧ってなのもダメなんだろ？

これはＯＫだけど

>>370
何が違うの？？

一般論として、例えばノーベル賞受賞者一覧とか流行語大賞一覧とか公表されている事実は問題ないが、〇〇が選んだ美味い店TOP10とかはアウトになりそう
明確な区切りはないと思うから個別判断にはなると思う
後者はそもそも特筆性があるのかという問題もあるけど

>>356
いやお前の方がガイドラインにまーったく書いてないことを
勝手に主張してるんだよ
自覚のないバカはこれだから困る……

[[日匠テック]]
バックウォールの要約欄面白い

自分が閲覧できない新聞出典は検証不可能ってどういう理屈なんだ

>>374
あほやな。この理屈だと、紙の参考文献とか全部アウトじゃねえか。

アワード受賞者一覧とは
「誰それがアワードを受賞した/授賞された」という【事実】の一覧なので
その一覧は誰が作っても同じになる

評論家の○△□太郎が考えた「○△が選んだトップ２０１」は
○△□太郎以外の人には作れない、独自性のあるもの

仮に、○△□太郎が個人でアワードを主催してて、その年の受賞作品を
なんらかの形で公表したら、個々の受賞は事実になるので
「○△アワード受賞者の一覧」は著作物ではない

だが、○△アワードの受賞作品を分析して、その一部を
誰かが「僕の考える歴代○△アワードのトップ２０１」として公表したらそれは著作物

だがちょっと待ってポピィ
[[SFベスト201]]に今目を通したら著作権ではセーフだな
「ベスト２０１」なる言葉に大した意味はなく、記事で全載せしても
主題の目次を紹介する範囲に留まるだろう

ケースEだけど

バックウォールってほんとに無能やな

[[Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも 20251217]]
みしまるももってまだいたのか

>記事内で産経新聞・建通新聞が出典として挙げられていますが
>URLがなく検証困難です。Googleでの検索も行いましたが
>該当する報道は確認できませんでした。

これか
こいつもそうだけど、ちょろっとググっただけで削除依頼出すやつもどうかと思うよ

>>380
>参考：過去の関連ページ（抜粋）
>Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも
>Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも_20140528
>Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも_20140302
>Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも_20140429
>Wikipedia:投稿ブロック依頼/みしまるもも
>Wikipedia:投稿ブロック依頼/みしまるもも20140708
>Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも_20210826

こんなにあったっけ

バックウォール自身が方針をよく理解していない可能性は？

>>377
そのアワードの受賞者も〇〇の専門家たちが選んだ（考えた）ものじゃないのか？？

例えばこのミステリー小説が凄い！って雑誌があってあれは宝島社の編集部が出したランキングだから著作権的にアウトってことだろ？その一方で星雲賞の一覧はセーフ。なんかよく分からんな

[[特別:投稿記録/Kami12441234]]
2025年12月17日 (水) 14:07 利用者アカウント Kami12441234 会話 投稿記録 が作成されました
2025年12月17日 (水) 14:41 柏尾菓子 会話 投稿記録 が Kami12441234 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止)(CheckUser Information: 利用者:門岡冬馬)

柏尾菓子って、毎日どんな監視活動してるんだろね
なんだか怖いや

>>378
ケースEは無くなりましたよ

個人が作ったリストを載せる載せないはなんか昔のネタバレ載せる載せない論争に似てるなぁ

>>367
名前書かんでも「えのきだたもつさんを誹謗するような名前のアカウント」と書けば済む話よな
ドラコが榎田を嫌ってるとしても悪手

バックウォールくん曰く1次資料は全て宣伝になるらしい

>>388
そもそもとある管理者とかでいいだろ

>>381
久しぶりに見たな＞紙出典でネットじゃないのが問題だと言い出す奴

バックウォール、要塞騎士の記事見たら卒倒するんじゃないか

半永久的に残る紙のほうが価値は高いイメージ

>>385
お菓子ちゃんは出版社勤務
監視がお仕事

>>393
Strangetailは違うみたいだよ笑
書籍や新聞は信用ならない、確認できないだとよ
ネットでの記事で2次情報のみとのこと
※Strangetail本人が作成した記事は1次出典のみの組合事務所サイト

ノート:NGT48山口真帆暴行被害事件
いつ議論が終わるのか

ネットの資料より紙資料の方が詳しい事が多いから、それを参照出来ないのは純粋に熱意が足らんのでは？
世の中ISBNコードどころか関係者の自費出版本すらあるんだから、自分の足で取材しなくて済むだけでも相当安楽だろ甘えんなよ

「書籍や新聞は信用ならない」──今は亡き（？）快速フリージアもそうだった
紙媒体でもかまいませんと言っておきながら、いざ紙の出典が示されるとイヤな顔してた

自分が今すぐでチェックできない出典は出典にあらず、ということらしい

バックウォールくん曰くネット出典でも地方紙はダメな模様

地方紙（琉球新報・沖縄タイムス）による報道は確認できますが、全国紙や専門メディアによる独立した言及が見当たらず、特筆性に疑問があります。

書籍や新聞どころか論文や日報、詳報の類まで調査して、それでも足らなければ現地に取材に行く位はやるだろ
裏取り取らずにネットの情報でお手軽に記事にするのは間違いだぞ。そもそもそういうスタンスの奴が拾ってくるネットの情報、どこまで本当か裏取り出来るんか？

こたつ記事と勘違いしてるんじゃない？

出典とかそれ以前にバックウォール自身の考えが頑固すぎて何もできてないように見えてきてるよ
新しい仕事が全くできない60代以上の老人を見てるようだ

GA選考で3記事に反対コメ付けてるやついると思ったら、3つとも同じでコピペ
わざわざ反対しようとする骨のある奴が現れたかと思ったら、駄目だった

仕事でやってるならとにかくボランティアでそこまでやる気はないよ
紙にしかない情報ならとにかく紙でもネットでもある情報で
わざわざ紙を選ぶというのは一般人の検証可能性を下げると言って過言じゃないよ

うお

[[ノート:扶養]]
Yu wakachanってLTAかなにかの転生なの？

紙とネットの二択なら紙の方が記事の質の担保としては優先されるのは間違いない

もちろんネットでも問題はないし、紙を強制する方が問題なのは言うまでもないが

俺も紙とネットどちらも同じ情報なら出典に使うのは紙派
リンク切れ気にしなくて良いしウェブアーカイブよりも事後検証しやすい
ネットニュースってそもそも全文のアーカイブ取っていいのか微妙だし

>>385
ほぼ四六時中なら同一人物なのかを問い正すべきかもしれんな

複数名によってアカウント使い回してる疑いも出そう。

ネットの出典は書き手が楽というより
それを検証する人間が楽だから付けてるな
(ウィキペディアの性質上、門外漢でも検証に回らざるを得ないし)
紙とは別のメリット・デメリットがあるんだから二者択一ではなく両方使え

これは紙の出典の中で何を選ぶかを決めるときにも考えたほうがよくて
自分の論文を書くときには選ばないような出典でも
ウィキペディアの記事の場合は入手性が高いなどの理由で選択することがある
電子書籍が出てたりすれば理想だよね

良質な記事の選考

>コメント 資格ないためコメントのみ。まず分量が少なく、
>テーマとしても些末な分野である。申し訳ないですが
>FAの足がかりとすべきGAに相応しい記事とは思えないです。
>--以上の署名のないコメントは、ｽｰﾊﾟｰﾒﾒﾘｯﾄﾌｧｲﾀｰ（会話・投稿記録）さんが 2025年12月17日 (水) 13:27 (UTC) に投稿したものです

何だこりゃ
ろくに読んでもいないだろ

分野差別は草
記事どころかガイドラインも読んでなさそう

>>411
それは同意
書籍系は流通量や所蔵図書館数も考慮してる
一般向けの百科事典の出典なら質が高い稀覯本よりも流通量の多いライトな入門書、一般書と専門書の間くらいのが個人的な理想

紙優先って言ってる奴は自費出版と商業出版ちゃんと見極められるの？
電子は電子でKindleのみとかそういう問題あるけど
あえて紙使ってる奴は有料だからわざわざ検証されないだろって使ってる恐れもあると思うんだが
海外の書籍なんかもう全くわからんぞ
社会市民とかまさにそれだし

>>415
お前が「ボランティアだからそこまでする気はない」と自分で言ってるのにどんどん話すり替えてくの気持ち悪w

自費出版かどうかは出版社見れば大体わかる。自分が参考文献に使った本は央端社って書いてるし信用できるよ

>>415
とりあえずお前は方針くらい読め
特に[[WP:V]]

>>412
こいつCUで無期になってた

選考中のデクスなんとかの加筆者で草、何してんの

そもそも学術書だと自費出版と商業出版の境目が曖昧だから著者・出版社・内容で判断するだろ
学会誌だって仕組み的には同人誌と同じだし
出版社単位でまるっと信用できるのは民明書房くらいだ

学術書でも著者の原稿持ち込みで著者の費用持ち出しを条件に
出版社が出版を引き受ける場合も少なくない。
そうなると自費出版との境目は曖昧。

>>420
アホやなぁ。

wikipedia初心者らしいから、複垢が即バレるってことも知らなかったんだろうな

>>424
そんなにすぐばれるものなん？

[[Wikipedia:井戸端]]

tamtamうぜえ

水曜日のダウンタウンの名探偵津田に出てくる「理沙ちゃん（理奈ちゃん）（理花ちゃん）」の役の[[森山未唯]]の記事が2023年12月31日に作られてるけど、
森山未唯の旧名義[[松浦未唯]]が2009年7月5日に作られてる。
両方とも似たようなこと書いてるんだから、こういうのこそ現名義の[[森山未唯]]に統合すべきじゃないの？
このスレ見てるあじゃる丸とか誰でもいいから統合提案してくれ

[[片山虎之助]]

Geogie

たまに>>427みたいな僕は何もしません！みたいな奴出るのなんでなんだろうな
お前でやれ

>>409
だからそれは愛臭と同じパターンだよ。中の人が一人でないの
出版社

じゃあおまえら自費出版っぽい紙の書籍全部買うなり図書館で注文して貰うなりして検証してるの？
そこにしかない情報なら仕方ないけどネット上で確認できる代替資料があるならそちらの方が検証しやすいだろ
ついでに言うとそこにしかない代替となる資料がないようなものなら
それは独自研究と変わらんか、重み付けとして載せる価値なしだと俺は思うけどな

検証するときは出典にあげられてるのは探して読むよ
検証って粗探しすることが目的じゃないから、怪しいし出典の本も自費出版臭くて見つからないってなったら別の出典から書き直すだけだし

ネット信仰が極まるとこういうタイプの知的障がい者が生まれるのだなあ

どこの出版社から誰が書いてるのか確かめない前提で話しててグロいな

>>431
[[WP:V]]読んだ？

>>425
バレないように気を使って色々工作してるとバレにくくはなる
今回のは何も考えずアカウント切り替えただけだと思うけど、こういうのはCUで即バレる

まぁガチで複垢運用しようとするやつは大体ソックパペット目的だから、
ソックもしくはミートパペットとしてコメ依頼やらなんやらを経てブロックに至りやすいな