N党立花党首、百条委員長中傷疑いは不起訴
共同通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント53件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回、奥谷委員長に対する名誉毀損容疑が不起訴となったことは、立花被告に対する疑いの一つが晴れたことを意味します。個人的には、もし裁判で争われていれば、百条委員会の運営や委員長としての判断の正当性が司法の場で検証され、より明確になった可能性がありました。その意味で、百条委員会の手続きや運営に関する議論を整理する機会が失われた点は残念です。今後も、過去の議会運営や公的手続きに関する透明性の確保は重要であり、司法だけでなく学術的・行政的な検証の必要性があると考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国政調査権を有する立場である百条委員会の委員長に対して、自宅に徒党を組んで圧力をかけたのであるから、百条委員会に対する妨害行為であり非常に重大な事件である。威力業務妨害とか名誉棄損などでは済まされるものではなく、行政秩序、国家権力への挑戦である。 この行為は公正公平になされるべきである調査結果に重大な影響を与えるものであるから 例えるなら裁判官の家や住んでいる官舎に徒党を組んで押しかけているようなものであり、もっと事態を重く見るべきである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いつもながら複数の不起訴が同じ日に報道される。先ほどは、選挙ポスターでの名誉毀損について、前田太一氏らの不起訴が報道されていた。 別案件だから関係はないはずだし、関係などあるべきではないが、すぐに憶測に溢れてしまう。 立花氏逮捕と斎藤知事不起訴は検察がバランスを取ったとの言説もその一つ。この類いは、みんな大好き陰謀論です。すぐに本当のことのように広まっていく。少なくともジャーナリストを名乗る人には配慮してほしいですね。 さて、記事の奥谷氏への名誉毀損が不起訴だった件についてですが、立花氏の言動はメチャクチャそのもの。 立花氏に扇動され、聴衆が拍手喝采し、撮影する異常な光景。 これを不起訴とすれば、あの程度はOKと裁判所が認定したことになってしまう。 不起訴理由まで含め、新聞社としてどう考えるのかも報道してもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴＝問題なし、ではないはず。 立花孝志被告は別件で起訴されている以上、検察判断の整合性は丁寧に説明されるべきだと思う。 ミナミの帝王で、萬田銀次郎を逮捕したものの証拠不十分で釈放され、逆に萬田から、合法スレスレの形で追い詰め返される警察のエピソードを思い出したw 立花孝志被告の場合も、証拠不十分で釈放されると結果だけを切り取って「検察が認めた」「自分は正しかった」とSNSで、『勝利宣言』のように使われる可能性は高い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
奥谷君不起訴となってなんと表明するのかな？ 共同さんもちゃんと名前出してあげなよ、Mob扱いは可哀想じゃん。 今更だしさ。他もどうなるか見物だね。 今拘束されてるけどさ、これで不起訴とかだったら完全に警察の不当逮捕だと言われても仕方ないかもね。 兵庫県警の闇がいっぱい出てきているところを見ると前政権とも懇意にしていて甘い汁を吸ってたんじゃないのかって疑いが浮かぶよ。 で、真実を言う立花氏が面倒な存在となったから告訴を理由にしゃべらせないように拘束していると疑われるんじゃない？ もしそう言う疑義が事実だったら大問題になるよね。 さて、この先どうなりますやら。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今日は朝から村井本部長の処分に奥谷さんの名誉毀損の不起訴に宮城県のポスターの件の不起訴と何かタイミングに恣意的なものを感じるのだが。 警察は情報を操作して世論を誘導しようとしてるのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
容疑者の行為による被害者が確定している悪質な容疑を厳しく追及して欲しい。そして可及的長期の拘禁刑を付す事を期待したい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そういえば立花氏の「元県議逮捕される予定だった」発言を否定した兵庫県警前本部長の村井紀之前本部長が「警察庁長官注意」の処分を受け、24日付で辞職したんだよね。 なんかトカゲの尻尾切みたいできな臭いよね。 それにしても名誉棄損程度の事で兵庫県警の立花氏の逮捕長期勾留は異常、なんか色々と裏がありそう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どちらもよろしくないのでは？ 100条委員会の追求も、乱暴で決めつけたような発言でなかったでしょうか？国会議員も含め、節度ある質問の仕方をして欲しいです。 子どもが真似します。まるで、イジメの仕方を教えているようなものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立花が起訴されれば大騒ぎするけど、不起訴の場合は、報道も静かだよなー。 それぞれの事象の違いはあるかもしれんけど、扱うなら平等に扱って欲しい。
ログインして返信コメントを書く
