“やまぬ転売”に終止符か 楽天ラクマが出品ルール改定予告、「健全な取引」推進
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント270件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
売る方は転売と分かってても売らせてくれるプラットフォームを探すので、 一斉に規制強化しないと緩い所へ流れるだけだよね。 でも、段々と厳しい所が増えて行って、 緩い所が限定されてくれば、対処のしようもあるのかもしれないし、 緩い所への風当たりも強くなることだろう。 最近だと、子供向けのシールなんかも買占め対象になって来てるみたい。 子供の楽しみを守るため？頑張って欲しい所ではある。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞転売は経済活動の一環であると主張した。感情的な理由で取引を妨げるべきではないとし、ゲーム機本体の転売が法律に抵触しない点も指摘している。 経済学者だかも同じようなことを言いますが、そろそろ過去の定義としての転売と、現状の「結託買い占め高額転売」は分けて考えるフェーズとなってます。とっくの昔に。名前も考えたいですね。 前者は古物商認可のもとに中古販売として機能してますが、後者は最新商品をグレーゾーンな手段で買い占めていることがまず違いますから。いわばカルテル。これは立派に違法です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
単純に発売日から1〜2年は定価以下じゃ無いと出品出来ないとかにすれば初動のゴタゴタは減らせる気がする。ガンプラなどの再販品には効果がないと思うが… こういう輩は転売で得た利益は申告してない事が多いと聞きました。税金上げる前に払ってない連中に税金払わせるようにして欲しい！ これも転売ヤー対策になると思うし！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レンタルレコード屋という店があったけど、新譜については3ヶ月経過しないとレンタル対象にできないという業界内での合意があったと思います。 いろいろな商品にこのシステムを導入するのは難しいかもしれないですが、不当に値上げされた商品を提示しているあさましい転売ヤーには、適用してほしいルールです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ユニクロの新品のニットばっかり売ってる人とか、不思議に思うんだけど、そんなに何枚も安く仕入れることって出来るのか？盗品以外で。しかもサイズ別で揃ってるみたいでこの色のＬありますか？ありますよーみたいなやり取りも。前シーズンのものだとしても、本当に不思議で仕方ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
転売自体は、ホリエモンの言う通り、契約自由の範疇に入るので、規制する必要はない。しかしながら、転売を反復継続的に行う者がおり、そういった者は、そもそも古物商免許を得て活動しなければならない（一般の消費者がその使用のために小売店等から一旦譲受した物は、実際の使用の有無を問わず原則として古物商法の「古物」に該当）ところ、いわゆる転売ヤーは反復継続して転売を行うことから、業として古物を売買するので、古物商の免許が必要なのだが、それを怠っている点で違法行為を行っているであり、ホリエモンの主張への賛否にかかわらず、規制されてしかるべきもの。 なので、個人が単発で行う転売は許容され、反復継続する転売は免許業者以外は許容されないということになる。 プラットフォーム事業者は、IDで転売の状況を把握できるのだから、反復継続している者に対して古物商免許を求め、免許がないものは排除するべきである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
単純に「新発売から一定期間内のものは希望小売価格（オープン価格のものは市場参考価格等）を落札額の上限とする」など「転売により儲けが出なくする方法」はいくらでも考えられます。 ただそれをやってこなかったのは、プラットフォーム各社にとって「高値転売していいただくほど利益が出るから」。 悪質転売ヤーがはびこるほど会社が儲かるんだから自浄作用なんて無いわな、基本的に。 長期的に健全なプラットフォームの構築を期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞転売は経済活動の一環であると主張した。感情的な理由で取引を妨げるべきではないとし、ゲーム機本体の転売が法律に抵触しない点も指摘している。 この発想は「企業経営者的視点」だね。メルカリや駿河屋を見れば分かる通り、企業ってのは「利益を得ての存続ありき」。あと、現在の法律のままだと「違法ではない」事も確かに現実である。 ただ、この問題（買い占め・高額転売）のあおりを喰らっているのは「消費者サイド」なので、その意味において、この意見は参考にはならないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
転売は違法ではないし需要があるのだから構わないというホリエモンの意見も正しい。しかし転売ヤーは単に品不足のものの流通の間に勝手に入り込んでるだけ。日本の生産性向上に少しも貢献しないどころか余計な配送を挟むことで物流に負荷をかける時点でマイナスですらある。転売を禁止しあぶれた人が真っ当な仕事をして日本の生産性向上に貢献できるように仕向けるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ラクマに限らずですが、出品者視点で都合よく匿名発送で取引可能な限り、健全な取引を推進という部分が中途半端となってしまう印象があります。現利用者全体からの割合ではマイナー意見となってしまう極端な話ではありますが、保証無しの取引を一般的な動作保証のある中古品のように不当な表示で出品する方（割安に見えるが、実際は価値の低いものを割高に購入させられている場合等）が商品ジャンルによってはかなり多いので、保証対応・取引成立条件なども個別記載必須にするなど、一時的に利用者は減るかもしれませんが特定商取引法に準ずる形で規約改定すると健全な取引割合は増加するのではないかとは感じます。
ログインして返信コメントを書く
