ヤマワケエステート掲示板

アエマがどうとかアクアがどうとかは他の被弾案件は関係ない。
ひとつ宮の森に対しての明らかな虚偽投稿は悪質だって言ってるだけ。

実はこんな感じ？

仮にヤマワケも独自で保険かけてた場合、
一旦元本償還して保険金の入金があり次第上乗せでいいんじゃないか？

親会社の中期計画や財務状況はヤマワケに直に影響してる。
実際に中期計画の中身に今後ヤマワケをどうするかっていう説明がかなり入ってる。

あったりまえのことを責めるのはどうかとマジメに思うが

当たり前だが銀行としては「国の方針が決まってからじゃないと融資できない」という事になる。
銀行に融資を受けられない事業者がどうするか、そこで出てくるのがヤマワケ等の銀行以外からの資金を募れるクラファン。

よく「なんで利回り高いヤマワケで金集めるの？本当に儲かるなら利率が低い銀行から借りればいいじゃん」って言われるけどカラクリはそういうこと。
これから蓄電池案件がかなり増える兆候ではある。

まずそれは売電価格じゃなくて調整力価格。
めっちゃ簡単に言うと待機してる間に貰えるお金。

そんでもってその会議はまだ提言の段階。
これもめっちゃ簡単に言うと「上限19円までの入札形式だけど競争(事業者)が少なすぎて毎回19円確定で高いから上限7円にしませんか？」
っていう提案がありました。っていう報告。

もちろん「それじゃ蓄電池やらねぇよ」っていう事業者が出てきちゃって蓄電池を進めてる政府の方針とズレちゃうから正式決定には程遠い。
決定されるとしても新規事業者の初期投資分は回収できるように2035年以降とかになるはず。

最後に肝心の蓄電池用途と売電価格に話を戻すと、
つまり「待機してる時間が少ない蓄電池」はこれまで通り売電自体でやっていけるので、
電力不足が多発する地域(データセンターや大規模工場の管轄内)や、その逆(電力が余りすぎる地域)に設置される蓄電池はこれまで通りかなり儲かる。

系統用蓄電池の需給調整市場では、2026年度から一次・二次調整力の上限価格が大幅に引き下げ（19.51円→7.21円）される見込みで、これにより事業収益性が悪化し、投資回収計画の見直しが迫られています。背景には、市場外取引への移行で市場の募集量が減少し、また蓄電池参入の増加で価格競争が激化する可能性があり、事業者はコスト管理と緻密な運用が求められ、市場は「本物だけが生き残る」健全な方向へ進化すると指摘されています。

業界にさらなる激震が走ったのが、エネ庁が10月29日に開催した「次世代電力・ガス事業基盤構築小委員会 制度検討作業部会」で提案した、一次および二次①の募集量と上限価格の引き下げだ。

現在、一次・二次①の上限価格は19.51円／ΔkW・30分と設定されている。エネ庁は、募集量の算定方式を変更して減少させるのに伴い、19.51円を7.21円に引き下げる案を提示した。現状は二次②および三次①の上限価格は7.21円／ΔkW・30分であり、三次②のみ上限価格がない。

市場外調整力による募集量の減少で多少厳しくなったとはいえ、慢性的な応札量不足を背景に依然として約定価格が上限の19.51円になるケースは珍しくない。募集量減少と上限価格の引き下げは、系統用蓄電池ビジネスの収益見通しを悪化させることになるため、業界に激震が走ったというわけだ。

蓄電池は太陽光など不安定な発電システムの電力を蓄えといて売電するからFIT(固定価格)が適応される。
これは2025年度に価格が改定されて売値が16円→15円になった。

系統用蓄電池は電力システムと直に接続されてデータセンターや巨大病院のなど電力不足が許されない電力に当てたりする事が目的で仮に電力が余って売電する場合にもFIT(固定価格)は適応されない。

平素より、「ヤマワケエステート」 をご利用いただき、誠にありがとうございます。

投資申込をいただいたファンド（ファンド名：札幌市宮の森 2nd 隈研吾＆Knight Frank社）に係る契約成立時書面が以下リンク先よりご確認いただけるようになりました。

何故個人株主売らないの？

特定株50.1%(親会社35.9%)だから、
浮動株主12.6%(個人株主)が全員反対したとしても否決はされない。

元本保証されてる投資なんて優良国債くらいしかないぞ。
そんなに元本保証されたいなら利回り1.5%くらいの国債やっとけよ。

どの案件、被弾してんの

[8024][8086][8128]
必死なのどっちだよ。こんな掲示板で身元装って恥ずかしい。

これら無配当でペイしちゃって欲しいわ。
そしたら大人気のヤマワケが復活するわな