立花孝志氏らの“性的誹謗中傷”に裁判所「真実性・真実相当性なし」断罪も…賠償金“わずか”33万円 原告「こんな金額で収まる話ではない」
政治団体「みんなでつくる党」(以下「みんつく党」)党首の大津綾香氏が、政治団体「NHKから国民を守る党」(以下「N国党」)党首の立花孝志党首、およびYouTubeチャンネル「発覚部屋」運営者に対し名誉毀損で合計1100万円の損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁(澤村智子裁判長)は19日、立花氏らに対し、大津氏へ33万円(うち11万円は「発覚部屋」運営者と連帯)を支払うよう命じる判決を下した。 【イラスト解説】実は犯罪行為…SNSの使い方5つ 裁判所は、①YouTube動画での立花氏らによる2つの発信(2024年8月12日)、②立花氏の記者会見の発言(今年4月25日)、および③X投稿(同4月26日)のいずれについても、大津氏の社会的評価を低下させると認定し、真実性と真実相当性(真実と信じるにつき相当の理由)を否定したうえで、大津氏が「名誉権を侵害され、相応の精神的苦痛を被った」と厳しく断罪した。 しかし他方で、損害賠償額は①について立花氏と「発覚部屋」運営者が11万円(連帯、うち1万円は弁護士費用)、②および③について立花氏が22万円(うち2万円は弁護士費用)、総額33万円にとどまった。
問題となった情報発信等の行為
本件で争点となった立花氏らの情報発信等は、以下の通りである(①は立花氏と「発覚部屋」運営者の共同不法行為、②③は本件訴訟提起後の発言であり、立花氏のみを追加提訴)。 【①2024年8月12日】 「発覚部屋」動画内で「いや、あいつ(※大津氏のこと)、職業パンパン(※売春婦の意)だもん。職業パンパンはセーフやろ?」「職業はパンパン」と発言した。 また、「発覚部屋」のメンバーシップ限定動画内で「大津氏が性交渉をする姿を動画撮影させていた」「大津氏が『ハメドリ動画が流出して欲しい』という意思を有している」との事実をさも真実であるかのように話した。 【②2025年4月25日】※本件訴訟提起後の発言であり、立花氏のみ追加提訴 記者会見で、裁判所から訴状が届いたことを明らかにしたうえで、「大津氏がパンパンのように不特定多数の男性と肉体関係を持ち対価を得ていた」との事実をさも真実であるかのように流布した。また、「性交渉する姿を動画撮影させていた」とし、その根拠として「原告自身がはめ撮り動画の存在を認めている」という趣旨を摘示した。 【③2025年4月26日】 Xにおいて、過去に大津氏があたかも「ハメドリ動画を第三者に撮影させていた」と発言しているかのように編集された動画(第三者の投稿)を拡散した。