《警視庁記者クラブが騒然》日テレの男性記者と女性記者がカラオケBOXで行為に及び、NHK記者が動画撮影 動画が拡散するも、女性記者は「泥酔していて記憶がない」
女性セブンプラス配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1328件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最悪、本人が意図しない所で某サイトに売られなくて良かったな、そういうのがやりたいならそういう業界に転職したら良いのに。 撮影してたのがNHKとは、これ１回だけじゃなさそうだし、もし複数の動画を所持してるなら徹底的に調べるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昔から「メディアが街の様子を撮影する時に何故か下からのアングルで撮影」とか「海水浴場の映像」を撮影して放送してたりするのに、一般人は同じ事をしたら盗撮罪になるのでは？と思ってました。 今回の撮影が「盗撮罪」「公然わいせつ罪」にならないのがおかしいと思うし、今回の大越健介の「オフレコ報道事件」も守秘義務違反（言わないでと約束した事を公共放送で言った）だと思う。 まずメディアの常識が世間の常識とズレてると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大手メディアに勤務していれば普通の人が入れない場所や場面に遭遇したり、著名な人物と面識を持つことになるので、自分が一般社会人と違い特権階級を得た人間だと勘違いし易いと思う。 ましてや警視庁記者クラブとなれば各社社会部記者の中でもエリートが配属され、いずれは報道局の長となる人の出世コース。 神奈川県の黒岩県知事もフジテレビ社会部記者出身で警視庁記者クラブに在籍してたしね。 それくらい将来的に道が開けるような立場といえる。 それにメディアの中でも社会部とかは体育会系のノリが一番残ってる環境のような気がするから、酔った勢いのなんでも有りはお決まりなんじゃないかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあまあ大手の割に勤務先企業からコンプライアンス教育って受講しないのかな… 行動基準って結構、何をするにおいても役職の有無問わず問われる。 よくまあ社外のカラオケBOXで致したなと思う。 そして動画を撮影するは流出したり配信されて事実が更に記事により表沙汰となる。 こんな記者さん達による取材はさすがに勘弁！ 誰も止めないって当日の状態がおかしい。 お酒の飲み方が度を超えている。 各種迷惑行為や犯罪行為に繋がらないよう公私に渡り行動基準って問われるのに、こういう度を超えた酒盛りは今回だけでは無かったのだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
メディアのコンプライアンス基準が著しく不公平だ！ 記者クラブ内で起きた下半身露出や無断撮影といった行為は、撮影罪の趣旨にも抵触しかねない重大な問題であるにもかかわらず、「私的な会合」「調査中」として曖昧に処理されている。 一方で、国分太一さんについては、具体的な事実や違法性が示されないまま、「コンプライアンス違反」という抽象的な言葉で弾劾された。 報道上の理由も、番組運営や内部規範に抵触した可能性があるという程度で、刑事責任が問われたわけではない。にもかかわらず社会的制裁だけが先行したのは不当である。長年誠実に活動してきた国分太一さんは、日本国民が納得し、許すのであれば問題ないと思う。 真に問われるべきは、身内に甘く他人に厳しいテレビ局の姿勢そのものだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
泥酔してこれぐらいの失敗したらさすがに酒やめるかな？ 男女問わず泥酔して記憶をなくし失敗する方々は一瞬反省してもう飲まないとか減らすとか言いながら毎回それを繰り返すパターンが多い
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ある種の行為に及んだこと、その時に女性が泥酔状態だったこと、それを撮影したこと、動画が拡散したこと、この四つはきちんと分けて考えないといけない。 大人が、判断能力が保たれた状況で乱痴気騒ぎに至るのは、ギリギリ許容できる。しかし、その時女性が泥酔状態だったこと、撮影した人がいること、動画が拡散していること、これは犯罪の可能性を示唆するに十分なものがある。 取材された日テレ、NHKはともに「指導」「注意」したと言明しているが、（日テレは調査しているようだが）きちんと厳正な調査を行ったうえで措置すべきではないかとも思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
会合で撮影した動画は本人が削除し、流出を否定している 本人の申告だけで流出が否定されていると判断しているのはおかしい。法律上も撮影罪が適用されるなら警察による捜査が行われてからの判断になるのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当該記者本人が自らの意思でそうした行為に関与したり、動画の撮影や流出に関わったりした事実は確認していないと言う事であれば、猥褻物流布罪や不同意性交罪も問われる事。 別の報道機関の職員が起こした性犯罪に自社の職員が巻き込まれたと言う説明だが、日本テレビの対応はこれでよいのか？ NHKは他社からNHKの職員が性犯罪を犯したと言う説明をされているが、詳しく調査する必要があるのでは？ 事を大きくしたくないと言う意識が見えるが、この件を有耶無耶にするのなら関連会社は他人の性犯罪を取り扱った報道をする資格が無いように思う。 報道機関らしく公平性を保った対応をするべきでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
動画を撮られた事がショックとのことだけど、公共の場でその場にいた人に見られること自体普通の人は恥ずかしいと思うけどね。周りの人も見たくないし。ホテル行けばいいのに。記憶をなくすほど飲むべきではない。何か盛られたなら可哀想だけど、飲める量ってだいたいわかるはずだから飲める量に抑えた方がいいよ。
ログインして返信コメントを書く
