撤回された「安全性」論文　除草剤「ラウンドアップ」をめぐる闇

　研究の不正やデータの捏造（ねつぞう）が生まれる理由は二つに分けることができます。一つは「世界をあっと言わせたい」という功名心や名誉欲からのもの、もう一つは企業の利益を目的としたものです。

　前者としては、おそらく日本ではSTAP細胞を思い浮かべる人が多いでしょう。世界的には、過去のコラム「麻疹感染者を増加させた『捏造論文』の罪」（※1）で紹介した「MMRワクチンで自閉症が生じる」とした英国の消化器内科医ウェイクフィールド氏や、過去のコラム「STAP細胞よりひどい…社会を揺るがす二つの捏造論文」で紹介した、アミロイドβがアルツハイマー病の原因であると主張するためにデータを捏造した米国の神経学者シルヴァン・レスネ氏が有名です。

　他方、企業の利益を目的とした不正や捏造としては、過去のコラム「がん、認知症、心血管疾患のリスクが上がる!?　虫歯、肥満だけじゃない砂糖の有害性」で取り上げた「砂糖の有害性を隠すため」につくられたSugar Research Foundation (＝SRF＝砂糖研究財団)」や、コカ・コーラ社からの多大な資金援助によって設立された「Global Energy Balance Network（世界エネルギーバランスネットワーク）」という団体がよく知られています。

不正な論文が企業の武器に

　今回取り上げるのも企業の利益を目的として不正に作成された論文です。その論文とは2000年に科学誌「Regulatory Toxicology and Pharmacology」に掲載された「除草剤ラウンドアップとその有効成分グリホサートのヒトに対する安全性評価とリスク評価」（※2）です。経緯を時間軸で整理してみましょう。

　米国ミズーリ州に本社を置くモンサント社がグリホサートを主成分とする除草剤「ラウンドアップ」を米国で発売したのは1974年、日本では日本モンサント社が80年代に販売を開始し、その後日産化学に販売権が移行しました。欧州では2002年に販売が開始され、現在世界140カ国で使用されています。100種以上の雑草と60種以上の多年生雑草の防除に有効とされ、農地のみならず産業施設や住宅地においても使用されています。しかしその一方で、発売当初から有害性が指摘されていました。有害性とは「発がん性」「内分泌かく乱作用」「腎臓や肝臓の機能低下」「環境汚染による生態系への悪影響」などです。

　そういった安全性への疑問の投げかけに対し、00年、上述の論文が公開されました。この論文はグリホサートを「ヒトの健康への懸念はない」と評価し、モンサント社はこの論文を武器に安全性を強く訴えるようになりました。

　しかし安全性への懸念はやみませんでした。そして、グリホサートにより非ホジキンリンパ腫を発症したと主張する人々がモンサント社を提訴しました。この訴訟を受け、WHOは15年、グリホサートを「おそらく発がん性がある」と考えられるグループ2Aに分類（※3）に分類しました。日本でも内閣府の食品安全委員会（※4）がこの発表をウェブサイトで報告しました。

　ところが翌年の16年、FAO/WH…