YouTubeやTwitchなどの配信プラットフォームを分析するウクライナのWebサービス「Streams Charts」が12月19日、2025年のYouTubeにおけるゲームカテゴリの人気配信者ランキングを発表した。
その中で、最もYouTubeで視聴されたゲーム実況配信者として、ホロライブの兎田ぺこらさんが2位に、同じくホロライブのさくらみこさんが3位に、4位ににじさんじの葛葉さんがランクインした。
※Streams Chartsによれば、ランキングは2025年12月18日時点までのデータを反映しているという。
総視聴時間2位は兎田ぺこら、3位はさくらみこ、4位は葛葉
今回のランキングは、「総視聴時間」「平均視聴者数」「最大同時視聴者数」の3つのカテゴリごとに発表されている。
そのすべてで、IShowSpeedこと米人気ストリーマーのダレン・ジェイソン・ワトキンス・ジュニアさんが1位にランクイン。2025年最も人気を博したゲーム実況配信者の栄冠を手にした。
「総視聴時間」カテゴリで1位のIShowSpeedさんに続くのは、日本のVTuber3人。
2025年最も視聴されたYouTube「ゲーム」カテゴリの配信者／画像はStreamChartsより
2位にホロライブの兎田ぺこらさん（累計41,558,944時間）、3位に同じくホロライブのさくらみこさん（累計41,345,697時間）、4位ににじさんじの葛葉さん（累計36,312,860時間）がランクインした。
ランキングの発表に際しStreams Chartsは、兎田ぺこらさんとさくらみこさんの「ライバル関係は特に際立っている」「ほぼ同等のパフォーマンス指標を示し、現在“年間最人気女性配信者”の称号を争っている」と説明。
さくらみこさん
また、「コンテンツ面では、両者の配信は古典的なVTuberの定石を踏襲している。視聴者との交流に加え、『GTA V』や『Minecraft』など人気タイトルを用いたロールプレイ重視のゲームセッションを展開している」と、2人の活動を紹介している。
最大同時接続者数は兎田ぺこらが日本最高順位、 平均視聴者ではさくらみこが逆転
「最大同時接続者数」カテゴリでは、兎田ぺこらさん（288,952人）が日本の配信者で最高順位となる5位に。
2025年最も人気なYouTube「ゲーム」カテゴリの配信者（最大同時接続者数）／画像はStreamChartsより
トップ10以内を見ると、日本の配信者ではさくらみこさん（249,493人）も10位に入っている。
また、「平均同時視聴者数」カテゴリでは、逆転してさくらみこさん（38,519人）が日本人最高順位となる2位に。
2025年最も人気なYouTube「ゲーム」カテゴリの配信者（平均同時視聴者数）／画像はStreamChartsより
本カテゴリのトップ10には、さくらみこさんの他、日本のVTuber4人がランクイン。
4位にホロライブ・大空スバルさん（26,362人）、5位に兎田ぺこらさん（26,050人）、6位に葛葉さん（22,222人）、9位にホロライブ・戌神ころねさん（17,836人）が輝いている。
Ⓒ 2016 COVER Corp.
この記事どう思う？
関連リンク
14件のコメント
匿名ハッコウくん(ID:13144)
240万時間も謎に削られたのは毎月集計した累計から明らかです。
https://pbs.twimg.com/media/G8mzpvSbMAUaVIC.jpg
さくらみこさんは「ゲームタグ」を付けない配信もあることから「ゲームカテゴリ」の算入から漏れる配信もあると思います。
しかし、ゲームカテゴリしか算入しない「配信技研」でもさくらみこさんの総視聴時間がぺこらさんを上回ったことから、本記事のデータにおけるさくらみこ総視聴時間大量削除によるぺこら2位、みこ3位については明らかに不自然でありデータ提供者には説明が求められます。
vstats管理人は「botによるものではない」と言っていますが理由をまだ公表せず、配信技研とのデータの差があることから本記事のデータは一旦取り下げるべきと主張します。
また、にじさんじ葛葉さんの配信時間も算入されていないものがあると言われており、複数のvtuber企業を巻き込んでいる疑わしいデータです。
6
匿名ハッコウくん(ID:13143)
配信者のデータを恣意的に修正したりと信頼性に疑問がある
6
匿名ハッコウくん(ID:13142)
また、さくらみこさんの総視聴時間を240万時間も削って順位付けしたデータですが、配信技研との集計とも異なります
（配信技研ではさくらみこさんは2位です）
240万時間も削るという度し難い判断でぺこらさんとみこさんの順位付けを行った今回のデータは恣意的とすら言われており、また12月18日という暫定データでもあることから記事化には慎重であるべきです。
240万時間削った根拠も不明瞭なままです。
5