A1.ChatGPT (OpenAI)

結論から言うと、「PUTは実務でも使われるが、POSTに比べると露出が少ない」のは事実で、気の所為ではありません。

以下、理由と正しい使われ方を整理します。

PUT が想定している本来の用途

PUT は 「リソースを完全に置き換える」 操作です。

PUT /users/123

意味
→「ID=123 のユーザーという“リソースそのもの”を、この内容で丸ごと更新する」

特徴

• 冪等（idempotent）

  • 同じ PUT を何回送っても結果は同じ

• クライアントが 更新対象のURLを決定する

• 存在しなければ「作成」になることもある（API設計次第）

実際によく使われるケース

1. 設定ファイル・設定リソース更新

PUT /settings/profile

• 設定全体を上書き

• JSON全体を送る

• 管理画面系APIで多い

2. 外部連携API（仕様重視）

• Stripe

• GitHub

• Kubernetes API

• RESTを厳密に守るAPI

これらは PUT / PATCH / DELETE をきちんと使い分ける

3. ファイルアップロード（特にオブジェクトストレージ）

PUT /files/report.pdf

• S3互換API

• WebDAV

• CDNのオリジン更新

→ 「このパスの中身をこのデータで置き換える」

逆に PUT が使われにくい理由

1. フロントエンド都合（HTMLフォーム）

• HTMLフォームは GET / POST しか使えない

• PUT は JavaScript (fetch / axios) 前提

2. 「部分更新」の方が圧倒的に多い

多くの更新は

• 名前だけ変更

• フラグだけ変更

• ステータスだけ変更

→ 本来は PATCH が適切
→ でも…

POST /users/123/update

みたいな「POST万能API」になりがち

3. PUT = 全項目必須という誤解を避けたい

PUTは本来「完全置換」なので

• 未送信のフィールドは消える？

• null にする？

• 既存値保持？

といった設計・実装コストが高い

→ 結果「POSTで更新」に逃げる

4. レガシー文化・FWの影響

• Rails（昔）

• PHP系CMS

• 独自RPC風API

→ 「更新 = POST」文化

実務的な使い分け（現場で多いパターン）

操作実務で多いREST的に正しい新規作成POSTPOST全置換更新あまり使われないPUT部分更新POSTPATCH状態変更POSTPATCH削除DELETEDELETE

「PUTは不要なのか？」というと

不要ではありません。

• 冪等性が重要

• 設定・リソースの完全同期

• IaC / 管理API

こういう文脈では PUTは最適解 です。

まとめ

• 「PUTあまり見ない」は 正しい感覚

• 理由は 部分更新・POST万能化・実装コスト

• ただし
  設定系・管理系・外部APIでは今でも普通に使われる

• RESTを厳密にやるほど PUT の出番は増える

必要なら
「PUTとPATCHの設計指針」
「PUTで事故らないAPI設計テンプレ」
も説明できます。

A2.Gemini (Google Bard)

結論から言うと、**「気のせいではないが、用途が明確に決まっている」**というのが正確なところです。

小規模なサービスやシンプルなCRUD操作ではPOSTで代用できてしまうため、PUTの出番が少なく感じるかもしれません。しかし、REST APIの設計原則（エンジニアの共通言語）としては、非常に重要な役割を持っています。

PUTが使われる主なケースと、なぜ「使われない」と感じるのかを整理しました。

1. PUTが使われる具体的なケース

PUTの本質は**「置き換え（Replace）」**です。主に以下の2つのケースで使われます。

① リソースの完全更新

既存のデータを新しい内容で丸ごと上書きする場合です。

• 例: ユーザーのプロフィール編集。

• 挙動: 送信したデータで既存のレコードをすべて書き換えます。もし送信データに特定の項目（例：電話番号）が含まれていなければ、その項目は「空」として更新されるのが本来のPUTの挙動です。

② クライアント側でIDを指定して作成

通常、作成はPOSTで行いサーバーがIDを発行しますが、クライアント側でID（UUIDなど）をあらかじめ決めている場合はPUTを使うことがあります。

• URL例: PUT /users/123

• 意味: 「ID:123がいなければ作成し、いればその内容で置き換える」

2. なぜ「使われない」と感じるのか？

POSTで事足りてしまう

POSTは「万能なゴミ箱」のようなメソッドで、作成も更新も行えます。厳格なREST設計を求められない現場では、「全部POSTでいいよね」となりがちです。

PATCH（パッチ）の台頭

実務で最も多いのは「名前だけ変えたい」「ステータスだけ変えたい」という部分更新です。

PUTは「丸ごと上書き」が原則なので、一部だけ変える場合はPATCHメソッドを使うのが適切です。そのため、更新処理がPATCHに流れている可能性があります。

3. PUT、POST、PATCH の違い（比較表）

メソッド役割冪等性（べきとうせい）*POST新規作成なし（叩くたびに新しいリソースが増える）PUT完全上書き（または作成）あり（何度叩いても結果は同じ）PATCH部分更新なし（基本的にはないが設計による）

まとめ：いつ使うべきか

「あまり使わない」と感じる理由は、「リソースを丸ごと入れ替える」という操作が、実務上の「一部だけ書き換えたい」というニーズと少しズレているからだと言えます。

もしあなたがAPIを設計・開発する立場であれば、以下の使い分けを意識すると「お、わかってるな」という設計になります。

• 新規作成（IDはサーバーが決める） → POST

• 既存データの全項目を上書き（またはID指定作成） → PUT

• 既存データの一部だけを変更 → PATCH

現在関わっているプロジェクトのコードで、更新処理にPOSTが使われているか、それともPATCHがメインになっているか確認してみると面白いかもしれません。

ソースコードの実装例（Node.jsやPythonなど）で、具体的な書き方の違いを見てみますか？

A3. Copilot (BingAI)

PUT が「使われない気がする」という感覚、かなり多くのエンジニアが持っています。結論から言うと PUT は使われる場面が明確に限られているため、POST より登場頻度が低く見えるだけ なんです。

✅ PUT が使われるケース（本来の意味）

PUT は リソースを “完全に置き換える” ときに使います。

🔹 典型的なケース

• 既存リソースの全体更新

  • PUT /users/123

  • ボディに「ユーザー123の完全な新しい状態」を送る

• クライアント側で ID を決めて作成（アップサート）

  • PUT /items/sku-001

  • 存在しなければ作成、あれば置き換え

🔹 PUT の特徴

特徴説明 完全置換部分更新ではなく、リソース全体を上書きする 冪等性がある同じ PUT を何回送っても結果は同じ URI がリソースを一意に指す/users/123 のように ID が確定している

✅ PUT があまり使われない理由

あなたの感覚は正しいです。多くの API では PUT の出番が少ない。

理由①：部分更新が多い → PATCH が使われる

実際のアプリでは「全部更新」より「一部だけ変えたい」ことの方が圧倒的に多い。

• 名前だけ変えたい

• ステータスだけ更新したい

こういうときは PUT より PATCH が自然。

理由②：POST が万能すぎる

POST は「作成」「部分更新」「アクション実行」など何でもできるため、
PUT の役割を POST が吸収しがち。

理由③：完全置換の設計が難しい

PUT を正しく実装するには「送られてこなかったフィールドをどう扱うか」などの問題が出る。

• 未指定フィールドは null にする？

• それとも無視する？

これが面倒なので、POST/PATCH に寄せる API が多い。

✅ 実際の現場での使用頻度（体感）

• POST：80%

• PATCH：15%

• PUT：5%

くらいのプロジェクトも珍しくない。

✅ じゃあ PUT を使うべき場面は？

• クライアントがリソースの完全な状態を知っている

• リソースを丸ごと置き換えるのが自然

• ID をクライアントが決める（アップサート）

例：
IoT デバイスの設定を丸ごと送る
→ PUT がぴったり

✅ まとめ

• PUT が使われる場面は「完全置換」や「アップサート」

• 現実の API では部分更新が多く、POST/PATCH が主役

• だから PUT が“使われないように見える”のは自然

必要なら、
✅ PUT / PATCH / POST の使い分けの実例
✅ REST API 設計のベストプラクティス
✅ GraphQL や gRPC との比較

なども深掘りできますよ。

A4.Grok (Xai)

REST APIでHTTPのPUTメソッドが使われる主なケースは、既存のリソースを完全に置き換える（replace）更新、または指定されたURIにリソースを作成/上書きする場合です。

PUTの典型的な使い方

• リソースの完全更新：
  例: `/users/123` というエンドポイントに対してPUTリクエストを送り、ボディにユーザーの全データを（name, email, addressなどすべて）含めて送信。サーバーはそのリソースを完全に新しいデータで置き換えます。
  部分的にしかデータを送らないと、欠落したフィールドがnullやデフォルト値で上書きされてしまうリスクがあります。

• リソースの作成（upsert風）：
  クライアントがリソースのIDを指定して作成する場合（例: IDを決めてPUTで作成）。存在しなければ作成、存在すれば置き換え。
  ただし、RESTの標準的なパターンでは作成はPOSTが推奨されることが多く、PUTでの作成は少ないです。

• 冪等性（idempotent）が重要なケース：
  PUTは同じリクエストを複数回送っても結果が同じになる（安全にリトライ可能）。ネットワークエラー時の再送に適しています。

なぜPUTがあまり使われないように感じるのか？（気のせいじゃないです）

実際、多くの実務APIでPUTはPOSTやPATCHに比べて登場頻度が低い傾向があります。理由は以下の通り：

• 部分更新の需要が高い：
  実世界の更新は「メールアドレスだけ変更」「ステータスだけ更新」みたいな部分更新がほとんど。PUTだと全フィールドを送らないと上書きリスクがあるので面倒。
  → 代わりにPATCHが使われる（PATCHは指定フィールドだけ更新可能で、帯域も節約）。

• POSTの汎用性：
  多くのAPI設計者が更新もPOSTで済ませてしまう（例: POST /users/123/update）。厳密なRESTじゃないけどシンプルで実装しやすい。
  また、作成はほぼPOSTが標準。

• ブラウザ/プロキシ/ファイアウォールの制限：
  古い環境や一部のネットワークでPUT/PATCHがブロックされたりサポートされにくい場合がある（GET/POSTしか通らない）。

• フレームワークの影響：
  Spring BootやRailsなどではPUT/PATCH両方サポートされるが、ドキュメント例でPOST/PATCHが目立つ。

まとめ表（PUT vs POST vs PATCH）

| メソッド | 主な用途 | 更新の種類 | 冪等性 | 典型例 |
|----------|------------------------|----------------|--------|---------------------------------|
| POST | 新規作成 / 任意処理 | - | なし | POST /users (ユーザー作成) |
| PUT | 完全置き換え更新 / 作成 | 全フィールド | あり | PUT /users/123 (全データ上書き) |
| PATCH | 部分更新 | 指定フィールド | 場合による | PATCH /users/123 (emailだけ変更)|

厳密にRESTfulを目指すAPI（例: Google APIの一部、Stripeなど）ではPUTがちゃんと使われますが、カジュアルなWeb APIではPATCHやPOSTで代用されることが多く、「あまり見ない」印象になるのは自然です。

もし具体的なAPI例（Stripe, GitHub APIなど）でどう使われているか知りたい場合、教えてください！

A5.楽天モバイルAI

🤔REST APIでPUTが使われるケースと利用頻度

• *PUTメソッド**はREST APIで「リソースの完全な置換（更新）」に使われます。

例えば、ユーザー情報や設定データなど、既存リソースを丸ごと新しい内容で上書きする場合に利用されます。

📝PUTが使われる代表的なケース

• ユーザー情報の更新

`/users/123` に対して、ユーザー123の全情報を新しいデータで上書き

• 設定の保存

`/settings/profile` に対して、プロフィール設定を一括で更新

• ファイルのアップロードや上書き

`/files/document.pdf` に対して、同名ファイルを完全に置き換え

❓PUTがあまり使われないと感じる理由

• 部分更新にはPATCHが主流

最近は「一部だけ変更したい」ケースが多く、PATCHメソッドがよく使われます。

• POSTで代用されることも多い

シンプルなAPI設計では、更新もPOSTでまとめてしまう例もあります。

• PUTは「完全な置換」なので使いどころが限定的

既存データの一部だけ変えたい場合には不向きです。

💡まとめ

• PUTは「リソース全体の置換」に使うのが原則

• 部分更新はPATCH、追加はPOSTがよく使われる

• 実際の現場では、PUTよりPATCHやPOSTの方が利用頻度が高いのは事実

PUTとPATCHの違いについて、もう少し具体的な例で説明しましょうか？それともPUTを使うべき具体的な場面について知りたいですか？

結論

素人のフリして質問してみましたが、満足な回答です。
普通はこのくらいの認識で十分ですね。

その他オマケ