厚労省のずさんなデータ分類 新型コロナワクチン接種歴不明なら“未接種”にしていた 不可解な修正 食い違う主張【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ3】
▼CBCでは新型コロナワクチンの副反応問題などについて、2021年から取材を進めてきました。これまで放送した内容を複数回に分けて振り返ります。この記事は、2022年に放送したものです。 【写真を見る】厚労省のずさんなデータ分類 新型コロナワクチン接種歴不明なら“未接種”にしていた 不可解な修正 食い違う主張【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ3】 厚生労働省が発表している「10万人あたりの新型コロナウイルスの新規陽性者」のデータについて、ワクチンを打った人の一部を「未接種扱い」にしていたことが問題に。 指摘を受けて、厚生労働省はデータを修正し、厚生労働大臣が陳謝するなど波紋が広がっていますが、政府内でも「データ修正」の解釈について食い違いが生じています。いったい何が。 ■接種日を覚えていないと「打っていない」に分類? 医療機関で感染者が見つかった場合、オンラインで国に詳細なデータを送ることになっています。 その一つが「ワクチンの接種歴」。 「打ったか」「打っていないか」「打ったならいつ打ったのか」を調べることになっていますが、名古屋市のクリニックでは、打った日付については約半分の人が覚えていないと言います。 (細川外科クリニック・細川秀一院長 当時) 「(4月の陽性者30人のうち)15人は打ったと言っているが、いつ打ったかはわからないと」 厚労省が感染者のワクチン接種歴を調べる目的は、ワクチンを打っていても感染する、いわゆる「ブレイクスルー感染」がどのくらいあるのかの実態調査です。 10万人あたりの新規陽性者数を、ワクチンを打ったか打たないかで分けて公表しています。 4月4日から4月10日までを見てみると「10万人あたりの新規陽性者数」は、ワクチンを打っていない人の方が多くなっています。 ところが、このデータの扱いに根本的な問題があったのです。 ■厚労省に指摘後…グラフの形に変化 最初にこの問題を指摘した、名古屋大学の小島勢二名誉教授です。 (名古屋大学・小島勢二名誉教授) 「接種したかどうかデータが不十分な場合に関しては、厚労省は未接種者として分類して計算していた」 厚労省はワクチンの接種日が分からない場合、すべてを「未接種」、つまりワクチンを打っていない方に分類していました。これだとワクチンを打たずに感染した人が実態より多くなります。