既にたくさん報じられるようになってきていますが、ぜひ一人でも多くの方に、反社会的カルト集団「ＮＨＫから国民を守る党」の尊師・立花孝志やＮ国信者が、どれだけ酷いことをしているのかを知っていただきたく、本日も「みんなでつくる党」の大津綾香さんが立花孝志を名誉毀損で訴えた裁判の判決文を皆さんに読んでいただいております。

　昨日は、立花孝志と発覚部屋を名乗る人間たちが、どれだけ酷い名誉毀損をしてきたのかをお届けしました。今日は、大津綾香さんから名誉毀損だと言われて、どのような反論をしたのか。代理人となっている福永活也の考えと合わせて見ていきます。

■ 大津綾香→立花孝志・発覚部屋の裁判（２）

　裁判である以上、少しでも罪を軽くするため、思ってもいない主張をすることだってあるかもしれません。しかし、裁判に負けて言い訳のようにアップしている福永活也のYouTubeを見ると、どうやら本気でそう思っているようにしか見えないので、いかに下劣な人間たちが名誉毀損しているのかが可視化されていると思います。

　こいつらの主張では、立花孝志が「職業が売春婦」だと述べたことについては「交際相手か経済的サポートを受けているという意味だった」と言い訳をしていますが、肝心の「交際相手から経済的サポートを受けている」という話そのものに信憑性がなく、「港区や目黒区に家があるということは交際相手からお金をもらっているに違いない」というゴミみたいな妄想で述べているに過ぎません。
　しかし、大津綾香さんのお父さんが立花孝志を訴えた裁判でもわかるように、大津綾香さんのお父さんは長年にわたって黒字経営の不動産業を営んでおり、一般的に裕福な暮らしをしていて、交際相手がいないと公言している現在も大津綾香さんが都内で暮らしていることからしても、「交際相手から経済的サポートを受けている」という話がデマであることは明らかです。
　美人で裕福な暮らしをしている女性を見たら、すぐに脳内で「売春しているに違いない」と考えてしまうオジサンたちは、はっきり言って、世の中を知らな過ぎるし、そういう女性と出会ったこともないのでしょう。あまりに能力が低すぎて、生きているだけで恥だと思った方がいいです。しかも、こんなクソみたいな妄想を堂々と裁判で主張できる時点で、頭がどうかしています。

　立花孝志は、「ハメ撮り動画がある」と事実であるかのように述べていることに加え、それを「流出させてほしいと願っている」とまでホザいています。
　そもそもＡＶに出演する女性たちだって、出演料があるから出演するのであって、１円ももらえずに、ただハメ撮り動画を流出させてほしいと願う女性などいるはずもなく、もし本当にそう言っている女性がいるとすれば、それは医療につなげるべく保護するべき対象です。
　まず大前提として、「ハメ撮り動画がある」というのが嘘で、動画が存在していない以上、流出してほしいも何もありません。
　こいつらの主張の頭がおかしいところは、「ハメ撮り動画がある」という話は、個人の趣味嗜好の問題だから社会的評価は低下しないとする一方、もし社会的評価が低下するとしても「公共性と公益目的がある」とホザいているところです。極めてプライベートとしか言いようがないハメ撮り動画のどこに「公共性」と「公益目的」が存在するのでしょうか。仮に存在するとしても、そっとしておくべき案件であり、こんなものに「公共性」や「公益目的」などあるはずがありません。１８歳未満が見られないようなレベルのものに「公共性」などあるはずないでしょうが！
　こんな主張を平然とできる反社会的カルト集団を応援しているＮ国信者どもの「人間としての下劣さ」が強調されるだけで、今も立花孝志や発覚部屋を応援している奴がいたら、それこそ社会全体から軽蔑されるべきです。

　立花孝志は明確に「職業が売春婦だ」と述べており、「車の中でハメ撮り動画があると言った」とまで述べています。しかし、立花孝志という人間は経歴さえも嘘であり、日頃からアチコチで嘘をつきまくっている「令和を代表するデマゴーグ」です。立花孝志の言った言わないの発言には一切の信憑性がなく、裁判では「これはただの意見論評だ」と主張しています。ただの妄想に過ぎなかったことをゲロっており、「※ただの立花孝志による意見論評でした」と言ったら、すぐに「はい、解散！」という案件です。
　そもそも立花孝志は、「これは俺の妄想だけど」と前フリをしているわけでもなく、アホのＮ国信者どもがまんまと信じていることからしても分かる通り、あたかも事実であるかのように触れ回っていたので、やっぱりこの言い訳は通用しません。一生ブタ箱から出てくるな！

　そもそも「原告が性交渉をする姿を動画撮影させていた事実は」とホザいていますが、そんな事実は存在しません。存在しないものを、あたかも存在しているかのように話していることが問題で、それは「カップルでマクドナルドのハンバーガーを食べた」というレベルの、ただちに社会的な信用が低下しないものであっても、カップルでもなければ、マクドナルドに行ってもいないのに、そのように言われたら困るのと一緒で、ましてや「性交渉」というセンシティブな問題で、「何か問題でも？」と言われても困るという話です。
　ましてや、反社会的カルト集団「ＮＨＫから国民を守る党」は、その信者の頭もおかしいので、悪意をもって編集された「真実と異なる動画」というものが平然と出回ります。これもＮ国党の特徴で、まさに立花孝志の犬笛に反応した信者による蛮行です。

　こうした名誉毀損の事案で「１０００万円は高い」と感じる人もいるかもしれませんが、当事者の気持ちからすれば、人の命さえ奪う立花孝志のデマによって人生を翻弄されているといえ、こうした立花孝志のデマによって恋愛の機会も失っていることからすれば、「１０００万円でも安い」と言わざるを得ません。
　立花孝志のデマは、単なる国政政党の党首に向けられた「政治的な主張の食い違い」ではなく、「女性の下半身にまつわるデマ」であり、こうしたデマは「人生を狂わせる」ものであって、マッチングアプリで出会いを探したことがあるという大津綾香さんのエピソードからしても、極めて深刻であると言わざるを得ません。当然のことながら、東京高裁ではあまりに安すぎる判決の金額を変えてもらわなければなりません。

■ 選挙ウォッチャーの分析＆考察

　明日は、東京地裁が下した「判断」について、皆さんと一緒に見ていくことにします。立花孝志の話には、一切の真実性もなければ、真実相当性さえないことがわかると思います。
　現在、竹内英明さんに対する名誉毀損で逮捕され、勾留中の立花孝志ですが、この調子だと、刑事裁判で真実性や真実相当性を訴えたところで、およそ通用するとは思えません。長くブタ箱に入れ！