藤田文武氏「オフレコ」巡る河野太郎氏のポストに共感「なんの情報交換もできなくなりますね」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- オフレコの発言を報道することは信頼を裏切る行為であり、メディアの信頼性を損なうと考えています
- 報道の自由が行き過ぎており、報道規制法を制定して秩序ある報道を行うべきだという意見もあります
関連ワードは？
- オフレコ
- メディア
- 信頼
コメント326件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、かなり重大な一線を踏み越えてしまいましたよね。今後、記者は信頼しないという前提で、情報発信しなければならなくなりました。 一方、政府や議員がSNS使って発信できる時代となりましたので、悪用しかねないオールドメディアにわざわざ情報を提供する必要はないような気もします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「オフレコ」について誤解が多いので一筆します。「オン」（記者会見などの平場）ではないというだけで、「オフレコ」に明確に定められたルールは存在しません。「紙面に発言者の氏名は出さず、発言をカギカッコで直接引用しない」ぐらいは共通認識と言えるでしょうが、それ以外は取材者と取材される者との間でいろいろな「オフ」がありえます。一つ言えることは、だからといって、どんな暴言を吐いても記事に書かれないということではありません。そんなことも知らずに政治家や高給官僚をやってるなんて、恥ずかしいよ。もっと緊張感を持ってメディアと接するべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まず、個人的な見解を言っているだけですよね。 政府の正式見解でもない事を鬼の首を取ったように報じる、それもオフレコでの発言をです。 国民のためみたいな事を言われている方もおられますが個人の意見すら批判されるのですか？ よほどマスコミは高市政権を引き摺り下ろしたいのでしょう。 そしてこれに乗っかる野党もどうかと思います。 高市さんもここは国民の信を問うために解散総選挙でもされたらどうかと思います。 民意はどう思っているのか見てみたいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オフレコ内容を発信して、スクープ取った気取りの記者たち、そのレベルの低さが窺い知れます。 話す側は受け手を信頼して話すのに、それを平気で裏切る、人としてもどうかと。 これでは何も発信されなくなり、国民が本当に欲しい情報が入ってこなくなる可能性もあり。 日本人を全体的に萎縮させてる事象は、必要以上にマスコミが煽ったり、ねじ曲げたりすることによる要因が圧倒的に多いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オフレコの発言が世間を騒がす。 しかし冷静に考えると、発言した人も、報道した記者、メディアも不明なままだ。 オールドメディアの人達は、 「ネットはデマばかり。我々は裏取りをしてる！」 って言うけど、これでは嘘か本当かも分からないし、こうやって外国がフェイクニュースで世論を動かせるんだと思うと、怖い。 記者も、オフレコを破って報道するなら、もっと覚悟を持って名前と会社名も出して報じてはどうか？ 「そこはオフレコで....」って、シャレにならん。 出所の不明なニュースは安易に信じず、メディアが騒いでも国民は踊らされず、出所を求める声を上げるべきでしょう。 いつも思うけど、オールドメディアの人たちってズルいよね....
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もう公式な会見だけでぶら下がりにも応じなくて良いでしょう。 あと、規制してどのメディアを会見に入れるかを決めて良いと思います。 あぶれたテレ朝やTBSは他のメディアから聞いて記事にすれば良いのだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
敗戦国、被爆国故の、話題さえもタブー視される「憲法改正」「非核三原則堅持」。国会を取り巻いて犠牲者も出た60年安保闘争以降、メディアの姿勢が反体制になった感があり、それが「社会全体の正義」であるかのように世論形成へと誘導してしまいました。そして「憲法改正」「非核三原則堅持」はいつの間にか「腫れ物に触ってはいけない」ような「開かずの扉」の中にしまい込まれてしまいました。戦前の全体主義ではありません。一人ひとりの自由な発言を認め、それらの多様な意見をもとに議論さえも遮ることは、民主主義の本質そのものに反しています。今、メディアの功罪が問われています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
10社以上のマスコミ関係者の懇談の中でオフレコとしての個人的見解の発言とはいえ、媚中・親中のマスコミが混じっている事を考慮しなかったのは脇が甘かったとしかいえません。 とはいえ、今回の了解を得ずに公開した信義に悖るこの行為は、 オールドメディアに対する保守系議員からの信頼を失墜させてしまいました。 今後は、保守系議員からの本音が聴けるオフレコは テレビ朝日を含めた媚中・親中派のマスコミを排除した時にのみ行う可能性も大いにありえます。 今回のリークは依然として高い支持率を保ち続ける高市政権に対する媚中・親中派のテレビ朝日の焦りの一つなのでしょうか。 ロシア、米、英を信頼し核兵器を放棄したウクライナの現状から ならず者国家に囲まれた日本の保守系議員が自国の核保有について真剣に思いを馳せていても不思議ではありません。 建前と本音の世界。 今後は、オフレコでの本音発言の時は気を付けて欲しいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
報道のような重要業務に何の法規性もない国など日本くらいだろう。 オフレコ問題だけでなく、政府批判や要人批判もやり放題で、普通の国家であれば手厚く守られるべき政治家や公務員が批判に晒されることもめずらしくない。 早急に報道規制法を制定し、テレビやマスコミを免許制にして秩序ある報道、国益のための報道を政府が指導徹底するようにすべきである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オフレコ破りで、もう会見しない方がいい、意見は問題を起こさないよう制御した方がいい、という風潮が出てくることが恐ろしい。オフレコでも話が表面化し、しかもメディア側の勝手な判断で報道されるとしたら、自由な論議ができなくなり、誰もなにも話そうとしなくなる。いわば情報統制に繋がるようなものになりかねない。その点で今回のTBSのやり方は罪作りだと思う。メディア側にいる人は、メディア側のドグマに陥っていないか、考えて欲しい。といっても、自分の非は認めないのが当たり前のメディアなので、無駄だとは思うが。
ログインして返信コメントを書く
