日本政府はなぜ対策や政策の実行が遅いのでしょうか？ 2001年くらいに食品などに農薬や細菌が意図的、偶発的とはず混入した事件が多く発生しました。 日本は2007年ごろから本格的に対策をしはじめました。 アメリカでも同様の事件が起きましたが1年後の2002年に対応し、法律の制定を行いました。 日本では約6年かかったのにアメリカでは約1年で対応しました、この差はのんなのでしょうか？ また日本がアメリカのようにフットワーク軽く政策や法律の改革を行うにはどうすれば良いと思いますか？

日本は何でも動き出すのは遅いですよ。 その理由は日本の政治は合議型で、意見調整や根回しを重視するからです。遅い代わりに反発や問題は起きにくいです。 中国や北朝鮮のようなワンマンの独裁体制なら最短で意思決定できますし、韓国やアメリカのように大統領に強い権限が与えられていればトップダウン意思決定で日本より早く意思決定できます。もちろん調整を重視していないので反発があったりとデメリットもあります。 あとアクリフーズの例ではメーカー側に様々な問題があり調査に時間が掛かっていますが、2003年ミシガン州での牛ひき肉殺虫剤混入事件は犯人が単独だったので調査が早く進んだのでしょう。また同時多発テロ事件でテロに対する警戒心が高まっていた事もあると思います。 「日本がアメリカのようにフットワーク軽く政策や法律の改革を行うには」 合議制を変えない前提ならば、オンライン会議の多用で場所によらず会合できる環境を作って効率を上げていくしかないでしょうね。