ニコニコ大百科

核保有について批判しているのも2タイプあって核保有自体については否定していないけど政府と異なる発言を無暗に発信するなって奴と、核保有自体の議論をタブーだとしている奴の2タイプがいる

それとオフレコ破り自体が問題だというのがいる

オフレコ破りガー！って言ってた連中ってどうせ立花とかガーシーのリーク信じて正義マンやってた奴らでしょ

【速報】米当局者、日本の核保有論けん制か
https://www.47news.jp/13621503.html

相変わらず共同通信は主観たっぷりなタイトルだな。新聞社は兎も角、通信社は事実だけ報じればいいのに。

事実は「『日本は核不拡散や核軍備管理の国際的なリーダーだ』と述べた。」という部分で、これが牽制と捉えるかは記者の主観だろう。

何らかの裏付けがあって牽制とするなら事実といえるけど、自分で可能性があると書いてて裏付けのない記者の主観と認めてるし……

削除しました

どう読んでも牽制だろ

「消しゴム持ってる？」って訊かれて「持ってるけど」って答えるタイプか？

削除しました

削除しました

削除しました

>>14313
アメリカから言われているということは政治的背景から考えてどうみても牽制してるだろ
逆に核兵器保有に対し肯定的な意見を述べているように読めたんか？

削除しました

削除しました

tmuQjaYvsFくんの「核保有だと安く中国から守れるから国際発言力が上がる」投稿、
マジで面白すぎたから消さないで欲しかった

>>14322
日本刀ブンブン振り回していたら友達ができるみたいな発言で草

削除しました

共同通信もみんなで高市叩いて欲しくてやったんだろうけど
現状全然反応が無くて、精々また共同通信がアホな事やってるよ
としか思われてないのが悲しい

>>14315
自分は日本が少しずつ暴発しはじめているから、アメリカがなだめるためにコメントしたと思ったけど。

愚かにも政府とは無関係な私見を披露したというのが大方の見方だけど、穿った見方するなら世論の核武装に対する反応伺う観測気球上げ始めたともとれるから、それに対してのコメントには違いない。それを宥めとするか牽制とするかは主観。

核不拡散条約を無視している北朝鮮の核武装を止められない核保有国に見切りをつけて、核武装に走るってのは客観的には自然なことだし、韓国でも北朝鮮に対抗するための核武装論は燻っている。実際、国際的にはそれで日本や韓国が核武装に走ることは警戒されている。

北朝鮮の制裁監視の専門家パネルが解散していて北朝鮮の核開発を野放しにしている状態だから周辺国が対抗で核武装に走ることを安保理が止められるか微妙だろうし、パキスタンとインドについては結局黙認しちゃった前例もあるしな。なおイスラエルは……

--
結局主観の問題だから通信社は事実を書くべきで、それについての論評は新聞社や批評家がするべき

>>14311
ちなみに真っ先に政府高官を批判したせいで高市信者からサヨク扱いされている中谷前防衛大臣は前者です。非核三原則見直し論者で国会で議論すべきと度々公言されています。

言った官邸筋ですら「実現は難しい」と言ってるんだよね

核兵器が安上がりだとか言ってるバカが識者面してるの本当に終わってるよ
ミサイルすら大量生産できない国で何言ってんだ

>>14326
普通「消しゴム持ってる？」って訊かれたら、消しゴムを渡すものなんですよ