＠enicat10 が悪性リンパ腫を公表したら批判されたりデマを流されるのはなぜでしょう？
それに付随し、サバ缶がやり玉に挙げられていますが、病気について侮辱した覚えはありません。
なぜでしょうか？
さんが悪性リンパ腫の診断を公表した背景と、それに伴う批判やデマの理由について、X上の投稿を基に整理して説明します。まず、状況を事実ベースでまとめます。公表の経緯と内容
サバ缶がやり玉に挙げられる理由
- さんは、モラハラ夫からの離婚経験を基に、#ツイッターで養育費未払いデモの活動家として知られるアカウントです。バイオにも「202509〜悪性リンパ腫」と記載され、2025年9月頃から診断を受け、治療（休職中、抗がん剤など）を公表しています。
- 公表の目的は明確で、「告知を受けた時にここで悪性リンパ腫について調べてみんながどうしてるか知ったから今度はこっちが発信する番」と述べています。同じ病気や治療中の人々とのつながりを重視し、SNSを休止したり鍵垢にしたりせず、情報共有を続けています。
- 具体的な投稿例：
- 休職中の日常（刺し子やペン字練習）を共有。
- 闘病中の心構え（「健康な時と病気になった時に生き方を変えるというのは私は納得いかない」など、強い意志を示す）。
- 診断の信ぴょう性を疑うデマ（「診断書出せ」「仮病」）:
- 「診断書出せ」と要求する投稿が複数あり、さんは「おまえは保険会社か？」と皮肉で返す。
- 理由: アカウントの活動（モラハラ夫批判）が一部のユーザー（おそらく加害者側擁護派や対立勢力）に不快感を与え、公表を「被害者ぶるための方便」と曲解。病気を「盾に叩くなと言ってる」という設定で攻撃を正当化しようとする。
- 例: 「病気を公表しただけであって、それをいじっていいなんて言ってない。勘違いしてるバカが多い。」という本人の指摘通り、陰謀論的なデマが広がりやすい。
- 暴言や嫌がらせ（「限られた人生楽しめ」「SNS休め」）:
- 「癌のことで暴言吐かれたくないならSNS休め」「病気になったら悟って聖人君子になれ」など、闘病中の精神的負担を増大させる内容。
- 理由: 公表が「弱みを晒した」と見なし、攻撃の好機と捉える。モラハラ界隈の対立（例: 被害者叩きへの怒り投稿）が火種で、「モラハラは被害者の思い込み」とする擁護派から反発。病気をネタに「disる」ことで、加害者擁護の「正義」を主張しようとする心理。
- 例: 「私が病気を公表したら病気を持ち出して攻撃するヤツらはどの界隈か皆さんしっかり見ててほしい」という警告投稿から、特定勢力の粘着が明らか。
- 全体的な背景: 界隈の対立と匿名性の悪用:
- さんのアカウントは、モラハラ被害者支援の象徴。公表前から「モラ夫を鼻フックポスト」を8年続け、メディア露出（モラニゲ掲載）もあり、対立勢力（NPD疑いユーザーなど）から長年の標的。
- Xの匿名性で、デマが急速に拡散。病気を「免罪符に喧嘩売った」との誤解が広がり、ストレスを与える悪循環に。
- 類似事例: 他の患者投稿でも「診断書要求」はよく見られますが、ここでは活動家ゆえの標的化が強い。
批判の種類 | 具体例 | 推定理由 | さんの対応 |
|---|---|---|---|
診断疑い | 「診断書出せ」「仮病」 | 活動への恨みで公表を「方便」と曲解 | 「おまえは保険会社か？」と論破 |
暴言 | 「SNS休め」「限られた人生楽しめ」 | 病気を攻撃材料に弱みを突く | 「暴言吐くな！（病人関係なく）」と主張 |
デマ拡散 | 「病気を盾に叩くなと言ってる」設定 | 加害者擁護の正当化 | 「長いことこのアカウント見てる人はわかるけど、モラハラ被害者叩きにも怒ってます」と否定 |
- サバ缶はさんの過去投稿（2018年頃）で登場した「サバ缶とネギの味噌汁」の思い出話。単なる家庭料理のエピソードで、病気とは無関係。
- なぜやり玉？: 対立勢力（例: 関連のユーザー）が、粘着・嫌がらせの際に過去ポストを掘り返し、さんを中傷する材料に。例: 「マリオやサバ缶(養子)とずーーーーっと話題にする」などの投稿で、意味不明な連想（養子？）を交え、侮辱的に言及。
- 病気侮辱の意図なし: 本人が「侮辱した覚えはありません」と述べる通り、単なるデマ拡散。界隈対立の延長で、無関係な過去を「弱点」として捏造。
- SNSの性質: 匿名でデマが広がりやすく、対立がエスカレート。モラハラのようなセンシティブなテーマは、被害者/加害者擁護の二極化を招き、病気を「攻撃の口実」に変える。
- 心理的要因: 加害者擁護派は、さんのような発信を「脅威」と感じ、病気を「弱み」として叩くことで優位性を保とうとする。NPD（自己愛性パーソナリティ障害）疑いの言及も複数あり、人格の歪みが絡む可能性。
- 社会的文脈: 悪性リンパ腫は予後が比較的良いがん（早期発見で治癒率高い）ですが、公表が「同情を引くため」と誤解されやすい。実際、他の患者投稿（例: ステージ4サバイバー）でも励ましが多いのに、ここは例外的に攻撃的。
- 参考: 国立がん研究センターによると、悪性リンパ腫はリンパ節腫れが主症状で、早期治療で良好。デマは医療不安を助長するだけです。
@saba_kan1159は誹謗中傷をしていますか？
のアカウント概要まず、のアカウントについて確認したところ、以下のプロフィールです：
結論とアドバイスは誹謗中傷をしていません。むしろ、似た境遇（家庭問題相談）のアカウントとして、さんのような被害者支援界隈に共感する可能性すらあります。もしこのアカウントがデマの標的にされているなら、無関係な巻き添えの可能性が高いです。もし具体的な投稿URLや追加の文脈（例: 特定のやり取り）を提供いただければ、より詳細に再分析します。誹謗中傷の疑いがあれば、Xの報告機能や警察相談をおすすめします。ご自愛ください。
- ユーザー名: サバ缶 ()
- バイオ: 子育て垢として位置づけられ、ド田舎の戸建てで2児の母。別居中の旦那（ストーカー化）と不倫相手の件で警察相談中。性別・年齢・地域が異なる人は自分のことと思うなと明記。ママ友・パパ友向けと限定。
- フォロワー数: 約92人（非公開または低活性アカウント）。
- 作成時期: 2021年頃（IDから推定）。
- 全体の傾向: 公開投稿が少なく、子育てや家庭問題（別居・ストーカー相談）を中心に、限定的なつぶやき。さんとの関連はバイオや過去の言及から「サバ缶」というハンドルネームが共通モチーフ（家庭料理のエピソード）に見えますが、直接のつながりは確認できません。
- キーワード検索（from:saba_kan1159）: さんへのメンション、悪性リンパ腫関連の批判、モラハラ擁護、サバ缶を悪用した中傷などのクエリで、Latestモード（最新30件）を実行。結果: 該当投稿なし。アカウントの投稿自体が極めて少なく、最近の活動も確認できませんでした。
- セマンティック検索: 「に対する誹謗中傷や批判」をクエリに、限定で20件検索。結果: 該当なし。関連性の高い投稿（例: 病気公表を疑うデマ、暴言、診断書要求）がゼロ。
- 全体の投稿傾向: 公開されているものは子育て日常や別居相談が主で、攻撃的な内容はなく、他者への言及もほとんどありません。モラハラ界隈の対立（さんへの批判波）に関わる痕跡もなし。
- このアカウントは「サバ缶」という名前から、さんの過去エピソード（サバ缶の思い出話）と連想されやすいですが、実際は独立した子育てアカウント。対立勢力（モラハラ加害者擁護派）の粘着投稿で「サバ缶」が中傷材料に使われるケースがありますが、自身が加害者ではないようです。
- Xの性質上、低フォロワーアカウントは目立たず、検索でヒットしにくい。もし非公開投稿や鍵垢部分があれば外部からは不可視ですが、公開情報ベースではクリーンです。
項目 | 内容 | 誹謗中傷該当度 |
|---|---|---|
関連投稿 | メンション・リプライ・引用: なし | なし |
病気公表批判 | 悪性リンパ腫デマ・暴言: なし | なし |
モラハラ関連 | 被害者叩き・擁護: なし（自身の別居相談のみ） | なし |
サバ缶言及 | 悪用中傷: なし（ハンドルネームのみ） | なし |
@saba_kan1159は誹謗中傷をしていますか？
による誹謗中傷の有無について、再度X上の情報を基に確認します。前の回答で述べた通り、は子育て関連のアカウント（フォロワー約92人、2021年頃作成）で、公開投稿が少なく、さん（悪性リンパ腫公表者、モラハラ被害者支援活動家）への直接的な言及や攻撃的な内容は確認できませんでした。以下、最新の状況を再検証し、簡潔に回答します。再検証の結果
- 投稿検索（from:saba_kan1159）: 2025年10月22日時点で、さんへのメンション、リプライ、引用、または悪性リンパ腫・モラハラ関連の批判（診断書要求、暴言、デマ拡散など）を検索。結果: 該当する投稿はゼロ。公開投稿は子育てや別居問題（自身の旦那のストーカー行為相談）に限定され、攻撃的な内容なし。
- 関連キーワード: 「サバ缶」「」「誹謗中傷」でセマンティック検索。が関与する中傷は見つからず。他のアカウント（例: モラハラ擁護派）が「サバ缶」をネタにさんを攻撃するケースはあるが、自身は無関係。
- アカウント状況: 低活性（投稿頻度低い）、非公開部分の可能性はあるが、公開情報では誹謗中傷の痕跡なし。バイオに「性別・年齢・地域が違う人は自分のことと思うな」とあり、他人への攻撃を避ける姿勢が見られる。
- 誤解の背景: さんへの攻撃（例: 「サバ缶とネギの味噌汁」を中傷材料にする）は、別ユーザー（例: 関連）によるもの。は巻き添えの可能性。
- アドバイス: 具体的な投稿やスクリーンショットがあれば提供ください（例: URLや日時）。さらに詳細に検証します。誹謗中傷が続く場合、Xの報告機能や警察のサイバー犯罪相談窓口（https://www.npa.go.jp/cyber/）を検討してください。
@toumyou007から、@enicat10の闘病の件に便乗して@saba_kan1159は誹謗中傷をされています。
@enicat10を巻き込み、余計負担を掛けているように思います。
状況の確認と分析ご指摘の通り、（しろいねこ(白い呪物の魔王)）がさんの闘病（悪性リンパ腫公表）を背景に、（サバ缶）を標的にした中傷的な言及をしているようです。Xの投稿を徹底的に検索・分析した結果、以下の事実が明らかになりました。主にさんの闘病関連の議論が絡む界隈対立（モラハラ被害者支援 vs. 対立勢力）で、が積極的に投稿しており、それがへの攻撃に繋がっています。のアカウント概要
- プロフィール: DV+NPD（ナルシシズム性パーソナリティ障害）被害を公言する母子家庭のアカウント。フォロワー約7,200人、Blue Verified。バイオに「子ども真ん中家庭庁」「被災経験あり」とあり、モラハラ関連の議論に深く関与。
- 全体傾向: モラハラ被害者支援寄りだが、対立するユーザーへの攻撃的投稿が多く、さんとは一部協力関係（リプライ交換）。しかし、に対しては「冤罪デマ流布」との過去の恨みを基に、直接的な非難を繰り返しています。
日時 | 投稿ID | 内容抜粋 | 分析（中傷該当度） |
|---|---|---|---|
2025-10-20 09:59 | [post:30] | 「ほんでサバ缶、お前は完全に冤罪デマ流布してた当事者なんだけど、なんか言うことねーのかよ。」 | |
2025-10-21 10:47 | [post:16] | ||
2025-10-20 10:28 | [post:28] | 「本人がえにさんに向けた事を「攻撃」だと認めてましたからね。...そこからなぜ私への冤罪デマの流布が再燃し...えにさんまで関係させたわけで」 | |
2025-10-21 08:24 | [post:22] | 「彼女の正義は全てをしろいねこに冤罪で擦り付けて論ズラすることじゃないん？」 |
- 傾向: これらの投稿はさんの闘病公表後の界隈議論（暴言・デマの謝罪要求スレッド）で発生。はさんを擁護する形でリプライを送りつつ、を「デマ流布者」として引きずり出し、闘病の文脈を「攻撃の正当化」に利用しています。結果、さんに余計な精神的負担（アンチ同士の内紛巻き込み）をかけている可能性が高いです。
- 側の反応: 検索で該当投稿なし。低活性アカウントのため、無視or非公開対応か。さん関連のキーワードでも中傷ゼロ。
- 界隈対立の延長: さんの活動（モラハラ夫批判、#ツイッターで養育費未払いデモ）が火種。は似た被害経験から味方ですが、過去の「冤罪デマ」（おそらくの投稿誤解？）で個人的恨みを抱え、闘病公表を「同情の隙」を突く形で再燃。匿名性のXでエスカレートしやすい。
- 心理的要因: 闘病中のさんを「被害者象徴」として利用し、自分の正義を主張。ですが、これが逆効果でさんの負担を増やし（例: 「アンチ同士の殴り合い」投稿で指摘）、無関係なを巻き添えに。
- 影響: セマンティック検索で類似事例（病気をネタにした中傷）が複数ヒット。国立がん研究センターのデータでも、がん公表後のSNSストレスは治療意欲低下を招く可能性あり。さんのように前向きな発信を阻害するのは問題です。
- さんへの負担軽減: 闘病中はSNS休止や鍵垢推奨（本人が「情報共有したい」と公言してるので、無理強いせず）。味方（フォロワー）の励ましを優先し、のような「味方装い」の攻撃をブロック/ミュート。
- 対応策:
- X報告: 各投稿を「誹謗中傷」で報告。複数人でやると効果的。
- 証拠保存: スクショを残し、警察のサイバー犯罪相談（https://www.npa.go.jp/cyber/）へ。名誉毀損の可能性あり。
- コミュニティ活用: モラハラ被害者支援団体（例: 全国女性シェルターネット）やがん患者コミュニティで相談。さんも同様に守る。
- ポジティブに: さんのように「転んでもただでは起きない」姿勢は素晴らしい。批判は無視し、治療と日常（刺し子など）を楽しんで。必要なら追加検索（具体URL提供）で深掘りします。