ふたばフォレスト

今はジャミング装置のが重要では

ホバリングできる戦闘機につける

2024年に出してた10Kwのレーザー兵器でドローン撃墜
100Kwクラスの研究してるという事だったけど開発早かったな

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ef87bafa2d9785ae3689781161162d7a8e3cd343

100Kwは100000Wなんですよ

日本が作って中韓がパクる
いつもの図式だな

ドライヤーを100台同時に動かす電力でのレーザー
っていうとなんか大したことない感じがする

新幹線のモーターは300kw
これを1両に4台搭載

これを掃射したらヘリ破壊できる？

>今はジャミング装置のが重要では
昨日の今日開発したものじゃ無いのよ

レーザー兵器ってフィクションで気軽に登場するけど現実にやろうとすると大掛かりで大変なんだな
開発者の人たちには大変だろうけど頑張ってほしい

>100Kwは100000Wなんですよ
大臣
ステイ

固定した迫撃砲弾に至近距離から5〜6秒照射してやっと破壊だったけどまだ研究段階なんだよな？

>ドライヤーを100台同時に動かす電力でのレーザー
>っていうとなんか大したことない感じがする
出力が100KWなんだわ
大型のレーザーだと消費電力は出力の数十倍から数百倍ぐらいになる

東京のNHKラジオ第1が300kWね

>日本が作って中韓がパクる
>いつもの図式だな
セキュリティ意識ゼロの日本も悪いよ

100kwなら世界の開発競争に並んだね

大気の状態で減衰しないの？
雨や霧だと威力落ちるとか曲っちゃうとか

さぁ動力源を原子力にとっととしよう

でかい船体が必要な気がするからこれからレーザー搭載対空戦艦の時代か

メガソーラーに反射させてソーラ・レイ作れる

ドローンにミラーを付けてリフレクタービットとか

レーダー照射にレーザー照射で対抗するんだな

>日本が作って中韓がパクる
>いつもの図式だな
中国は日本のより高性能の艦載レーザーをすでに配備してるが
いつも馬鹿だな

日本は出力100kWのレーザーを試験中
中国軍は200kWくらいのレーザー兵器を完成させてる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

いつも中国上げの馬鹿な共産爺ご苦労さま

>中国軍は200kWくらいのレーザー兵器を完成させてる
レーザー兵器を実用化させてる国なんかねーよ

>No.1373814872
こんなに気軽に情報流して良いのかな
むしろ機密扱いにすべきなのでは

>日本が作って中韓がパクる
日本が先を行ってるとかいつの時代の認識なのよ

レーザー兵器って地球が丸いから射程の限界があるって話が印象的

桁が足りない

>>中国軍は200kWくらいのレーザー兵器を完成させてる
>レーザー兵器を実用化させてる国なんかねーよ
知らないのかよ

パナマ侵攻時に米軍がヘリにレーザー積んで車ぶった切ってた

ロシアとイスラエルがもう実戦配備してるんだっけ

>レーザー兵器って地球が丸いから射程の限界があるって話が印象的
空からなら射程が伸ばせるな

>空からなら射程が伸ばせるな
エアボーンレーザーとかやってたがダメだった

>大気の状態で減衰しないの？
>雨や霧だと威力落ちるとか曲っちゃうとか
当然される
自分の近くを長く漂う粉塵や霧を発生させる研究とかも必要になってくるよ

ドローン撃ち落とすのに便利

当たるかわからん弾丸ばら撒くよりはそりゃ効率良いよなぁ

一発千円単位なんで気軽に撃てる

>大型のレーザーだと消費電力は出力の数十倍から数百倍ぐらいになる
効率わるって感じてしまう

>>大型のレーザーだと消費電力は出力の数十倍から数百倍ぐらいになる
>効率わるって感じてしまう
実際非効率だからここまで実用化されて来なかった
ただまあ対空機関砲弾だって数を揃えると場所と重さが凄いからね

電源さえあれば弾代がクソ安いレーザー
この先どう進化するかはしらんが他にも火器がある中で用意するなら悪くない
レーザーだけしかない兵器とかはどうなのって思うが

画期的なブレイクスルーは起きてないからレーザー発振器を束ねたり電力を上げたりの力技がメイン

>電源さえあれば弾代がクソ安いレーザー
自分の所に大きな電源を置いておくのが明らかな弱点を晒すことになるからなあ
火薬やミサイルより重いのに撃っても軽くならないってのも厳しい
全個体電池が出てこないと早めに頭打ちになりそう

フォトニック結晶はよ

落とせるのは低速で脆弱なドローンだけ
直線でしか飛ばないから戦闘機には簡単に躱される

レーザーは貫通するからドローンの群れを一撃で倒せるのが一番のメリットだよ

>落とせるのは低速で脆弱なドローンだけ
>直線でしか飛ばないから戦闘機には簡単に躱される
つーか標的燃やすのにまだ数秒照射必要なレベルよね

>画期的なブレイクスルーは起きてないからレーザー発振器を束ねたり電力を上げたりの力技がメイン
今回のも以前の10kw級を10個束ねたのだっけ？

>日本が作って中韓がパクる
>いつもの図式だな
ウキウキしてるところ悪いけど、あっちもとっくに作ってるんだわ
カネと開発リソースが桁違いにデカい国がやってないわけないだろ

>>電源さえあれば弾代がクソ安いレーザー
>自分の所に大きな電源を置いておくのが明らかな弱点を晒すことになるからなあ
原発積めたら良いんだけど原潜みたいに海に隠れながらじゃないとまともに戦えない

レーザーは真っ直ぐ飛ぶだけで誘導できないからな
ちょっと進路変えられたら狙った未来位置からズレて当たらない

>レーザーは貫通するからドローンの群れを一撃で倒せるのが一番のメリットだよ
アニメと勘違いしてるな
貫通って一点に何秒も当てないと無理よ

一方でこちらは韓国
当然ながら100kw級だな

>レーザーは真っ直ぐ飛ぶだけで誘導できないからな
>ちょっと進路変えられたら狙った未来位置からズレて当たらない
せやな(^^;)

効かないぜ

なぎ払えるんでしょ？

今のレーザーでもすでに戦闘機の瞬間撃破は可能
燃えのに何秒かかるか関係なくパイロットは瞬時に失明するから

じゃあ出力上げれば一発貫通かというと熱せられたところの金属なりが気化して熱を吸収発散してしまうのよね

>落とせるのは低速で脆弱なドローンだけ
>直線でしか飛ばないから戦闘機には簡単に躱される
ミサイルなら戦闘機も簡単に落とせるがドローンにミサイル使うのはバカらしいって話でしょ

レーザーは貫通するもんだよな

>レーザーは貫通するもんだよな
それはアニメの世界ね

アニメじゃねえよ
サーチライトの光が何を貫通するか考えろ

大電力溜め込む性質上どうしてもバカでかい熱源抱えるのがおつらい

貫通させてどうするんだよ
「燃やす」んだから一点にエネルギーを集中させんだよボケ

人体でも照射した点が炭化するとそこでストップしちまうんだわ

>アニメじゃねえよ
>サーチライトの光が何を貫通するか考えろ
レーザー切断機だってあるがな
レーザーとサーチライトでは光の作り方がまるで違う
レーザーが100kwでも瞬時に落とせるのかという話は確かに難しかろうと俺も思うが

化学レーザーだからそんな電力食わないんじゃないの

アニメだと貫通したらロボットでも戦艦でも一気に大爆発だけと
リアルなら貫通って穴開くだけだからねえ

ドローンやミサイルなんかのセンサー焼くだけでも使い道あるんじゃね？
むしろ航空機に当てるとパイロット失明させるなら条約で禁止されそう

アメリカだかイギリスは80kwの実用化してるって上念が言ってた

>レーザーは真っ直ぐ飛ぶだけで誘導できないからな
>ちょっと進路変えられたら狙った未来位置からズレて当たらない
カメラで追うだけじゃないの
弾丸と違って瞬時に到達するんだし

>>レーザーは貫通するもんだよな
>それはアニメの世界ね
現実でも貫通するよ
兵器の装甲を貫くには今より出力上げるか止まった状態で長く当て続けないといけないだけ

>航空機に当てるとパイロット失明させるなら条約で禁止されそう
あくまで航空機の破壊が目的で副次的にパイロットが失明しただけって主張が通るだろう

センサーやカメラ焼くんでしょ

>日本が作って中韓がパクる
>いつもの図式だな
昭和のまま感覚とまっとんだ

砲弾も堕とせるみたいだぞ

>レーザーは貫通するもんだよな
モチロンソウヨ

>兵器の装甲を貫くには今より出力上げるか止まった状態で長く当て続けないといけないだけ
止まってなくても同じ点に当たるよう追尾するか照射点に向かってまっすぐ近づいてきたら貫通するぞ

飛行機なんて装甲薄いからちょろいもんよ

複数で同時照射できるのもレーザーの利点だな

近ければこうやって金属の板から欲しい形を切り出す事もできるんだけど
ミサイル飛んでくるような距離だと減衰が酷いから力技で出力上げてるんだ

>飛行機なんて装甲薄いからちょろいもんよ
貫通しただけじゃ機体はパラパラにはならねえんだわ

>>飛行機なんて装甲薄いからちょろいもんよ
>貫通しただけじゃ機体はパラパラにはならねえんだわ
なんで急にダンスの話した？

>>>飛行機なんて装甲薄いからちょろいもんよ
>>貫通しただけじゃ機体はパラパラにはならねえんだわ
>なんで急にダンスの話した？
チャーハンの話だろ

モビルスーツだってあれエンジンが爆発するからであってビームで爆発してるわけではない

一時期戦車の測距用レーザーが流れてきてDIYに人気だったな

昭和とかどうとか未だに元号で物事測ってんのかよ

ぶっちゃけ機関砲やらよりレーザーのほうが遥かに照準は簡単になる
現在は使用できるレンジと運用方法の問題

>昭和とかどうとか未だに元号で物事測ってんのかよ
お前は40年以上前の価値観をいまだに引きずっている恥ずかしいやつだって言い換えれば文句なくなるの？

銃弾は放物線描くから真っ直ぐ飛ばないしね

そらまあ未だに中韓にパクられたーなんて騒いでるのは昭和生まれでしょ

レーザー強いーぞレーザー

中はまだしも韓は一応味方のはずなんだがなあ

市販品もなかなか進化してる

韓国が去年12月から配備始めたヤツはデッカイ冷却ファンがついてた

2本束ねたら200Kw級
3本束ねたら300Kw級

>韓国が去年12月から配備始めたヤツはデッカイ冷却ファンがついてた
そんだけ投入する電力が熱損失に変わるってこと？

>中はまだしも韓は一応味方のはずなんだがなあ
同盟国の同盟国は大きく分ければ同じ陣営だけどお互いハッキリと味方だと約束した訳ではない関係だぞ

>2本束ねたら200Kw級
>3本束ねたら300Kw級
実際ごんぶとレーザーは損失が半端ないので細いレーザー何本も束ねるのが主流

>昭和とかどうとか未だに元号で物事測ってんのかよ
言われてることの意味も理解しないで何イキってんだ

韓国のは冷却ファン取り外せば20ftコンテナには収まるサイズなんだな

>1765996785602.jpg
上のちっちゃいのを運用するのにこれだけの箱が必要
中身は蓄電池みっしりなのかな

自動運転バスを撮影しているとレーザーでスマホが破壊される

>自動運転バスを撮影しているとレーザーでスマホが破壊される
自動運転は基本的にLiDAR使って物体の検知してるからな

>上のちっちゃいのを運用するのにこれだけの箱が必要
>中身は蓄電池みっしりなのかな
焼夷弾とかで周りを高熱に出したら内側から炎上しそうだな

>>上のちっちゃいのを運用するのにこれだけの箱が必要
>>中身は蓄電池みっしりなのかな
>焼夷弾とかで周りを高熱に出したら内側から炎上しそうだな
弾薬でも同じでは…？

キロは小文字k
ワットは大文字W

>キロは小文字k
>ワットは大文字W
アスペかな

>ぶっちゃけ機関砲やらよりレーザーのほうが遥かに照準は簡単になる
>現在は使用できるレンジと運用方法の問題
カメラで映像撮るのと同じ感じでできるわけだもんなあ

今だと100kWの出力出すなら300kW程度あればいける
今ATLAで実験してるやつは二目標同時に照射できる

>>自動運転バスを撮影しているとレーザーでスマホが破壊される
>自動運転は基本的にLiDAR使って物体の検知してるからな
人間の目もヤバくねえ？

こんな砲身が短くていいんだね

>こんな砲身が短くていいんだね
弾射つ訳じゃねーから

光ファイバーで下の本体から引っ張ってる

フェイズドアレイレーザーが完成したら砲身どころか板になる

1.21ジゴワット必要

照準するのもレーザーを使っていたりして

>人間の目もヤバくねえ？
Class１のアイセーフになるように作ってるから基本的には問題無い
近赤より上を使うから目に見えないし人間には気にならないと思う

>照準するのもレーザーを使っていたりして
焦点合わせないとだから測距用レーザーは普通に持ってるんじゃね

>フェイズドアレイレーザーが完成したら砲身どころか板になる
電子レンジで焼き殺す

>>フェイズドアレイレーザーが完成したら砲身どころか板になる
>電子レンジで焼き殺す
それはこっちだな
令和10年頃からこっちは実証実験みたいだが

>>人間の目もヤバくねえ？
>Class１のアイセーフになるように作ってるから基本的には問題無い
そんなんじゃ何も焼けんわ

って自動運転の方か勘違いしたわ

>>照準するのもレーザーを使っていたりして
>焦点合わせないとだから測距用レーザーは普通に持ってるんじゃね
レーザーって照準いるの？
位相揃えた光を1方向に打ち出してるから焦点距離は関係ないのでは

>>>人間の目もヤバくねえ？
>>Class１のアイセーフになるように作ってるから基本的には問題無い
>そんなんじゃ何も焼けんわ
スマホが破壊されるって表現が誇張で実際にはカメラのピクセルが死ぬ感じ

ドローンを鏡面加工すれば弾ける？

>スマホが破壊されるって表現が誇張で実際にはカメラのピクセルが死ぬ感じ
CMOSは敏感だからな
IRカットフィルターを使えば大丈夫だけど

50口径と違って対人用に使っても咎められることないからいいね
人道的だし

やはりこれからはCCD

だ・れ・か
ロマンティック

>>>照準するのもレーザーを使っていたりして
>>焦点合わせないとだから測距用レーザーは普通に持ってるんじゃね
>レーザーって照準いるの？
>位相揃えた光を1方向に打ち出してるから焦点距離は関係ないのでは
それだと楽なんだけど
出力を上げていくと空気がプラズマ化され効率が著しく落ちるらしく複数のレーザーを同じ地点へ照射してる

ATLAの奴は同時に二目標って発表されてるので
照射機の中は50kWx2かそれ以上に細分化されてるハズ
なお10kWレーザー発生器を使ってるので10kWx10の可能性もある

>やはりこれからはCCD
CMOSとCCDで違うのは読み出し方式だけでピクセルはどっちもPN接合のフォトダイオードだよ

>ドローンを鏡面加工すれば弾ける？
鏡面ってかなり雑に言うと可視光しか反射して無いから無理
反射させるならレーザーの波長に合わせて反射率を調整してやらないと

やはりこれからはメタマテリアル

>昭和とかどうとか未だに元号で物事測ってんのかよ
>お前は40年以上前の価値観をいまだに引きずっている恥ずかしいやつだって言い換えれば文句なくなるの？
なんならその手の価値観は絶対に変えないのが正道・王道だと言う奴も見るな
かわいいものを見て癒されたいってだけの筈だったのにそういう齟齬でちょいちょい荒れる平日朝5時の女子高生スレなんかもその一つだし…

価値観のアップデートという文言、その他スレ住人の意志にそぐわない事を言う奴が出れば
即フェミ・パヨク・豚丼呼びの罵倒がオケアン70演習でのミサイルのようにそいつ目掛けて山ほど飛んで来る

>>ドローンを鏡面加工すれば弾ける？
>鏡面ってかなり雑に言うと可視光しか反射して無いから無理
>反射させるならレーザーの波長に合わせて反射率を調整してやらないと
横からで済まんが助かる
…それなら完全全反射のプリズムを機体全体に纏わせても難しそうだな

>やはりこれからはメタマテリアル
メタマテリアルはどうしても脆いからなぁ
現場での雑な扱いに耐えられるかが課題になる

地上配備なら回避余裕
船配備なら原子力船必須
販売すれば他国がクソ強くなるだけ

日本みたいな後進国には完全に無用の長物

まあ対ドローンに限るなら高出力レーザーより同じ出力の指向性マイクロ波で電装系焼き切るほうが現実的な気がする

>>ドローンを鏡面加工すれば弾ける？
>鏡面ってかなり雑に言うと可視光しか反射して無いから無理
>反射させるならレーザーの波長に合わせて反射率を調整してやらないと
赤外側の波長だと金属は一般的に反射率が高い
とは言え1〜2割くらいは吸収するから高出力でゴリ押しされたら無理
あと100%近い反射率を実現しても表面に付着する汚れやホコリなんかは避けられん

>赤外側の波長だと金属は一般的に反射率が高い
>とは言え1〜2割くらいは吸収するから高出力でゴリ押しされたら無理
全反射のプリズムでも本当に全反射か？と言われたら………と無言になるしな
それだけのエネルギーの塊の光束をぶつけられたらたとえ全反射であっても熱をもってそこから溶けてプリズムとしては機能しなくなる可能性が出る
ましてや吸収する鏡ならなおさら

どんなに強力なレーザーもクリスタルボーイには通用しない

>どんなに強力なレーザーもクリスタルボーイには通用しない
金属の部分には効くのでは？

スパイ防止法は間に合わなそう

>スパイ防止法は間に合わなそう
気に食わない人間をあいつはスパイと叫んで冤罪かけるだけで本当のスパイが野放しに

>レーザーって照準いるの？
>位相揃えた光を1方向に打ち出してるから焦点距離は関係ないのでは
AL-1なんかは射程が長くて大気のゆらぎが無視出来ないからガイドレーザーあったな
CIWS級にはそこまでいらないだろうけど

こういう軍事スレは聞いてもいないのに中国上げが必ず出張って来る
「中国が上っ！」

>こういう軍事スレは聞いてもいないのに中国上げが必ず出張って来る
>「中国が上っ！」
まぁ予算に関して言われればぐうの音も出ないけどな

気象状況で左右されそうな兵器にそんな賭けて大丈夫なの？

>どんなに強力なレーザーもクリスタルボーイには通用しない
実弾には弱いよなコイツ（コブラの拳銃はデカイし、サイコパワーで射出するロケットパンチの威力がありすぎるだけだろうが）

>気象状況で左右されそうな兵器にそんな賭けて大丈夫なの？
左右されない兵器ってあるんか？

>気象状況で左右されそうな兵器にそんな賭けて大丈夫なの？
HPMも並行でやってるし

>>気象状況で左右されそうな兵器にそんな賭けて大丈夫なの？
>左右されない兵器ってあるんか？
少なくとも質量兵器は届きはするからな

なんなら短波長レーダーも雨の影響あるからな
Xバンドやkuバンドは雨粒に反射されるから気象レーダーに使ってるわけだし

>>スパイ防止法は間に合わなそう
>気に食わない人間をあいつはスパイと叫んで冤罪かけるだけで本当のスパイが野放しに
そういう運用になりかねないから慎重にならざるを得ない

煙幕ドローンが開発される日も近い

>地上配備なら回避余裕
防空装備なら面でカバーするから回避余裕とはならないのでは

攻撃前にまずは工作員に電源を落とさせてから

どんな分野も研究し続けなければ置いて行かれる一方だ
負けているからやらないではないんだ

>100Kw級レーザー兵器
>この調子でどんどん威力上げていけば防衛で革命起きるな
まあマッハ幾らで飛んでてもみんな蚊トンボ状態になるな

>防空装備なら面でカバーするから回避余裕とはならないのでは
というか目標を守るために配備するんだから回避もクソもないかと

ドローンショーみたいな規模の数には対応できないんだよね
結局コスパで押し切られる気がする

>ドローンショーみたいな規模の数には対応できないんだよね
>結局コスパで押し切られる気がする
ああいうのは電波妨害に弱い

>ドローンショーみたいな規模の数には対応できないんだよね
>結局コスパで押し切られる気がする
スウォームは細かな位置調整の為に大量にアンテナをその場所に配置しなきゃいけないからそもそもできない

>>ドローンショーみたいな規模の数には対応できないんだよね
>>結局コスパで押し切られる気がする
>ああいうのは電波妨害に弱い
バズーカーみたいなのを何十秒も照射してやっと操作不能になるかも程度
本気で数飛んで来たら防げるわけがない

>バズーカーみたいなのを何十秒も照射してやっと操作不能になるかも程度
>本気で数飛んで来たら防げるわけがない
そういうのはHPMで一気に薙ぎ払う

>>>ドローンショーみたいな規模の数には対応できないんだよね
>>>結局コスパで押し切られる気がする
>>ああいうのは電波妨害に弱い
>バズーカーみたいなのを何十秒も照射してやっと操作不能になるかも程度
>本気で数飛んで来たら防げるわけがない
どういうイメージの攻撃なんだそれは
近海のドローン母艦から遥々市街地まで飛んでくるとか考えてる？

>そういうのはHPMで一気に薙ぎ払う
そもそも戦域全体を電子戦車両で妨害するから問題ない

イメージも何もウクライナで実際に起きてる攻撃だろ

上陸された後にドローン大量に積んだ車両が各地に散会されると厄介ではあるが…

>>そういうのはHPMで一気に薙ぎ払う
>そもそも戦域全体を電子戦車両で妨害するから問題ない
電波切れたら自立行動するくらいのことはするんでは？

>イメージも何もウクライナで実際に起きてる攻撃だろ
ウクライナで起きてるのはシャヘドなどの長距離飛行型のドローンとミサイルを混ぜた攻撃だな

陸続きの国から攻撃されてるウクライナと日本とを同じに考えてもしょうがないのでは
それに中国から大量にドローンを提供されてるロシアだってドローンによる面制圧なんて出来ないわけで

>>そういうのはHPMで一気に薙ぎ払う
>そもそも戦域全体を電子戦車両で妨害するから問題ない
勘違いされるがレーザーだけでイナフではないんだよな
ミサイルも使うレールガンも使う機関砲も使う
コレさえあれば大丈夫みたいな通販番組の宣伝みたいな武器を想像してはいけない

>この調子でどんどん威力上げていけば防衛で革命起きるな
レールガンにしろレーザーにしろ既存の船だと発電が追いつかなさそうで専用電源とか増設しないとだめなんだろうな

近海まで接近したドローン空母が一切攻撃を受けないという前提なら…

>>>そういうのはHPMで一気に薙ぎ払う
>>そもそも戦域全体を電子戦車両で妨害するから問題ない
>勘違いされるがレーザーだけでイナフではないんだよな
>ミサイルも使うレールガンも使う機関砲も使う
>コレさえあれば大丈夫みたいな通販番組の宣伝みたいな武器を想像してはいけない
防空コンプレックスって色んな装備複数組み合わせて形成するわけだしな

ドローン空母もドローンの航続距離が短すぎるから有効に使えるんだろうか？
ウクライナで使われたドローン魚雷はかなり強いと感じたけど

>>この調子でどんどん威力上げていけば防衛で革命起きるな
>レールガンにしろレーザーにしろ既存の船だと発電が追いつかなさそうで専用電源とか増設しないとだめなんだろうな
ガスタービンなら多分大丈夫じゃないかな
むしろ大事になるのはコンデンサーやバッテリーのほうかも

>ドローン空母もドローンの航続距離が短すぎるから有効に使えるんだろうか？
>ウクライナで使われたドローン魚雷はかなり強いと感じたけど
ドローン空母に搭載されるのは実質ミサイルとして使用されるシャヘドのような推進式ドローンだと思うが

>陸続きの国から攻撃されてるウクライナと日本とを同じに考えてもしょうがないのでは
ドローンって風速５ｍ/ｓ超えるくらいで操作が難しくなって墜落のリスクが高まるだよな
想定される沖縄だと平均５ｍ/ｓくらいで最大風速だと毎月15m/ｓくらいの風速出してくるからドローンにとっては割と厳しい環境
ウクライナは年間平均風速４ｍ/ｓで割と安定してる

>>陸続きの国から攻撃されてるウクライナと日本とを同じに考えてもしょうがないのでは
>ドローンって風速５ｍ/ｓ超えるくらいで操作が難しくなって墜落のリスクが高まるだよな
>想定される沖縄だと平均５ｍ/ｓくらいで最大風速だと毎月15m/ｓくらいの風速出してくるからドローンにとっては割と厳しい環境
>ウクライナは年間平均風速４ｍ/ｓで割と安定してる
日本の場合内部に入り込んで行われるテロ攻撃の方を最も警戒すべきな気がする

日本は開発してる！凄い！
とか言ってる間にウクライナじゃ両軍とも
ドローン迎撃に使ってるぽいしなんならロシアのは中国製

>>昭和とかどうとか未だに元号で物事測ってんのかよ
>>お前は40年以上前の価値観をいまだに引きずっている恥ずかしいやつだって言い換えれば文句なくなるの？
>なんならその手の価値観は絶対に変えないのが正道・王道だと言う奴も見るな
>かわいいものを見て癒されたいってだけの筈だったのにそういう齟齬でちょいちょい荒れる平日朝5時の女子高生スレなんかもその一つだし…
>
>価値観のアップデートという文言、その他スレ住人の意志にそぐわない事を言う奴が出れば
>即フェミ・パヨク・豚丼呼びの罵倒がオケアン70演習でのミサイルのようにそいつ目掛けて山ほど飛んで来る
悲惨だなコレ…

>日本は開発してる！凄い！
>とか言ってる間にウクライナじゃ両軍とも
>ドローン迎撃に使ってるぽいしなんならロシアのは中国製
DEWが実戦投入された話なんて全然聞いたことないけど
アイアンビームを実用化したと言ってるイスラエルですらそんな話は出てきてない

>DEWが実戦投入された話なんて全然聞いたことないけど
>アイアンビームを実用化したと言ってるイスラエルですらそんな話は出てきてない
レス乞食でしょdelだけ入れとけばいいさ

日本はやっぱ大陸と距離開いてるからミサイルにしろドローンにしろ海上戦力展開するにしろ動きがバレバレで迎撃する猶予が結構与えられるのが大きいと思う
とにかく奇襲しづらい

>レールガンにしろレーザーにしろ既存の船だと発電が追いつかなさそうで専用電源とか増設しないとだめなんだろうな
100KWレーザー生み出す効率が悪くて100倍電力ほしかったとして毎秒10MW（流石にそんなに効率悪いと余剰の熱放射ヤバそうだけど）
船のパワープラントって20MWが4つとかなのに足らんのか？

レールガンについては100MJほしくても30kwhだし…（電池置く場所がかさばるので大きな原子力船にしたいとかならわかる）

>防空コンプレックスって色んな装備複数組み合わせて形成するわけだしな
歩兵にショットガンや対ドローン弾支給みたいな流れになってる

>DEWが実戦投入された話なんて全然聞いたことないけど
話は出てる
ロシアは結構前にあったけど実物は確認されてない
ウクライナは去年からだな
既に防空で実績積みあげてるとの話も出てた

この手のってアメリカとイスラエルが大好きなイメージ

>100KWレーザー生み出す効率が悪くて100倍電力ほしかったとして毎秒10MW（流石にそんなに効率悪いと余剰の熱放射ヤバそうだけど）
ATLAのレーザー研究の10ページ目
流石に100倍とかにはならんでしょ？
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2023/pdf_oral_matl/14_1640.pdf

>歩兵にショットガンや対ドローン弾支給みたいな流れになってる
こんなのとか

>こんなのとか
こんなのとか色々出てるみたいだなアンチドローン弾薬

雨降ったら使えなそう

ドローンを探す簡易レーダーとかのほうが先決かも

>悲惨だなコレ…
こういう病人がmayに粘着してるんだな…
嫌儲だかに帰ってくれないのかな

>日本はやっぱ大陸と距離開いてるからミサイルにしろドローンにしろ海上戦力展開するにしろ動きがバレバレで迎撃する猶予が結構与えられるのが大きいと思う
>とにかく奇襲しづらい
仮想戦記を見習って潜水ドローン空母の出番だな

>雨降ったら使えなそう
だとしても逆に言えば天候悪くなければ使えるという事
長期間戦闘を行うなら弾薬消費量を抑えられるのは十分なメリット
加えて言うなら悪条件でも低損失で済む研究報告もいくつか出てたりする
まだ詳細の査定してないけどな

>雨降ったら使えなそう
ドローンも大抵は防水じゃないし視界不良になるからドローン側も雨だと簡単には飛ばせない

>ドローンを探す簡易レーダーとかのほうが先決かも
レーザーも電波妨害も安物撃ち落とすのに高い弾の負担が重いというのは解決できるけど
小さくて飛行高度が低く、レーダー等で早期警戒が困難ってのはまだ解決策に乏しいからな
数置けば解決するが数を置くのがまた大変だし

自分が知らない事を調べもせずに否定して叩くことこそ
本物のビョーキなんだよ

>>歩兵にショットガンや対ドローン弾支給みたいな流れになってる
>こんなのとか
これ有効射程50mとかだから最終防御だよね

>小さくて飛行高度が低く、レーダー等で早期警戒が困難ってのはまだ解決策に乏しいからな
>数置けば解決するが数を置くのがまた大変だし
日本だとあまり警戒する必要ないかもしれんがウクライナだと待ち伏せってのもあるからまた難しいな
それこそ長距離3DLiDARで全周囲警戒とかならなんとかなるかもしれん

対ドローン兵器ならマイクロ波兵器がレーザーより先に実戦配備されると思う

>>>歩兵にショットガンや対ドローン弾支給みたいな流れになってる
>>こんなのとか
>これ有効射程50mとかだから最終防御だよね
それはそう
これを使う状況に陥る前に叩き落したい所

>これ有効射程50mとかだから最終防御だよね
目視だと50mでも見つかるか怪しいから必要十分ではあると思う
そもそも動く的に当てるのは50mでも面倒だし

レーザーってのは大出力虫眼鏡みたいなものだから実弾兵器よりも高度な火器管制装置が必要になる

うるせえなカメラと同軸なら見てる場所撃てば当たるんだよ

長距離防御はミサイルでレーザーは中距離担当？

>これ有効射程50mとかだから最終防御だよね
15kgくらいあるスティンガーミサイル常時携行しろとは言えぬし…
どうしても歩兵はひ弱

>1766015885660.png
なんかちょっと綺麗と思ってしまった

>長距離防御はミサイルでレーザーは中距離担当？
三菱の対ドローンレーザーは射程3ｋｍだったぞ

日本で歩兵や車両を狙った自爆型のトイドローンを想定してもあんま意味無いと思う

>>こんなのとか
>こんなのとか色々出てるみたいだなアンチドローン弾薬
まあ普通にショットガンでバードショットばらまいた方がお手軽だよな

>15kgくらいあるスティンガーミサイル常時携行しろとは言えぬし…
>どうしても歩兵はひ弱
そもそもスティンガーじゃ無理だと思う
レーダー反射しない

>こういう軍事スレは聞いてもいないのに中国上げが必ず出張って来る
>「中国が上っ！」
誰も中国のちの字も言ってなかったのにいきなり「中国にパクられるよ〜」とか話題に出したらそりゃツッコまれる

>レーザーってのは大出力虫眼鏡みたいなものだから実弾兵器よりも高度な火器管制装置が必要になる
そもそも拡散しにくいのがレーザー
自然界にはない光なので数キロレベルなら狙撃手や
機関砲のFCSのようなシチ面倒くさい計算しなくとも当たる
光軸ズレはしらん

>>レーザーってのは大出力虫眼鏡みたいなものだから実弾兵器よりも高度な火器管制装置が必要になる
>そもそも拡散しにくいのがレーザー
>自然界にはない光なので数キロレベルなら狙撃手や
>機関砲のFCSのようなシチ面倒くさい計算しなくとも当たる
>光軸ズレはしらん
画像忘れたわ どうでもいいか

このままレーザーが大出力になるのに電源問題が特に技術革命起きなかったらどでかい箱のっけた船になるんだろうな

>>これ有効射程50mとかだから最終防御だよね
>15kgくらいあるスティンガーミサイル常時携行しろとは言えぬし…
>どうしても歩兵はひ弱
散弾撃たないと駄目だがライフリングもガッタガタに削れるのがな

>まあ普通にショットガンでバードショットばらまいた方がお手軽だよな
とっさの迎撃をライフルでもってコンセプトなんだろうけどこの程度の粒じゃ撃ち落とすの難しそうだしなぁ
フルオートでばら撒いてどのくらい効果あるのか見たい気もする

>>>これ有効射程50mとかだから最終防御だよね
>>15kgくらいあるスティンガーミサイル常時携行しろとは言えぬし…
>>どうしても歩兵はひ弱
>散弾撃たないと駄目だがライフリングもガッタガタに削れるのがな
その辺考えると対ドローン用にバードショットたんまり持ったショットガン兵を二人くらい随伴させるのが一番コスパ良さそう

>>レーザーってのは大出力虫眼鏡みたいなものだから実弾兵器よりも高度な火器管制装置が必要になる
>そもそも拡散しにくいのがレーザー
>自然界にはない光なので数キロレベルなら狙撃手や
>機関砲のFCSのようなシチ面倒くさい計算しなくとも当たる
>光軸ズレはしらん
三菱のレーザー開発者も言っているがレーザーは光を一点に集中させて熱を上げる装置だから目標の同じ部位に正確に照射し続ける必要がある
動き続ける目標に対しては相当な精度が要求される
だから映画みたいに少しレーザーが触れるだけで薙ぎ払えるように破壊はできない

>>雨降ったら使えなそう
>だとしても逆に言えば天候悪くなければ使えるという事
>長期間戦闘を行うなら弾薬消費量を抑えられるのは十分なメリット
>加えて言うなら悪条件でも低損失で済む研究報告もいくつか出てたりする
>まだ詳細の査定してないけどな
レーザーの波長によるかもね
X線やら紫外線やらなら遠くまで届かないが破壊力は上げやすい
逆に赤外線なら霧や雲などに邪魔されにくいが破壊力を上げるのが大変

>とっさの迎撃をライフルでもってコンセプトなんだろうけどこの程度の粒じゃ撃ち落とすの難しそうだしなぁ
>フルオートでばら撒いてどのくらい効果あるのか見たい気もする
これくらい距離で普通のドローンは1発みたいだ

原子力どうこう言う奴は船舶用原子炉が小型で出力がさほどでもないってのを知らずに商用原子炉と同等みたいな話をするから困る

大出力になるとコンデンサーが間に合わなくなるので
電磁式カタパルトみたいにフライホイール装置が必要になるのかも

>こういう軍事スレは聞いてもいないのに中国上げが必ず出張って来る
>「中国が上っ！」
このスレの流れは逆だけどな

防衛費がGDP比2%になった時には、研究開発費に2兆円位回して大学や企業の研究室にも流してくれるとレーザーの他にも色々な物が出来上がりそうだけどねぇ…

>原子力どうこう言う奴は船舶用原子炉が小型で出力がさほどでもないってのを知らずに商用原子炉と同等みたいな話をするから困る
原子炉って結局のところどれだけパワフルにタービン回せるかどうかだしな
いくら原子炉でもタービンが小さいんじゃどうしようもない
はやく熱エネルギーを直接電力にできんもんか

>防衛費がGDP比2%になった時には、研究開発費に2兆円位回して大学や企業の研究室にも流してくれるとレーザーの他にも色々な物が出来上がりそうだけどねぇ…
もう補正込みで2%になってたような
まあアメリカは更に倍増しろと言ってるけど

>もう補正込みで2%になってたような
>まあアメリカは更に倍増しろと言ってるけど
補正込みだと行ってたかー
物や古くなった施設の整備も必要なんだけど、先々見越して研究開発費は積み増して置いて欲しいんよね