批判への批判か

大体批判への批判じゃなくて批判した奴への誹謗中傷だぞ

>>1

ウム…批判へは理詰めで反論するべきなんだナァ

>>2

これは批判ではなく誹謗中傷に近いと思われる

>>3

これができず批判者への誹謗中傷滑りする奴が多いのは何故か教えてくれよ

ワシのは批判でワシに反発するのは誹謗中傷なんじゃあ！！

>>6

誹謗中傷の方が批判より簡単だからやん…

批判←ウム…
誹謗中傷←それを言ったら殺されても文句は言えねぇぞ

>>7

意見の対象が別の人でその批判に誹謗中傷の要素も何もないのなら批判でいいと思われるが…

>>1を言うやつの定石だ

大体誹謗中傷を批判されてたりする…

>>11

欺瞞だ　誹謗中傷を誹謗中傷されている

批判者への批判かあ
大抵批判者の口の悪さがラインを超えまくってる場合だぞ
TPOがわからない味よね

批判を誹謗中傷滑りさせる蛆虫が多いと思った、それがボクです

批判しながら自分への批判を誹謗中傷にすり替えてレッテル貼るくらいならお互いに批判って事で理屈で反論すれば良いと思ってんだ

けどさぁ俺見たことないんだよ建設的な批判だけで済ませてる奴を大体批判の後に誹謗中傷もくっ付いてるんだよね

だいたい作品関しての批評を悪行と受け止め、人に対してレッテル貼りが始まり荒れるんだよね

具体的な話がなくてスレが全体的にふわふわしすぎ〜っ

>>18

批判を誹謗中傷とレッテル貼ることは批判を悪と解釈してる視点であって批判への批判に対してのレッテル貼りも同じだと思われる

元カテで負け
タフカテで負け
負け惜しみにこんなスレを立てる
そんな人生は虚しか？

ぶっちゃけこんなん批判者が批判だと思ってるだけで場違いだったり鬱陶しいから邪魔ゴミされてるだけじゃないスか？
あんさんらからは自分の意見だけはまともだと思い込んでる匂いがするでやんす

>>1

確かにそうかもしれんが…元となる批判者が批判してるつもりで誹謗中傷してるだけなことが多いのは大丈夫か？

欺瞞だ　少なくともあにまんにおいては批判への批判より誹謗中傷への批判誹謗の方がメジャーなんや
批判なんていう本来理知的な行為が出来てるやつおらんのや

でも俺見たことないんだよね
自称単なる批判が誹謗中傷じゃなかったこと

すみません
結局自分がしてるのは批判だけど自分がされるのは誹謗中傷だとどいつもこいつも都合よく思い込んでるだけですよね

自分は好き勝手言いたいけど言われるのは嫌なんてそんなに繊細なメンタルならもう黙ってろと思ったね

ちょっと批判したら儲に意見封殺された←うおｗ
全然ちょっとどころの騒ぎじゃないレスばっかよね

世の中に作品を出したら批判されるのも覚悟しろなんて言い出す輩もいるけどね
なら批判したらそれに対する批判される覚悟もするべきなの

>>32

そもそも批判されたら意見封殺されたと思い込むのが批判＝悪な思考なんだよね

公開されている作品の内容ついてあーだこーだ言い合うのとそこにいる人に攻撃し始めるのはまるで違う事だからな、これは差別では無く差異だ

批判と誹謗中傷か　大体50も行かないうちに作品が関係なくなってお互いの人格否定滑りするぞ

アニメ版チェンソーマンやウマ娘3期はね
今でこそ愚弄枠に入ってるけど
放送当時は僅かでもケチつけようもんならその人を人格否定交えて袋叩きにしてたの　
円盤売上出たりピークアウト展開やるまではずっとそれだったの

>>6

しかしねえ…批判に対して理詰めで反論したら「言い逃れは醜い！」「それ屁理屈か？」「はいっ論点ズラし認定ェ」してくる奴も多いのだから…

炎上してる時とかうかつに燃えてる側の肩を持ったらこっちまで袋叩きにされるのは珍しくもなんでもないでしょう？

なあオトン…結局ネットで顔見知りでもない相手と真面目に議論しようって言うのが無謀なんやないかな…

>>33

それを言い始めたらそのお前の発言に対しても〜と終わらない戦いが始まるからね…出来れば作品の内容で反論すべきなんや

>>29

もちろんめちゃくちゃ儲認定や腐女子認定で勝った気になるカーニバルでしたよ

ぶっちゃけブリーチ批判は気色の悪いコラ画像作ったりしてて一番タチ悪かったのん

初期のヒロアカのセリフ添削してワシは作者よりセンスいいんじゃあっって喜んでる創作者崩れっぽいのを煮詰めた感じだったんだよね酷くない？

>>41

"真面目に議論"かぁ

不可能ではないけどレスバ愛者が混ざった瞬間終わるから至難の業だ

>>42

別に殴り合ってくれていいですよ

問題はやね　悪感情を周りに撒き散らしてるくせに自分の意見に対しては誹謗中傷なんて被害者ぶりやがるところやん

>>42

>>それを言い始めたらそのお前の発言に対しても〜と終わらない戦いが始まるからね

それでええやん…

>>42

だからさぁ内容で反論なんて不毛なんだよ

個人の受け取り方次第なんだから着地点なんてないんだよ

争い続けることになるのは確定なんだよ

>>40

ここもまた誹謗中傷の定義を自分の裁量でコロコロ変えるものに満ちている

>>2…すげえ

誹謗中傷の実例を感動するぐらい分かりやすく見せてくれたし…

叩いたんだから叩かれて当然だと思うのは俺なんだよね

見てみい>>4を

事実突きつけられたから誹謗中傷って発機しとるわ

結局誰もが”自分の批判は正当”だって思ってるってネタじゃなかったんですか

>>56

だからお互い”批判する事は正当”って事にして批判をぶつけ合えばええやん…

>>54

これが誹謗中傷はさすがに繊細すぎないスか？

>>59

ウム…これで誹謗中傷なら>>1が誹謗中傷なんだなァ

作品への意見を誹謗中傷扱いかぁ
そう扱うのは非常に困難だ
作品への批判って誹謗中傷扱いされる犯罪の名誉棄損罪・侮辱罪・脅迫罪・信用毀損・業務妨害罪どれにも当てはまらないんだ

このスレみたいに特に実例を出してるわけでもなくあくまで"批判"に対する話をしているのに
勝手に「お前の批判は誹謗中傷！」とすり替えて誹謗中傷する人が多いんだよね
怖くない？

>>65

嘘か誠かアンチへのアンチは人物への個人攻撃と捉えられるので誹謗中傷と定義されやすいという科学者もいる

ちなみにこの作品のここはダメらしいよは批判でこんな作品作る監督はクソ監督ってのは誹謗中傷扱いらしいよ

たいていの場合は批判を始めた側が「おっ反応があった 批判意見すらも許せない儲なんやな」とレッテル貼りして自身の意見への反論自体を許せてないわよね

>>72

なんか…自分にとって都合のいいところだけ捉えてない？

批判始めた側がそういうってことは批判始めた側の意見を否定するやつがいたはずなんだよね

もしかして批判に対する批判も自演なタイプ？

>>77

レッテル貼りかぁ

それで正当性を得ようとするのは非常に困難だ

誹謗中傷認定やアンチ認定を批判者がしたらそいつの批判意見は終わりだよねパパ

>>11

１の言いたいことは要するに好きに誹謗中傷したいから擁護に誹謗中傷のレッテル貼って口封じしたいだけだよねパパ

作品に対してじゃなくて個人への批判なら誹謗中傷が入るのは当たり前な気がするんだよね

>>59

誹謗中傷認定は繊細かとか繊細じゃないとかじゃなくて事実無根の侮辱かどうかが重要だと思われる

そのレスが負けたと判断した理由を証拠と共に出してれば誹謗中傷じゃないんだよね

>>89

当たり前ですよね

>>86

極論を言ったら裁判所で判決が出るまでは誹謗中傷じゃないんだよね

ここも誹謗中傷の意味がよく分かってなさそうなマネモブで満ちている……
ただの悪口かなんかだと思ってそうなんだよね猿くない？

>>95

というか誹謗中傷の定義が特定の人物に対してそれだから作品に対する批判が誹謗中傷扱いされる訳ないんだよね

ケースバイケースであるとは言え自分の好きな作品が愚弄されただけで個人攻撃に走る戦闘民族が多過ぎる気がするのん

>>98

待てよ作品に対する批判が何故か作者やファンへの誹謗中傷になってることはよくあるんだぜ

儲とか信.者とか言ってる時点で批判してる奴もレッテル張りと誹謗中傷してるんやで
もうちっと🪃刺さらないように頑張ってくれや

>>99

だからさあ攻撃と解釈する精神で愚弄なんてするべきじゃないんだよ

>>101

そうかだからどうした

それが否定意見を誹謗中傷扱いできる理由になるのか