二次元以外って冗談通じなさすぎだろ

冗談抜きで

人を不快にさせるような失敗した冗談は暴言っていうらしいぞ

>>1が面白くなかったんじゃない？

つまらないって罪だし罰だよね

ここもそうだけど基本的にネットは陰キャ文化が強いところが多いのでそういうことになる

冗談がウケないというよりは匿名の場で相手が自分のことを知らないって前提を理解してないやつがウケない冗談をしてる印象

スレ内容がおもんなさすぎて主が袋叩きにされるほうが面白い場合あるよな

明らかに冗談だと分からずマジレスしたくせに面白くない冗談を言う方が悪いと言い訳するまでがセット

冗談って相手に通じないと冗談にならないからね

>>5

これもそういうことよね

ケースバイケースではあるけど
知ってる人向けの定型ネタに知らんやつが殴りかかってきて「誰もが知ってると思い込んでるんじゃねえよ！！」とかされるケースがあるのは単純にしんどい

わかるわ、この掲示板委員長タイプ多いよな

不謹慎ネタとか他所でのテンプレなのか知らんがそういうネタをここでやろうとして
通じず逆ギレってパターンしか見た事ねえ

定期スレだろこれもう

常識的に考えれば冗談なの分かるだろ！って話は冗談言った側が常識持ってる前提を言われた側が共有してないと成立しないんだよなぁ

ここまでですでに実証されてるよな
スレ主が望んでいたレスは「冗談抜きだから通じないんだろ」だろうに

冗談だよ冗談抜きで

というかこんな愚痴スレ立てする時点でなんかおもんない人がおもんないスレ立ててスベったんやろなとしか思われないで
今のところ面白い冗談言えると思える要素皆無
面白さより謎の勝ち負けに固執してそうだよね

「こんなこと本気で言う奴なんているはずがないから冗談で言ってるんだろうな」という考え方が抜けてる奴ちらほら見るわ
ガキ使の理不尽シリーズにマジレスしてそう

>>14

スレ主の脳内当てしに来てる訳じゃないんで…

>>17

少なくともネット上にゃ「こんなこと本気で言うわけない奴」なんか腐るほどいるから

その前提が間違ってると思うんだよね

>>22

>>18のどこに>>14をスレ主扱いしてる要素があるのか

YouTubeコメ欄よかマシだろ
海外のブラックジョークの動画の「やっぱ本場のブラックジョークは違うなあ」てコメにも
ブラックジョークとか全然馴染みないくせに「いやいやこれのどこがブラックジョークなんだよ性格悪いだけだろ」って絡んできたりするし

>>17

匿名の場ではそういう信用関係がないから分かりやすく「俺は冗談をいってるんですよ」という前振りやアピールが必要なんだ

まあそのガードの上からぶん殴ってくるバーサーカーが一定数いるのも事実だけども

>>14

それ狙ってたとして上手い！ガハハってなるかというと…

それもこのスレで言われてる通りなんよな

通じないと冗談ではない上に通じたとしても面白さに欠ける

冗談抜きだから通じないんだろ

これを本当に面白いと思ったやつだけ石を投げなさい

マジレスすると冗談抜きだから通じないんだろだけであとは２以降に投げっぱなしでノープラン無ところが駄目ですね
面白いスレ教えてっていう過去スレいっぱいあるからそこで勉強してほしい

>>29

エンターテイナーとしての自覚が足りんよな

そもそも冗談が通じなかった時点でそれは言った側のミスなんだよね
例えばリアルで友達に冗談を言って怒らせてしまったとして、それを友達のせいにするか？逆に自分が友達の冗談にもならない失言に怒ったとして「冗談ですやんw」で納得できるか？
それが友達ならまだいいが、ネットの匿名、しかも赤の他人相手にも同じような態度が通じると思ってるのか？

冗談って冗談を言える相手との関係性ありきで成り立つコミュニケーションなんだからそこすっ飛ばして初対面の相手に通じると思ってるのがあかん
バズツイや著名人のツイートに変な絡みしてブロられてるやつとそう変わらんよね

>>32

「これくらいなら冗談で済ませてくれるだろう」という責任を相手側に押しつけるコミュニケーションの形だからね

冗談で済ませてくれなかったというのはそもそも自分のコミュニケーションミスなんだよね

お互いに無礼講ってことで口調については砕けていても本来は見知らぬ他人と話をしてるって前提は忘れんほうがいいと思うの
ネットなら何しても許されると思ってるコミュ障とかではなかろ？