Мужик из Воронежа развёл банк на 24 миллиона рублей

2008 год, Дима Агарков получает спам с предложением кредитки. Обычно такое выкидывают, но он решил поугарать. Сканирует анкету, открывает фотошоп и меняет мелкий шрифт. Тот самый, который никто не читает. Прописывает свои условия, что ставка 0%, лимит - безлимитный и комиссии нет. И главное, он добавляет штрафы для банка. Если они меняют условия, то штраф 3 миллиона. Если расторгают договор - 6 миллионов, отправляет обратно

Ребята в банке на автомате ставят печать и договор заключен. Дима 2 года пользуется картой, проценты не платит. Банк подает в суд и требует 45 тысяч долга. А тут начинается самое интересное. Дима достает договор с их печатью и говорит, читайте, что подписали. У меня 0% ставка, а за суд вы мне должны 24 миллиона. Суд признал договор валидным. В итоге банк простил долг, Дима забрал иск. Показал системе, каково это, когда не читают мелкий шрифт

Я сначала думал что перепутали, особенно с триколором это возможно. Когда увидел что так сделано в нескольких местах, а также что Георгий Победоносец висит кверх ногами, это скорее всего сделано специально. Похоже ребята из ближнего зарубежья решили поглумиться над нашими флагами.

Про чиновников...


Блин, всё думала - что мне фраза Курской чиновницы напоминает, но не наше - вспомнила.

Короче, есть такой городок на Украине, в Сумской области - Конотоп. У меня там пожилая родственница живёт. Естественно с начала СВО, я мониторю что там происходит. Так как родственницу вывезти никак. Совсем. Там здоровье... Мдя...

Так вот, в 22м году, в самом начале СВО, когда наши войска вступили на территорию в том числе этого городка. Мэр городка, некий Артём Семенихин, вышел "в народ", собрал кого смог горожан "у ГОРИСПОЛКОМа", залез на клумбу и устроил митинг, призывая горожан идти на амбразуру.

При этом, незадолго до этого митинга, с ним якобы разговаривали представители наших военных. Мол, сидите спокойно и ничего никому не будет. (При этом квартировались военные ну никак не по гражданским. Я хз как, но вроде бы там лагерь разбивали или как-то так. В общем - к мирняку никто не лез. )
А вот если будут попытки каких-то нападений, мол, то "город могут расстрелять из артиллерии "(все со слов этого Семенихина). Так вот, собрал он мирняк на "митинг", мирняк, у которых на несколько сотен человек в среднем по городу, у кого-то, может, бердянка какая-то завалялась, и призывал "идти воевать", против военных.
Наших.
Вооружённых.
С танками, артиллерией и прочим.
Призывал, идти с голыми руками. То есть, по сути, предлагал мирняку самороскомнадзорнуться, таким извращённым способом. Ко всему прочему, если верить тому, что, якобы сказали ему наши представители, по его же словам (не знаю я что на самом деле ему сказали, но он так подаёт), он решил подвергнуть опасности жизни около 90 000 горожан (по данным из инета количества населения города), из которых многие дети, женщины и старики.

Как меня это возмутило тогда! Ведь, сцук, мэр города, должен в первую очередь заботиться о том, чтоб его "подопечные" остались живы и здоровы, а город цел. А не отправлять часть людей самороскомнадзорнуться, подвергая жизни остальных горожан риску.

Простите, пол инета перебрала, но официальных наших СМИ с этой новостью не нашла, есть только украинские СМИ. Поэтому выкладываю небольшой кусочек видео из тг канала, по которому я слежу, за тем, что там происходит в городке, из-за своей родственницы.

https://oxu.az/ru/v-mire/mer-konotopa-peredal-mestnym-zhitel...

https://www.rbc.ua/rus/news/mer-konotopa-gorodu-postavili-ul...

Простите, наших СМИ с такой новостью не нашла. Только " соседские".

Пы.Сы.: почему небольшой кусочек потому что я в 22м видела видео, снятое, этого же всего, с другой точки сьемки и более полное по "выступлению", на котором видно, что вокруг Семенихина стоит всего человек 30 может быть чуть поболее. Но того видео найти не удалось. Видимо потерто. Нашлось только это.

Как выглядит голова, которую лепил профессионал:

На что обратить внимание:

1. Правильная анатомия. Например, глазное яблоко находится в глазнице, а веки это не просто разрез на лице. Глаз имеет шарообразную форму и веки, соответственно, лежат на этом шаре. Можно увидеть мимические мышцы и они расположены именно там, где и должны быть расположены. Носогубная складка не просто обозначена, она делит объем лица именно там, где нужно и именно так, как нужно. Любую мышцу из анатомического атласа лица вы найдете на этой голове. Жевательная мышца, малая скуловая, большая скуловая, носовая, треугольная, круговая мышца глаза, мышца гордецов — тут есть все. У носа есть и латеральный хрящ и большой хрящ крыла, а не просто дырка в бугорке.

2. Второстепенные детали. Например, видны волосы из под каски. Три обобщенные пряди, разные по форме, не повторяющие друг друга и выстраивающиеся в красивый ритм. Ремешок от каски не просто лежит, как прилипший к щеке бычий цепень. Нет. Сверху он от щеки уходит к каске, создавая ощущение натянутого ремня, а у подбородка почти сливается с поверхностью лица, потому что лицо покрыто мягкой кожей и мышцами и ремешок не может не продавить их.

3. Монументальность. Поскольку скульптор лепит не настольный бюст, а огромный памятник, который стоит на улице, он нарочито усиливает все рельефные детали. Толщина века будет видна зрителю с 15 метров. Край каски нарочно сделан довольно толстым, иначе она будет выглядеть как шапка из газеты, но при этом он резко и четко отделен по контуру. Никакой мятой ватной линии, и зритель сразу понимает, что каска вырублена и отштампована, как и положено каске. Это не просто котелок, надетый на голову. У нее есть характерный изгиб формы над ушами и мы понимаем, что автор знает как выглядит каска СШ-40, в которой воевали наши деды.

А теперь посмотрите на голову десантника из Керчи:

Просто сравните их между собой и обратите внимание на перечисленные выше моменты.

У десантника из Керчи нет ничего. Это практически та самая "лопата с глазами". Автор хотел придать лицу сосредоточенное и решительное выражение и для этого соединил над глазами брови одной линией. Словно у него верхний край от очков прилип ко лбу, а остальное отвалилось. Сравните с нахмуренно-сосредоточенными бровями первого солдата и сложностью их формы.

В монументальной скульптуре делают гротескное усиление деталей и поэтому глаз над скулой лежит, словно на полке. А тут что? Просто сделан некий разрез стеком, который не сообщает нам ничего, кроме того, что автор не умеет лепить.

Ремешок от каски скучно, однообразно и не меняясь тянется от края до края не создавая ощущения натянутости. Он просто "есть". И все. Он никак не взаимодействует с лицом, как будто лицо деревянное и не продавливается ремнем. Каска... Ну, блин. Каска не так выглядит. Тут это тупо котелок, надетый на голову.

Мышц в этом лице нет никаких. Автор просто не знает анатомии.

Чтобы проще было сравнивать, посмотрим на них рядом:

Обратите внимание, как свет рисует и подчеркивает детали лица у солдата. Если свет так же упадет на лицо керченского десантника, то он будет рисовать гораздо более примитивное и плоское, лишенное деталей пятно, а не лицо. Так можно разбирать любую деталь этого памятника. В нем нет ни одного повода восхищаться, хотя должен быть миллион поводов, учитывая события, в честь которых он установлен. Композиция бездарная и невыразительная. Зачем санитарка приобняла матроса? Как она держит знамя? Почему у всех троих вместо ног какие-то... сами догадайтесь что?

Керченский десант, если что, высаживался не на берег, а в кашу со льдом, так как катера не смогли подойти к берегу. Со всем своим военным хабаром высаживался. Там не до развивающегося знамени и пафосных обнимашек, знаете ли, было. Огромное количество людей утонуло не добравшись до берега.

Кто-то пишет, мол, стиль такой. Упрощённый, дескать. Хорошо. Давайте посмотрим, как выглядят скульптуры, слепленные в менее классической манере, которую очень условно можно назвать "упрощенной".

Это фрагмент монумента героическим защитникам Ленинграда работы скульптора Аникушина.

Тут, кстати, и санитарка есть. Не вульгарно-пафосная, а нормальная.

Обратите внимание помимо прочего на ее лицо, пилотку, волосы, ремень, сумку, ремень от сумки. На то, как она держит носилки, на сами носилки. Как она придерживает сумку.

А теперь посмотрите на керченскую санитарку:

Когда обсуждается дизайн автомобиля, изготовленного Автовазом все прекрасно видят разницу его внешнего вида с внешним видом Бэнтли, Ауди и прочих прекрасных автомобилей. Когда речь о внешнем виде нового Хищника в сравнении со старым — тоже никто не говорит, что, мол, "да нормальный Хищник, это просто стиль у них такой". Когда игрового персонажа сильно примитивизируют по внешнему виду или просто доверяют разработку его дизайна дилетантам никто не готов это терпеть и мододелы не сидят сложа руки ни минуты.

А если речь о скульптуре? Почитайте комменты к моему предыдущему посту )

Почему так происходит? Главным образом потому, что люди ежедневно видят десятки, сотни, а то и тысячи машин, мысленно прикидывая какую им бы хотелось приобрести, регулярно смотрят кино, ассоциируя себя с кем-то из героев, и играют в видеоигры, в которых главная роль отводится им самим. Словом, являются вовлеченными во все перечисленные виды человеческого творчества. По этой причине формируется определенный багаж опыта и насмотренности, которые позволяют им принимать решения о том, как ранжировать по качеству увиденное и по каким признакам принимать решение о том, что из увиденного говно, а что невероятная красота.

А скульптура, живопись, архитектура, равно как и ядерная физика, биохимия, высшая математика, генетика и астрофизика не входят в число регулярной вовлеченности большинства. И поэтому большинство не имеет достаточного опыта, чтобы оценить работу астрофизика, генетика, ядерщика, биохимика, архитектора, живописца или скульптора. Если человек вменяем, он не станет выражать свое мнение в той области, в которой является дилетантом. Например в астрофизике. Что-то я не слышал поддержки теории о плоской земле, например. Большинство доверяет мнению специалистов, установивших и доказавших, что Земля является шаром. А человека, сформулировавшего теорию плоской Земли большинство считает как минимум идиотом и не говорит, что, мол, не докапывайтесь, у него просто стиль такой.

Но если речь заходит об искусстве, тут у каждого второго есть мнение. Это искусство, то не искусство. Тут забракуем, там одобрим. А на каком основании, хотелось бы понять? "А просто я так чувствую," — будет ответ. Но, по ощущениям Земля плоская. Мы именно так чувствуем. Разве нет? Нет. Тут мы будем слушать специалистов. А там не будем. А хотите, что вам дом построил не архитектор или инженер, а дилетант самоучка? Нет. Может операцию вам сделает прекрасный ветеринар? Тоже нет? Почему? Это другое?

Собственно, к чему я накатал эту простыню? Среди комментов были люди, которые искренне спрашивали "А что не так с керченским памятником?". Это подробный ответ на ваш вопрос. Надеюсь, стало понятнее.

Вывод очень простой. Памятник в Керчи лепил дилетант. Возможно он прекрасный человек, но не скульптор. Так можно лепить оловянных солдатиков. Так можно проводить время в качестве хобби, результаты которого будут стоять у автора в доме или во дворе и демонстрироваться друзьям и родственникам. Но доверять дилетанту архитектурную задачу (а это именно она) нельзя. Хотя памятник этот поставили еще когда Крым был украинским, у нас это повсеместная проблема: люди не имеющие компетенций принимают решения и свое личное мнение приравнивают к мнению профессионального сообщества. Не знаю, есть ли такое в медицине, юриспруденции, ядерной физике и генетике, но в изобразительном искусстве совершенно точно есть. Читайте комменты к предыдущему посту в качестве иллюстрации этой мысли.