生成AIって今バブルなの？

Xのプレミアムみたいに急に値段上がったりするの？

AIバブルだけどAI自体が値上がりするというよりそれを動かすパソコンのパーツが値上がりする感じ

AIバブルって株の事じゃないんか
ITバブルの二の舞だと思ってた

AIサービスが値上げするのはバブル関係なくそもそも採算が悪いからだ
それはそれとしてバブルだぞ

バブルかどうかとかAI企業が黒字化するのがいつなのかはともかく
アメリカじゃ失業率が徐々に高まりだしていてそれはAIの影響もあるだろうという

各社莫大な投資をしていて携帯電話インターネットのような社会インフラになれなきゃもう採算取れないレベル
このバブルが弾けたら大不況が起こる

googleですら割と投資してるし失敗した時の反動がヤバそうなんだよな

どうなったらコケるんだろうな
汎用AIは実現不可能なのが確定したら爆死だろうか

今からコケるのは無理だろ
もうそこらのSNS以上に普及してるのに

何でもいいけど画像動画生成ははよ規制してくれ

AI勝ち組企業に入らないと将来予想される莫大な収益稼げないけど、勝ち組に入るためにはアホみたいな金額投資しなきゃいけないジレンマ

ヨーロッパ、韓国に加えて日本でも法律が作られつつあるからこれまで描いてた未来からはだいぶ遠ざかってる
アメリカと中国は知らん

>>12

ディズニーが絡んだ以上もう無理や

今までの法律まで下手したら変えられるレベル

画像映像生成はIPホルダーが手綱を握るか透明性確保の流れかな

>>17

まぁIT屋はオープンソース文化だし技術の発展のためにはこうなるよな

>>11

コケるかどうかは収益次第だから普及率は関係なくね？

それこそXだって赤字だなんだってずっと言われてたじゃん

最近になって「このままいくとどこかでコケるんじゃ……？」という空気が出始めた感はある
やっぱりメモリの販売という実害がでてきたのがキッカケか

もう防げないから手を組んで整備する側に回るのは賢いよな…
イラストも上手いこと行ければいいんだが

>>20

AIの思考能力は青天井でもAIを動かすデバイス電力には物理的限界があるからな

AIは地球上の資源食い潰す穀潰し

これだけ金かけて回収できなかったらそりゃ爆散する訳であってだな

まぁAI利用するにはデバイスが必要なのに
そのデバイスが高騰して大衆が金出しにくくしてる状況じゃあっという間に弾けそうではある

生成AIが一般人でも使えるようになってせいぜい数年なのに展開が早すぎるって
なくなる時も秒で無くなりそう

>>26

一般人が使っても資源の無駄だし事業用プランだけ残れば良いんじゃね？感はある

EVが時期尚早で期待はずれだったからAIに金が一気に流れている

>>29

一時期のVRブームを思い出してるわ

前務めてた会社はあれに投資しまくって結果大損こいたけど

今の所、ユーザーが使えば使うほど赤字の状態なので、ソフトウェア企業というよりスポーツジムみたいな業態になってる
企業が生成AI使って生産性向上と言うけど、実質的にはコストをソフトバンクやらビッグテックが負担してる状態なので本当に生産性上がってるかは謎

一回盛大に弾けて生き残った会社のAIだけが次の覇権を握る

なんか発展ペースが資源とかエネルギーとかの物理的な限界にぶつかってる気がするし、AIに投資するよりエネルギー関係に投資した方が結果的にAIで勝てるってことにならんか？

AI技術の発展には　ソフト面とハード面という両輪が揃ってないと　どっちかで頭打ちになるからなぁ
ンで今はメモリの高騰というはハード面で問題が起きかけてる　と

……どらえもんが出来るにはまだまだ遠そう

今のAI見ると、どっかしらのAIが更新をやめ、そして一気に損益や資源予想、法規制などが出てきて下がるって感じと予想　まあ、どうせ参入障壁が跳ね上がるだけで、大手は生き残るだろうけどさ
ところで、もしAIバブルがはじけたとき、先行株予想はどこだろう。Google？Microsoft？NVIDIA？アルファベット？Meta？
個人的にはMetaに100ジンバブエドルだけど

AIはもうインフラに食い込んでるってずっと言ってる奴いるけど、結局商売なんだから金にならないと気づいたら一気に崩壊はするだろう
AIの発展で鉱脈にたどり着くか時間切れになるかどうかの勝負とは思ってるが、今のところ、オモチャにしかなってねえ印象なんだよなあ（それも通常の娯楽よりも爆速で消費される）

無限の可能性の底が見えてしまうまでどれくらいかわからん

数年AI使ってて確かに振り返ってみるとあの頃出来なかったことが今できるようになってるんだけど
所詮は人の手でやれることをAIが早くできるようになっただけで
AI特有のことが出来るかって言うと人間側が馬鹿なのでその指示できないし
人の手でやれることが出来るんならじゃあ人手不足を補おうってのならわかるけども
逆に人手の方をバシバシ切ってて何をしたいのかわからんなぁってのはある

>>40

AI自体の印象も全然良くならないしな

これから犯罪や偽造行為に使わる可能性も高いしモラルのないゴミ共が消えることは一生ないだろうから

表立って使えない人多いだろうな

>>11

アメリカだともう普及率下がってきてるんだよな（IT系以外）

一般公開しちゃったのがそもそもの過ちだったと思う
一般人がAI使ったところで何にもならん。対話AIは全肯定、検索AIは真偽不明の情報を垂れ流し、生成AIはフェイク動画
参入障壁を下げた結果生まれたメリットより、アホな事に水や電気を食われるデメリットの方が大きいのがわかってしまった
最初から確実な利益を生むことがわかっている事業用にAI活用先を絞っておけばここまで酷い状況にはならなかった

>>45

アメリカだとAI自,殺が色んな州で問題になってて規制する動きを見せてるけどトランプが全部もみ消してるんだよな

そこまでして中国に勝ちたいらしいけど自国民が数減らして就職難になってまですることか疑問だな

資本力があるっていうか格安で食い潰してるのもあると言うか

ＡＩで自殺する奴はＳＮＳでも余裕で自殺するだろうし正直一定数出てくる外れ値みたいなもんだと思うけど、資源の問題はもうＡＩからは切り離せない問題になってきた
どっかが覇権とるまでデッドレースして覇権とったところが大幅値上げで囲い込みに走るか、全員がもろともに倒れるかどちらかだろう

中国なんてそもそも公害垂れ流し人材も消耗品で投与しまくった結果、急成長して国際社会に追いついた国やんけ
あんな違法上等国家相手に倫理観を保ちながら勝負できるわけないやん

今年のアメリカの新卒氷河期は割と深刻やで

潰れるのはコンサルだけにしてくれよな★

あれだろ、昔ソ連とアメリカがコストや利益率度外視で宇宙開発競争してたのが今、中国とアメリカでのAI開発競争に変わっただけだろ

>>57

うお…たっか…

バブルではあるけど、土地転がしみたいな非生産的なバブルと違って、技術開発に資金が注がれる形のバブルはそう悪いもんでもない
投資家は割に合わない出費で損をすることになるが、技術の進歩は加速して社会に恩恵を齎す

>>62

技術の進歩だけ切り取ってみれば確かに良い影響を齎すだろうが、だからといって投資家ではない一般人にとってAIバブルは良い影響ばかりかと言われると勿論そうではないわけで

電気代水道代高騰やらメモリ高騰なんか実現したらモロにダメージなんだよね

ルンバの会社も破産しちゃったしな
家庭用自動お掃除ロボットとか本当に未来のロボだったのに

>>50

AIに理想的な人格作ってそいつに依存したりしてるんだろ？

そういうのに自、殺の相談とかするんだろうか

中国や日本でもAI人格に依存する奴増えてるし新手の電子ドラッグみたいな様相だな

>>68

まあAIが全肯定ロボになっちゃうのはある程度仕方ないんだよね

仕事だったらAIを真っ当な事業相談、チェック役として使っているところもあるけど、これが一般公開されている以上一般人のAIの使い方なんて都合のいいおしゃべりロボに過ぎないわけで

そりゃいちいち使用者を否定してたら好感度下がって使ってもらえなくなるんだから返答も全肯定に近づくだろうよ

なんで一般公開しちゃったかな〜

生成AI界隈で採算取れなさそうなのがあにまんで一番注目されてる画像なのがおもろいよな
まだ文章だと翻訳機の方面が残ってるけど、画像はそもそも有料利用が採算合わない割に発展性がないもの
生成した画像の流用ラインが整わん限りパンピーの持ち腐れオモチャで終わる

ぶっちゃけ職務に関係ない日常生活の範囲内で「絵が欲しい」とはならないんだよね
画像生成なんてまさしく玩具にしかなってない技術なわけで、水や電気を食い潰してまで一般公開する必要がない
職務にまで範囲を広げて初めて「ポスターとかで生成イラストが使いたい」みたいな場面も出てくるんだよね

>>72

そもそも画像生成AIのパラメータサイズなんてたかが知れてる(メガ級LLMの1/10やら1/100とかその程度)んでね

隙間産業みたいなものよ

>>72

わかるわ

イラストとか映像とかぶっちゃけどうでもいい部分推されても反応に困るんだよな

それより実写画像の偽造や海賊商品の温床になってるならなくなって貰っても別に困らんな

>>72

絵画鑑賞を趣味としていれば「絵が欲しい」とはなるだろう

まぁそれすなわち「玩具」としての需要なんだけども、人間にとっては余暇の遊びだって大事なわけで

玩具になるなら公開する意味はあるでしょ

>>75

少しでも需要があれば公開する意味があるってのはまさしくその通りなんだけど、現実問題資源を食い潰してるわけで、食った資源と天秤にかけて公開する価値があるか？と言われるとどうなんだろうね。儲かるならやればいいと思うけど、儲かってるのかな

まあ儲けを抜きにしても、同じ資源を使うならイラスト生成よりももっと優先するべき、社会的な意義の大きい事業は山ほどあるだろうとも思うけどね

利益性が低く
2年前からずっと来年には「ノーベル賞並の科学的発見」が見つけるようになるって言ってるのに今んとこ画像と動画生成しか進化してないのがな
生成AIはいらないんじゃないか？他AI技術はいるから残してほしいけど

正直ちょい前までは「いくらかの制限、法による規制は入っても生成AIは生き残るだろうな」とか思ってはいたんだが
割と明確なPC類価格高騰っていうデメリットが出てきた今は、ちょっと数年後の生存を訝しんでる

生成AIは暇つぶしの玩具としては優秀だけど、絶対に維持したいオモチャかって言われたらNOな訳で
しかも生成AIで遊ぶ人って、大抵PC類は生活に身近な訳で

そうなると「あ、これバブル弾けるな」って予感はかなりヒシヒシと感じている。全部のAIが消えるとは思わんが…

スマホの次の新しい革新にはなった気はするけどLLMに何でもかんでもさせようとし過ぎなところがある

パソコンのメモリとか値上がりするから嫌い

何にせよ一回厳しめに規制されてほしいわ。生成AI関連のポジティブなニュースとか全然聞かねえんだし

>>83

水はデマかもしれないが、電気に関してはサムアルトマンやらGoogleやらが公表してるし流石にデマではないと思う

何にせよやたら資源を食ってるのは変わらんね

ようやく出てきた生成AIの電力消費、残された3つの疑問これまで公表されていなかったAIモデルの電力消費が今夏、AI企業から相次いで発表された。だが、AIデータセンターの消費電力が急上昇している現在、依然として問題は残っている。www.technologyreview.jp

単純に考えて、メモリやらなにやらが値段高騰したってことはAIの維持にも金がよりかかるようになったわけで
そのAIの維持するためには、その高騰に見合うだけの商品価値を生み出せるかどうかにかかるわけだ。
仕事で使うAIとかは兎も角して、個人が使うような生成AIにそれだけの価値が生み出せるかどうか？

…無理では？現状の生成ＡＩ最高レベルがAIアニメーションとかだとしても皆の評価「へー凄いなー」くらいだろ
大金を払ってみたいかって言われたらNOだ
チャット系のAIも、毎月1万とかのコストを払ってでも維持したいかと言われれば違う。エロ画像も、やっぱ人力でも十分今まで回って来てる
維持費が払えないなら企業は撤退する

生成ＡＩとかに関しては、割と本気でダメじゃね？成長するために用意されたタイムリミット食いつぶしたくさくね？
とは素人視線でも思う。専門家だと違うのかね

まあバブルもクソもなく例えばChatGPT有料版だけにします！年間◯万円です！じゃないとサービス維持できません！ってなった時にどのくらいユーザーが残るか？と考えるとうーんではあるよ
そんな未来が来るかはわからん。悲観的に見過ぎてるかもしれん

一般に公開したのは手っ取り早いフィードバックをアルトマンとか生成ai開発者が欲しがったからでしょ
クローズドでちまちまやるよりオープンでフィードバックを得たいのは分かるけど…野蛮人塗れのネット民に公開して何も問題起こらない訳ないし若い時からネットに触れてるアラサーからアラフィフィの現役開発者達にそれが分からない訳がないんだよね
確信犯でしょ

結局AI開発しても運転とか経理とかの失敗が怖い分野には及び腰で手を出しませんだからな
ちょっと挿絵に欲しいくらいのイラストなんざフリー素材で間に合ってんだよ

イノベーションとかふわっとした単語で濁しても、現実としてどうなんだって話でなあ
日本はダメ、海外は凄いって言う奴もみかけたが、その海外の成果って奴はまだお目にかかれてねえんだわ、生成AIに関しちゃ

イノベーションといえば聞こえはいいが結局世の中は金よ
扱ってる技術が最先端だから特別に見えるかもしれないが、ぶっちゃけテック企業は自社の儲け以外考えてないぞ？
仮にAIが儲からなくなったらさっさと別の事業に鞍替えするのが現実よ

イノベーションって言いながら金貰ってもう何年経ってるんですかね

需要があってAIが自然と広まったわけじゃなくて、AIは最先端技術！この流れに乗り遅れるな！って触れ込みから始まってるような気がしちゃうんだよな
そこら辺がバブルって言われてるんだろうけど

まあ要は「AIは稼げる技術なんですか？」という話よ。イノベーションもクソもなく、資本主義社会で生き残るには金しかない
あくまで現状は食ってる資源に対して出してる儲けが少ないように見えるけど…

>>95

おもしろ画像メーカーの開発はもうええて

役に立つもん作れやって言われてんだよ

とりあえず政府が助成金出してまで推進しようとするのはもう辞めておいたほうがいいと思うけどな
素晴らしい技術かと思ったらいつの間にか助成金しゃぶるだけになってた太陽光発電という先例もあるわけで

資源を喰って、あからさまに金銭的に圧迫を強いてまで「人間と同じことができるようになりました」じゃなあ
それも問題になってる……ってのはこの際置いておくとしても
結局みんなが期待してたのは「人間ではできない、見たことも想像すらつかないことができるようになりました」なんだが
それができるよりも早く、資源高騰という一つのリミットが来てしまった

お絵描きメーカーだけじゃなくてもっと上手い使い方してほしい

>>111

この何に使うねんレベルの物ですら資源バカ喰いなのがもうね

ぶっちゃけスマホやPCに組み込まれている検索補助とかのAIも本当に必要な機能か？と言われると微妙だけどね。目新しさから一過性的に売れるかもしれないけど
何でもかんでもAI搭載！と言っておけば売れてしまっているのがバブルと言われてるところなんじゃないかな

>>116

むしろその文章の引用元探した方がマシなんよね

どっかのサイトから丸パクリな文章出てくる時あるし

>>119

これよくわかんないんだけど、石油を一生輸入して産油国にお貢ぎしないといけない的な話と一緒じゃない？

別にAIで後進国になっても別分野で先進国になればいいだけのような

まあもちろん国内AI全部捨てろとは言わないけどね。それはリスクが高すぎるし

正直生成AIがまともに役に立ってるのをあんまり見た記憶がねえ

画像生成はたまにAIっぽいイラストのポスターや広告動画があったりするけど、まともな広告ではあんまり見なくて胡散臭い広告でのほうがよく見かける
その割にこないだのクマ出没デマよろしく悪用されるケースはゴロゴロある

文章の方はもはや悪用にすら耐えられないんじゃないか、どっかのサイトから丸パクリなら(パクられた方はたまったもんじゃないが使ってる人としては)まだいい方で、それどころか平気で嘘ついたりするし

アルトマンやマスクは人間の雇用は間違い無く消滅すると言いつつ生成ai開発＆商用化推し進めてるけどじゃあ雇用消滅の対策は？となるとユニバーサルベーシックインカムとかふわふわのお題目しか無いんだよね
マッドサイエンティストに片足突っ込んでると思われるが…

>>121

なんかAI事業で置いていかれることに焦ってる人一定数居るけど

別に向こうのAIは色んな問題抱えてるのを見て見ぬふりしてるだけだし

逆に透明性のあるクリーンなAIを国内で作って売り出すみたいなやり方もできると思うんだよね

そもそも企業は労働者の雇用のために存在してるわけではないしなぁ
そういうのの保護は福祉行政とかの仕事だろうし

>>124

ぶっちゃけ自社が儲かれば雇用・失業者問題なんでどうでもいいが本音でしょ

ある意味正しい資本主義

今の生成AIが起こしてるのはイノベーションじゃなくてパニックでしかないんだよな
バカなエンジニアが何も考えずおもちゃを世の中に放った結果がこれ

そもそもEUが規制を通してイニシアチブを握ろうとするヤカラというのは念頭に置かないとアカン気が
見ろよこの内燃機関規制の有様を

一応EUAIActが一個でかい基準として出てきたってのが今の状況じゃない？
ま、あれもどのくらいの国が従うのかとか考えなきゃいけないことは山ほどあるけどね

無駄にAI使って限りある資源を使い潰してるの未来人から恨まれそうだよね

>>138

ケイ素と電力、あとサーバ冷却用に水をがぶ飲みする

>>102

その比較はちょっと無理があると思う。

LEDはハードウェアで、普及には製造コスト低減・流通網整備・既存インフラ（電球・蛍光灯）との入れ替えが必要だった。生成AIはAPI叩けば導入できるソフトウェアサービスだから、そもそも普及速度の比較対象として不適切。

デジタル技術同士で比較するなら：

インターネット商用化→普及：約10年

iPhone→普及：約5年

SNS→普及：約5年

ChatGPT：まだ3年

こう見ると生成AIは「恐ろしく速い」というより、デジタル技術としては標準的なペースでは。

あと「基幹産業にどう取り込むかという議論が進んでる」のと「実際に基幹インフラとして定着した」は全く別の話。今はまだハイプサイクルのピーク過ぎたあたりで、実際の業務統合は検証段階の企業が大半だと思う。

ケイ素で資源保護を訴える運動はちょっと聞いたことがないな
埋蔵量で言えば鉄の方が貴重ってことやぞ

>>147

出るに決まってんじゃん

EU市場なんてアメリカに比べれば豆粒だぞ

>>126

正直、透明性のあるクリーンなAIなんて作っても売れないと思う

ポリティカル・コレクトネスに配慮した映画みたいなものでしょ

歴史的に見たらここまで一般に普及するのは初めてだけどブームになるのは3回目ぐらいで毎回システム面かハード面が不足して下火になってるから今回も同じ運命だどりそうよね

>>155

少なくとも今の闇鍋状態のレベルが固定化するのはやめて欲しい

気持ちよくつかえないじゃん

>>160

規制してねえもん

外国向けにガンガン開発しまくりよ

>>146

「切り捨てる算段」はちょっと盛りすぎだと思うわ

確かにMetaがLlamaの新型をEU除外で出したり、Apple IntelligenceやGoogle AI Overviewsが遅れたのは事実

でもそれ「撤退」じゃなくて「交渉カード」なんだよな

実際Apple Intelligenceは今年3月に結局EU提供始めてるし、OpenAIは普通にダブリンにオフィス構えてフル稼働してる

4.5億人の市場を本気で捨てる企業なんてないって

あとEU向けのAI投資、2025年Q1で前年比55%増えてるんだわ

見捨てられてる市場にそんな金流れないだろ

カーネギー国際平和基金の分析だと、EUのAI競争力が弱いのは規制のせいじゃなくて「VCの金が米国に比べて圧倒的に少ない」「市場がバラバラ」「クラウドを米国企業に依存してる」っていう構造問題らしい

>>104

先端技術が元は軍事目的は割とあるからなぁ

なんなら俺らが今利用してるインターネットなんかがそうだし

>>155

まぁアレな使い方しか考えてない人からしたら不都合なんだろうけど

>>173

透明性確保したら性能落ちて使い物にならなくなる技術だったらやっぱ世に出すのが早過ぎたんじゃねぇかな…

>>171

正確には誰も分からんけど、シグナルはいくつか出てる

まずハイパースケーラー5社（Google、Meta、Microsoft、Amazon、Oracle）が今年だけで1210億ドルの新規債務発行してる。過去5年平均の4倍以上。つまりもうキャッシュフローだけじゃ回せなくなって借金で回し始めてる段階

Goldman Sachsは今を「1997年」に例えてる。ドットコムバブル崩壊（2000年）の2-3年前って位置づけ。Northland Capital Marketsは「ハイパースケーラーの需要可視性は2027年中盤まで、その後2-3年停滞」と予測

OpenAIがヤバくて、HSBCの試算だと2030年まで黒字化できず、さらに2070億ドルの追加資金が必要。四半期120億ドル赤字のバーンレートで、もうCFOが「政府のローン保証」に言及し始めてる。事実上の救済要請の布石

メインシナリオは「2026年後半〜2027年前半がピーク、その後急減速」かな。崩壊というより淘汰フェーズ突入って感じ。GoogleやMicrosoftは本業で生き残るけど、OpenAIはあと1-2回の大型調達に失敗したら詰む可能性ある

そもそも環境負荷ガン無視でレアアース採掘しまくった結果大国になったのが中国なんだから真面目なこと言ってたら中国に勝てないなんてのは当たり前なんだよね
その上で中国に勝つために向こうと同じ無法地帯まで降りる必要があるのか？は考えるべきだと思うよ

>>176

意外かもしれんが、中国は2022年からAI固有の規制を世界で最初に導入した国の一つ。生成AIサービスは公開前にCAC（サイバースペース管理局）の承認が必要で、すでに302のシステムが審査を通過してるしDeepSeekもBaiduもこのプロセスを経てる

ベルリンのHertie SchoolのAI倫理研究者Joanna Brysonのお墨付きやぞ

資源採掘による環境負荷と、既存の著作権ホルダーとの対立を同列に扱うのは少し首を捻る
著作権は天賦のものではなく社会的に必要とされたから作られた権利であり、後者の折衝を取り持つのは結局著作権法であってその匙加減は国の方針によるものが大きいわけで