AI時代の知的財産権検討会かぁ

やたら批判されてるけど実際どのくらい影響があるのかわからないのが俺なんだよね

AI時代の知的財産権検討会（第１０回） 議事次第AI時代の知的財産権検討会（第１０回）www.kantei.go.jp

プロセスやノウハウは開発者にとって知財なのに勝手に盗もうとするなんてこ…こんなの納得できない…

日本のあほ　競争力を失って海外に負けるんや

>>3

怒らないで下さいね　知財使い放題のボーナスタイムだったのに今まで何してたんですか？

>>5

何って…助成金詐欺やん

>>5

海外製AIで海賊版サイトの割れ同人と児ポからオカズ作ってシコシコしてた…

ぶっちゃけ国産AI使ってる人見たことないのが俺なんだよね

あれっ技術屋にとって社会の発展に繋がる技術を公開・共有するのは当たり前なんじゃなかったの？

K国でも著作権関連の規制が始まっているのにコンテンツ大国の我が国はなんでもありの虹色列車でヤンス
国も企業も動かないせいでジブリ絵柄は胡散臭い起業家のアイコンだし、わしのオキニの絵師はウマシコの冤罪かけられて休止したんだ悔しか

これでもまだ検討段階なんだよね
日本が一番規制ゆるゆるってマジだったんスか

>>12

ううんどういうことだ　

学習の合否でなく　学習データに違法性があるか調べるため　透明性の確保についての議題に思えるが……

他人に犠牲を強いる輩の定石だ　自分にお鉢が回って来る可能性を考慮していない

EUみたいな規模のでかいところが規制法を導入すると、そこと外交関係にある各国も右ならえしないといけないんだよね、マジでね

>>3

AI悪用する度を超えたアホのせいでこういうことが必要になったんです

>>9

>>11

AIに詳しくないけど使ってはいる奴の定石だ、生成AI以外をAIと認識できてなかったりする

はっきり言ってエロ画像や動画やマネモブに都合の良い回答を生成することだけがAIではないから

せっかく国産知財をノーガードにしてやったのにいつまでも結果出さないし国内で作るべきsoraみたいなのが国外から出て来たから不採算で切られたんやん

というかノーガード戦法にするなら
大元のデータ握ってる巨大資本　兼　先行者側が一方的に勝つだけだと思われるが……
日本に勝ち目があった　と主張する層が何をもって勝利条件としていたのか　わからなイと申します

学習データを誰にでも閲覧可能にするってただの違法アップロードなんスけど…いいんスかこれで…

>>26

日本の勝ち筋…謎

誰も説明できないんや

>>22

規制がなければ日本が逆転できるんじゃなくて

規制したら日本だけボロ負けになるのん

海外は日本が規制しようが関係なく日本のもの使い放題だからねｸﾞﾋﾞｸﾞﾋﾞ

>>25

専門性の強い工場や農場の検品AIとか自動運転AIとかだとデータ収集の際に違法行為をする意味がないから関係ないと思われる

>>29

そのなんでもありをやった結果　炎上したSORAⅡは……？

>>27

学習されるデータは違法アップロードされたもの、そのエビデンスは？

クリーンを名乗ってるなら違法な訳ないんだよね

>>28

日本の勝ち筋か　D社のように国産コンテンツでライセンス契約を抱え込むことだったぞ

まあ無料でばら撒いたんやけどなブヘヘヘ

クールジャパンと言いながらAI学習に食われ放題の現状…謎

>>26

だから平のあほなのん　入れ知恵したのは安野なんやけどなブヘヘヘ

現状なにをどう学習したら違法かが決まってないせいで二の足踏んでる所もあるんで規制はむしろ成長を促すって言われてるんだぜ

要約するとAI儲が急にハシゴ外されてメチャクチャ焦ってるってことらしいっス

>>41

なんじゃあお前目が見えんのか

>>14

マジでクソっスねこの体たらく

今までのがなんだったのかってくらい真っ当なこと言ってて笑ってしまう　逆にこれ叩いてるAIマンはなんなんスか？

要するに生成AIの開発に携わった蛆虫と生成AI利用した蛆虫はこれから犯罪者になるってことっス

>>45

もしかして法の不遡及を知らないタイプ？

>>42

負けたんスね　まっ気にしないで　来るべき時が来たってだけですから

>>47

AI儲さんいきなり難しい言葉使って煙に巻こうとしてて笑ってしまう

いつ法の裁きが下るかビクビクなのん？

>>51

知識が無いのを誇るなんてあんさんからは未読蛆虫と同じニオイがするでやんすよ

>>47

不遡及の原則の通りに過去のことを裁くことはないけどこれから国内でサービスを続けるならルールに従うことになりますね🍞

>>53

犯罪者が必死にはイキってんのおもしれーよ

言っとくけどそういう態度取れば取るほど悪意ありとみなされて裁判で不利になるからお前死ぬよ

>>51

法の不遡及が難しい言葉とか小学生か中学生ッスか？

異常嫌悪者は結論ありきで日本語読めないってネタじゃなかったんですか

>>58

どのカテでもレスバしたがる面子はそういうものだと思われるが…

>>57

っスすらまともに使えないぐらいの障害くんなら無理して会話しようとしなくていいですよ

今までがおかしかっただけでこうなることは予測できてましたね(🍞
というかこうなるまで3年もボーナスタイムだったのにやることが粉飾決算と絵師粘着とチンポしごくためのエロ絵生成だったのが時間の浪費過ぎたんだ　愚鈍が深まるんだ

>>60

法の不遡及も知らないような相手に言われても笑うしかないのが俺なんだよね

>>60

未読は去れ！

透明性確保しろって言われただけでギャオってるのは今までどれだけ甘やかされてたかを感じますね

ディズニーもワーナーもユニバーサルも透明性の確保よりライセンス制で儲けることに舵切ったのに
日本だけこんなことしてたらマジで一人負けじゃなんだよね猿くない？

>>66

AI儲さんアセアセで笑ってしまう

>>55

数度のパブコメでずっと要望送ってたんスけどまさか本当に通るとは思ってなかったのは俺なんだよね

とっくに国は推進に舵切ってるものだと思ってたからね

AI規制したら日本が負ける論展開してるバカに夢のないこと言うの嫌なんだけど　そもそも海外のサービスにおんぶに抱っこな上日本の知的財産を根こそぎ使われてるのに規制しなかったら搾取されるだけなんだ

日本が勝つチャンスとか抜かしつつ成果どころその成果に繋がるような話題すらろくに出てこなかった時点でお察しでやんす

>>69

もしかしてパブコメってのはバカにされつつも無駄ではなかったってことなんじゃないスか？

>>73

…国が意見募ってることをバカにしてる奴が間抜けなだけですね🍞

>>72

やってたことと言えば>>61に書いてあるようなことだけだからね

>>73

意見未満の怪文書やら脅迫まがいの感情論送ってるバカがバカにされているだけであルと申します

ちゃんとパブリックなコメントとして筋道立てて書いてるなら何も言われンと申します

まだ何も確定してないしこれまでに9回もやってたのに何を今更騒いどるんじゃあっ

>>55

たしかAI推進法とかにも学習データの透明性どうこうと書かれてたはずなんで最初からデータ開示は要求するつもりだったと考えられる

>>78

ふうん　反反AIがバカをあげつらってドブさらい見て見て伝タフしてる後ろで真面目に送られた意見を政府はちゃんと読んでいたということか

>>73

パブリックコメントがバカにされてるんじゃなくて

パブリックコメントは数が大事なんだ　多勢に無勢だいっけえ　で知識基盤もろくにすり合わせてないバカの暴言とコピペ爆撃して投稿数だけ自慢げにしてたバカたちがバカにされてるだけですね

>>73

馬鹿にされていたのはパブコメの珍回答でパブコメという取り組み自体は馬鹿にされていなかったような…！？

>>82

まともな文章とドブみたいな文章の割合的にドブさらいしてたのは政府だと考えられる

ちなみにディズニーの契約は「キャラを出すことはライセンスを出して許可するけど学習にIPを使うことはできない」というものらしいよ

つまり「頑張ってプロンプトを組み合わせてディズニーのキャラを出す分には別にいいがディズニーのキャラそのもののタグ化をする奴には死のペナルティね！」ってことなんや

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN11CN50R11C25A2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1765464691

透明性確保する際に仮に同時に過去のアカンやんなデータ消すにしても違法サイトとかのデータが消し飛ぶだけで別にそんな支障はねえと思ってんだ

現状「海賊版サイトの運営が各種コンテンツを割ってインターネットの海に放流してくれています、こうして皆様の机に生成AIは安く提供されているのです」みたいな状況でAIをインフラとして社会に投入することと割れに社会的な意義が生まれることがイコールになってたから
普通に知財系の企業から鬼詰めされたんだと考えられる

>>94

俺は推進派だぜ

だからこそグチャグチャな現状よりまともなルールが欲しいのよ

まあこの方向に向かうのは常識的に考えればそりゃそうなんだよね　いつまでもブラックボックスとグレーゾーンの恩恵にあずかってるだけじゃ進歩しねーよ

>>89

Winnyは制作者に罪を問うたことが問題なのであって全然別の話だと思われるが…

残念でもないし当然の帰結っスね　奇譚のない意見ってやつっス

これ企業のチャットbotも学習データ全部公開しろ＝企業の社内データ公開せよとか抜かしてんだから話になんねーよ
あ、今反AI大勝利って思ったでしょ？ 日本産のAIが全部死ぬだけで海外AIはノーダメージなのん

>>104

お言葉ですがお気持ちには全く配慮してませんよ

使った学習データや情報を公開しろというだけで好き勝手に使って良いことに変わりはありませんから

>>106

いやっ聞いてほしいんだ

学習データやプログラムの開示は技術の発展に繋がるからIT屋としてはハッピーハッピーやんケと思っていてね

>>112

自分の物も他人の物も共有財産になるという点では共産化だと思われるが…

>>75

蛆虫みたいなパブコメばっかりだったから馬鹿にされるのもしゃーない

「AI と著作権に関する考え方について（素案）」のパブリックコメントの結果について（個人）その1 が公開されるその1(迫真)posfie.com

>>117

ウム…だから各企業が連盟で学習データの開示による海賊版被害の確認を求めて声明を出したんだなァ

>>116

だからさあその中にちゃんと真面目に書いてるやつもいてそういうのはちゃんと政府の目に入ってたって話をしたいんだよ

だから知的財産権検討会でこういう方針になってるんだよ

知財使い放題で日本が勝てなかったんだから、次はクリーン化の風潮を世界に広めて学習され放題を是正して負けないようにする方向に舵を切ったと思われる
というより端から日本の勝ち筋はこっちだったんじゃないかと思ってるんだよね

>>120

初動を大幅に間違えたとしても方向を変える姿勢は評価したいんだよね

ゲームチェンジっスね忌無意

まあ新技術のボーナスタイム終了って感じですね(🍞

まあ生成AIの開発過程で各々の会社は普通に海賊版サイトの存在に感謝してたっスからね
AI自体の是非よりもあまりそれを認め続けると海賊版が変に功労者としての権威を持っちゃうという別の問題が出てくるんだよねめんどくさくない？

まあこれで生成AI使いながらマトモな創作者を愚弄するような蛆虫が消えてくれるなら何でもいいですよ

>>126

海賊版サイトの存在に感謝するって企業がやるべきことではないと思うんスけどいいんスかこれ

>>127

おそらくそういう蛆虫は死んでも治らないから手を変え品を変え愚弄し続けると思われるが…

まっその過程で産まれるものはマイナスの物しかなくてプラスの物を生み出すことはないんだけどね

Xなんて存在に感謝どころか海賊版サイトと堂々と提携してるんだ
海外企業に日本の倫理観が通用すると思わないほうがいい

>>119

嘘か誠か知らないが、AIに規制が必要無いと言われていたのは国会議員がパブコメ民は知識が足りてないと発言して邪魔だクソゴミしたのが後押しになったと唱える科学者もいる

かつて某大百科の反AI記事で反AIを愚弄して良い理由の中にそれが挙がってたしなっ

まぁチームミライの奴が慌てて声明を出すくらいには現状のAIの仕様と比較して問題があるらしいんだけどね

私は慎重派でね　海賊版の定義について調べさせてもらったよ

その結果、「（前略）。同時にインターネット上には、これらのコンテンツを無断でコピーし、正当な対価を権利者に支払うことなく利用できる状態にした著作権侵害コンテンツ（いわゆる海賊版）も多く流通しています。」という文言から、「無断コピーされたコンテンツが、権利者に対する正当な対価もなく利用できる状態にされているもの（コンテンツ）」ということが分かった

オトン…この定義からすると違反者の事業規模とかの定義がないからSNSのスクショペタペタも海賊版ってことにならないかな

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/kaizoku/kihon.html

>>144

あたぬか！

あまりにもネットに無断転載が多すぎて許可アリと無断転載の見分けが付かないと2年ぐらい前に政府も言っていたんだよね、猿くない？

も、もうインターネットを滅ぼすしかない…

もしかして海賊版からの学習自体はセーフになった理由はインターネットを無断転載だらけにしたネットユーザー個人個人の悪因悪果なんじゃないんスか？

>>145

おいおいそれは自分の権利物以外アップするなって規約を守らないユーザーが悪いでしょうが

まっこの掲示板にいる奴が言えたことじゃないからバランスは取れないんだけどね

>>119

つまり駄文コピペで真面目に書いていた人の邪魔をしていた連中がいたということか？

許せませんね…ガチでね

「国内での生成AI開発に意味があるのか？（国外から黒船がやってきているというのに）」という疑問については、ニコニコという国内動画投稿サイトの存在がyoutubeその他のサービス悪化を防いでいると言われるように、国内でAIサービスを開発できているという事実そのものが市場の寡占を防ぎユーザーにとってメリットになっているという側面があるのんな
忘れがちっスけど、その国のローカルな競合相手を全部排除してその国の市場を独占してから価格やサービス内容を劣化させてユーザーの足元を見てくるのがアメップ企業の常套手段っスからね

>>157

ふうん、著作権侵害の非親告罪化が必要ということか

あの…何年か前にオタクが必死こいてそれに反対してたと思ったんスけど…いいんスかこれ

>>161

良いんだ

表現の自由を捨ててでもAI規制を望むAI規制派にはそれが許される

>>163

すいませんAIを利用して効率化したクリエイターは余裕で生き残れるんです

なんならAI不使用をブランド化して生き残るクリエイターは絶対要るんだよね

人間の創作欲を舐めない方が良いッ！