福永活也@冒険家弁護士@fukunagakatsuya問題となった望月さんの投稿を分解すると、 1.立花さんの言動により竹内さんへの批判が加熱した 2.1により竹内さんが自死した このうち、1が事実摘示であり真実相当性が認められた（真実性を裏付ける証拠はないとも認定） 2は意見論評なので、立証の対象ではなく、認定されていないTranslate postQuote福永活也@冒険家弁護士@fukunagakatsuya·8h判決を確認しました 裁判では、立花さんの言動により竹内元県議への批判が加熱したことを裏付ける証拠はない また、それにより竹内元県議が自死したという表現は意見論評に過ぎないので、これ自体が立証の対象ではなく、認定はされていない x.com/fukunagakatsuy…4:28 AM · Dec 17, 2025·2,220 Views53322
