判決を見るまでもなく、因果関係は認めていないですね
いつもの意見論評型で、前提事実が真実と認められただけで、その前提事実から当該意見論評を導くことがどの程度の濃淡の因果関係があるかは法律要件ではないです
人身攻撃に当たるような例外的な表現を用いていなければ、意見論評ならなんだって良いのが裁判実務です
逆に、望月さん、ちーくん、川上量生、大津綾香、石森らのヘイトにより、立花さんが殺されかけたとか、彼らは間接的に人殺しに加担したというような意見論評も、断定表現を避けて意見論評であることを明確にしつつ、かつ、表現そのものが過激でなければ認められると考えます
Quote
ＴＥS
@Q749Tes
Replying to @fukunagakatsuya
妄想を因果関係として認めちゃうんですね
mainichi.jp/articles/20251