テクニカル分析の学び方としては商材・サロン・ツイート・本、色々ありますがどう学んでいくのが最も合理的か個人的な考えを垂れ流します。

結論から申し上げるとForexTesterが最強です、何故かという話をします。

商材でもサロンでもツイートでもなんでもいいんですけど一番大事なのは何でしょう、TLを見ていると内容ではなく人で判断している傾向にあると思います。
個人的に大事なのは再現性と優位性だと思います。
そもそもどれだけ優位性があろうと真似できなければ何一つ意味がないので。
という点で天才ほど参考になりません、能力の総合値というのは掛け算で決まります。
才能１+努力50＝51
才能30+努力21＝51
ではなく
才能１×努力50＝50
才能30×努力21＝630
これが現実です、凡人の努力を一歩で超えてくるのが天才なので凡人に勝ち目はありません、才能は先天的なものなので生まれた瞬間から勝負はついています。
話を戻して再現性の話に戻ると再現性があるの定義は？ってなると思いますがこれは難しいけど確実に真似できると言えれば最高でしょう。
全部が無意味ではないですが例えばローソクの話、こんなもの人によって感覚が違うので完全コピーは不可能です（ヒントにはなるかも）
チャートパターンこれも人によってWボトムである・ない分かれたりします、なのでチャートパターンの定義が完全にされている必要があります。
要は感覚の寄与度が大きければ大きいほど真似するのは困難になります。
自分も過去にトレンドラインの引き方をそれなりに言語化してnoteにしたことがあるんですが、完全に同じラインを引けるようになった人は0です、近いものを引けるようになった人はたくさんいましたが引けなかった人もいました、それはトレンドラインが恣意的なものだからです。
なので自分に才能が無ければ無いほど天才から得られるものは少なくなります。天才はミラトレするのが安牌。
では再現性がある（確実に真似できる）ものってなんなのって話ですが極端に言えばEAにできるレベルまで言語化されているものです、例えばMAは誰が使っても見ても10MAは10MAですよね10MAと100MAがGCしたら買いというロジックがあれば誰でも真似できますEAにするのも容易です。
そして再現性と優位性があるテクニカルというのはほぼ流れてきません。

次に優位性の話をすると、よくこういうのを見ませんか
イ「エントリーnote書きました！」
養「参考になります！！」←？？？？？
一体何が参考になるんでしょうか、勿論全部が全部ではないですがこの手のnoteは基本ローソクやチャートパターンでのエントリーについて書いてあることがほとんどです。
そこに書かれているものを実際に試行回数重ねて利益になるとバックテストで出たんでしょうか、そもそもどの銘柄で有効なのかはっきりしているのか、どの時間軸で有効なのか等細かく定義されているのか注目している人はほとんど見ません。

例えばWボトムは左二つは良し右は悪しとされることが多いですがAUDNZDではあるパラメーターのMAから一定以上乖離した時に1時間足で右のWボトムが出現すると高確率でリバる傾向にあります。
と通貨ペア1つとってもそのテクニカルの優位性は変わってきます、テクニカルにも効きやすい環境効きにくい環境がありますしバックテストとまでいかなくとも過去検証くらいはして判断した方がいいのではと個人的には思います。

ここまで読んでくれたもの好きの人は気づいているかもしれませんが他人から本当に参考になるテクニカルを盗むのは難しいです、じゃあどうすんのってとこで冒頭に戻ります。
そうFT5です、これならトレビューのようなちんけな過去検証ではなく当時に遡ってティックまで再現してトレードできます、Twitterに出てこないようなガチ猛者も愛用している人が多いです。
これをひたすらノイローゼになるまで回し続けていれば嫌でも自分の中のテクニカル（感覚）が養われます。
使えるテクニカルを身につける最も合理的な方法はFT5です、断言します、異論は認めません。

おまけ　～テクニカルの立ち位置～

これは個人的な考えですが、テクニカルは背を作るため（エントリーポイントを決める）にあります、方向感を決めるのはテクニカルではなくファンダです。
つまりテクニカルを用いてリスクを限定できればどんなテクニカルだろうと使えると思います、使ったことないものを否定するのはあれなので否定はしませんがエリオット波動のようにそれ自体で方向感を決めるようなテクニカルは個人的には信用していません。
またテクニカルは時間軸が大きければ大きいほど有効性は低くなるのでトレードスタイルとしてはスキャが最も適していて実際一番多くの成功者を生み出しているのはスキャだったはずです。
テクニカルがどういう役割なのか自分なりに決めて使うのがいいと自分は思います。
たまにファンダは不要、役に立たないみたいな人がいますがテクニカルとファンダじゃ役割が違うし、そもそも使えるレベルまで落とし込んでないのだから使えるわけがないし使ったことが無いのに使えないとか不要とか言うのはお金が無いのにお金なんて無くても～って言ってる貧乏人と一緒です。
テクニカルも一緒だと思います、必要かどうかは一度落とし込んでみてから考えてもいいと思います。