まる

美人な女医さん（循環器内科医）が医局内でカップ麺食べようとしてたら、緊急カテ呼ばれて2時間後に医局に戻ってそのカップ麺食べたら、明らかに麺が伸びただけでは説明しきれない味の異変があって、事務長に報告して防犯カメラ確認したら消化器外科部長がカップ麺の中に小便入れてた事件があったな。 x.com/boof0623/statu…

1.1M

まる

@merutotoro

Apr 25

Replying to

@takasuka_toki

あなたは犯罪も犯さず誰にも迷惑をかけずただ好きなものに夢中になる見ず知らずの相手のグラデーションを考えるより、それを見て難しい感情に襲われるご自身の思考のグラデーションを考える方が建設的かと。

Replying to

女性がツナギを着たり短髪にしたら「女を捨てる」と感じるのも、単純に収納機能のある普段着や仕事着を欲しているだけの女性達に対して「女は捨てられない」と捉える支離滅裂さも、全てはあなたの中の女性像の貧困さ及び認知の歪みによるものだということをよく自覚された方がよろしいかと思いますよ。

Replying to

女性側はイジられた瞬間“相手そのもの”をつまらない人間だと感じますので、一度でもイジればその後どうフォローしようと挽回はまず見込めないと諦めてください。誠心誠意反省し、心から謝罪すれば一縷の望みくらいはあるかもしれませんね。

Replying to

「ハンカチは100均で買うもの」という価値観からアップデートできないまま30代となり例え数千円のハンカチを購入する財力を持ててもそれを選択する価値観が育っていないだけにも関わらず、その思考を他者に押し付けた挙句「売春婦をするのでは」とは他者の価値観より己の人間性に疑問を持つべきですね

Replying to

「相手方がお昼休憩してゆっくり身支度してから出発できるスケジュールで考えた」と理解出来ない時点であなたの社会人としての思考がなっていないだけですね。単純に“若い女性”に文句を言いたいだけの老害としか取られないのでそのように不特定多数に向け恥を晒さない方がよろしいのでは？

Replying to

あなたはこれまでの人生で他者に何かを分ける際に「貴重な端っこだよ！」と言って切れ端を差し出してきたのでしょうか？本当に今までそのように生きてきたのですか？その思考は“普遍的なもの”だと本当に思っているのでしょうか？ご自身の発言は「嫌知らず」そのものだと自覚された方がよろしいかと

Replying to

この返信欄でも複数いるようですが、ポスト主の方が仰っている「法的にそれが許されない年齢の人間をわざわざ起用することの違和感」が理解出来ないのであればご自身の認知に疑問を持たれた方がよろしいと思いますよ。

Replying to

「何度も断られても」を「女側も明確なNo！を突き付けてない」「半端に濁し続けたら」と読み取るあなたも、まさにこの男子大学生の同類かと。

Replying to

試し行動というより、相手の言動の理由を自身の妄想で決めつけ他者と正常な関係性を築けない典型的な認知異常者ですね。モラルハラスメント気質が染み付き息をするように他者を貶める発言をしますので、別れて大正解かと。

Replying to

仮にも報道機関を名乗るのであれば、時代遅れの思考を持つ記者を雇用しこのような記事を載せてしまう自社の現状を問題視した方がよろしいのでは。尚、“行き遅れ”は女性蔑視発言ですので「侮辱的発言」「中傷や差別的揶揄」としてX運営へ通報しました。

ホテル誘ってんのに→女性は誘って欲しいと言いましたか？拒否される→女性は望んでいないのだから当たり前では「あぁ、今まで褒めてやったりとか優しくしてやったのに」→下心ありきにも関わらず恩着せがましいですね奢った金も返してもらうので→自分から奢ったのに？思考回路が意味不明ですね

Replying to

and

写真シール機しかり、銭湯での果実湯や備品しかり、女性専用車両しかり、「対男性と対女性で扱いが違うもの」については、そうなった原因と経緯を調べてから発言されることをおすすめします。

Replying to

「未成年者の性の対象化」「性的行為に関わる未成年者を描写したイラスト、漫画、コンピューターで作成したメディア、児童型セックスドール」「児童の性的搾取行為の正常化または賛美」「望ましくない成人向けコンテンツや露骨な性的対象化」としてX運営へ通報しました。

Replying to

and

子を産む産まないの最終決定権はそも妻側にしかありませんよ。妊娠出産及び出産による産後の身体への影響等身体的負荷を負うのは妻側であり、強制的なキャリアの断絶にもなりますので。尚、妻側が子どもを欲しくないにも関わらず夫がコンドームを付けずに性行為をするのは家庭内レイプと言います。

「侮辱的発言」「望ましくない成人向けコンテンツや露骨な性的対象化」「暴力的出来事の否定」「嫌がらせの扇動」「暴力の扇動」上記においてX運営へ通報済です。

Replying to

小児性愛者に対しては好き嫌いという観点ではなく、憎悪・嫌悪・唾棄すべき対象という感覚の方がほとんどでは？それをフェミニストに限定している時点で認知が歪んでいると言わざるを得ませんね。

Replying to

「女はいつ殺されるか分からない、いつ自分がその立場になるか分からない」というのは“女性であれば全て当事者”であり、だからこそポスト主様は「怖い」と“自分事として”伝えたにも関わらず「他人と自分は違う、他人のこと考える必要ない」などとズレた解釈しか出来ないのは甚だ救いようがありませんね

Replying to

さらりと認知確認ができ、相手に自分の意思でキャンセルしたと思わせ、可能な限りごく初手で関係性を切り逆恨みでの被害を回避する女性で見事な手腕としか言いようがありませんね。この結果が全てかと。

学校に菓子類を持ち込むことの是非は置いておいて、弟に対する嫉妬心や悔しさを認められず自分にとって都合の悪い現状を女性側に転嫁し扱き下ろすその言動。このX上で、自分に都合の悪い発言をする女性達を全て「フェミ」とする男性に非常に似通った傾向がありますよ。 t.co/lrdCvAKINA

This Post is from an account that no longer exists. Learn more

噛み千切ればその先に「暴行」最悪の場合は「殺害」があり、それが想定されるからこそ出来ないということをあなたは“分かった上で”言っていますよね？自身がどれだけ醜悪な発言をしているか自覚してくださいあなたのような人間が「噛み千切らなかったのだから嫌ではなかったのだ」と宣うのでしょうね t.co/2qcfC8Li6o

This Post is from an account that no longer exists. Learn more

Replying to

and

もし左遷されたりクビになるのであればそれは夫自身が会社に抗議すべき案件であり、妻側へ「それで良かったと思えるのかなぁ」などと言うのはガスライティングの手法ですよ。

Replying to

女性が「化粧やムダ毛処理を止めて性の対象から外れようとしない」のではなく、あなたのような男性が「化粧やムダ毛処理をする女性を勝手に性の対象として見ている」だけですね。性欲に思考が侵され己の他責思考にも気が付けない人間が、「答え」などと片腹痛いのですよ。

Replying to

恐らくその男性は同じ日本人男性には声すらかけないのでしょうね。海外を旅して尚することが“女性へのマウント”なのであれば、たとえ世界中を踏破してもその男性の見識が広がることは永遠にないだろうと思います。

Replying to

and

何度も言っていますが、そもアフピルのOCT化は「妊娠による身体生命の毀損は女性しか負わないという事実」から「その毀損を負うかどうかの決定権を女性自身が常に持てるようにする」話であり、夫婦間であっても身体生命に棄損のない側が決定権を持つことはありえません。

Replying to

工場さんもよく言う？「そんな繊維」とはどんな繊維ですか？あなたの会社は顧客である女性の要望を正しく解釈することもできず、代わりにこの引用元のような極端な思考回路で女性の要望を歪曲し商品についての会話をしているのですか？さすがに情報リテラシーの欠如も甚だしいのでは？

Replying to

“夫婦”の喧嘩にも関わらず、八つ当たる先が無関係の子どもであるだけでも醜悪極まりないですが、世話をしないと死んでしまう赤ちゃんという存在に対し「世話を一切しない」と宣うのは「自分はネグレクトをして子どもを殺す」と言っているのと同義かと。口が裂けても親とは言えない人間だと思います。

“女性の体を脳直でジロジロ見てしまう”のは「男の本能」ではなく「不審者の本能」だと自覚した方がよいかと。

Quote

ゆう@炎上中

@hkfahds

May 1

Replying to @nanase2958

ごめんそれは男の本能なんよ、、、

Replying to

他の方も仰っていますが、もう「ぶつかりおじさん」ではなく本来の「暴行傷害犯」と呼ぶようにしなければいけないと思います。他者に意図的にぶつかるのは、れっきとした暴行傷害の犯罪者です。

Replying to

大前提として、女性にとって「力で敵わない相手から向けられる望まない好意」は“恐怖”であることを理解してください。その上で「相手にとってハラスメントになり得る可能性を考えた上で誘う」のではなく差別だとしか思えないのであれば、残念ですが“そういうところ”だとしか申し上げられません。

Replying to

and

？そもアフピルのOCT化は女性がいついかなる場合であろうと女性自身の判断で妊娠の可否を決定することができるという女性の人権そのものについて必要不可欠なため提議されているのであり、腹黒い妻云々などというその例えにどのような意味があるのですか？

Replying to

「望ましくない成人向けコンテンツや露骨な性的対象化」「侮辱的発言」「特定のユーザーへの嫌がらせ」としてX運営へ通報しました。

Replying to

and

当方がいつ夫婦間の話し合いを否定しましたか？あくまで妊娠の最終決定権は妻側にあると申し上げたのですが。人生のステージどころか妻の身体生命キャリアを一緒に考えられないのであればそれまででは？尚、あなたのように腹黒い妻の想定しか出来ないようであればそも結婚自体望めませんよ。

Replying to

「侮辱的発言」「暴力的出来事の否定」「暴力の扇動」「暴力の賛美」としてＸ運営へ通報しました。

Replying to

and

高齢出産？若い方が有利？健常者の子？あなたは一体何を言っているのですか？アフピルがどういうもので何のために使用するのかを本当に分かって発言をしていますか？アフピルのOCT化で「女性が常に自身の妊娠の可否の決定権を持てる状態する」こととあなたの例示になんの繋がりがあるのですか？

Replying to

and

自身が「ポルノ脳」だということを不特定多数にひけらかすのは愉しいですか？

Replying to

and

神聖で神々しい？本当に何を言っているのでしょうか？また、服用が早ければ早いほど避妊の成功率が高いにも関わらず、そのように整備しない理由は？重ねて言いますが、女性の身体生命のみにしか関わらない妊娠の可否についてのことに、男性が意見すること自体烏滸がましいと言っています。

Replying to

何かあった場合に、「やってほしい」「やめてほしい」というのは“自分が下手に出て相手に最終的な判断を委ねる懇願”であり、「やれ」「やめろ」というのは“対等な命令”ですので、どちらがより夫婦間の暗黙の上下を作らないかと言えば明らかに後者ですね。その上でお互いの相性が良ければ最高では。

Replying to

and

その処方がコンビニでしてもらえるのですか？処方箋薬局が近くになければ？定休日だったら？あなたはそも女性の身体生命の決定に関わることに男性であるあなたが疑問を呈すこと自体烏滸がましいとは思いませんか？

Replying to

妻から「自分で自分のことをしろ」という“当たり前”のことを言われて「甘えてんじゃねぇよ」とヒスるとは、自身の幼稚で無能な甘えた人間性に無自覚で救いようがない夫ですね。今までの人生で何も学んでいないのでは？言われなくなったのは単に離婚のカウントダウンが始まっただけだと思います。

Replying to @risuppoi1

「権利を主張する女性の顔を醜いと脳が認識してしまう異常者」はこのXにも多数生息していますが、主張の内容ではなく発言者の性別しか見ず是非を判断したり、“女性が何らかの主張をする”という行為自体にアレルギー反応を起こす非論理的男性です。 “元”彼となっているのが、他人事ながら安堵しました。

Replying to

男性曰くの「解決脳」の正体の一種かと相手のことを考えていると本人は自負しているようですが、その実「相手から言われた希望をそのまま認識できず、何が希望かを自分の思い込みで勝手に決めつけ、自己満足で代替案を出し、それが受け入れられなかったことに拗ねる」とは甚だ救いようがありませんね

元ポストの男性もあなたのように「何が加害にあたるのか」が理解できない人間だったのでしょうね。

Replying to

問題の本質はあなたの言動が女性と比べてどうかではなく、オムライスの件しかりあなたの現実世界での思考言動が言い逃れもできないレベルのミソジニーに染まった男性然としていることだと思いますよ。三つ子の魂百までと言いますが、そこを自覚できない間はあなたはただの女装男性でしかありません。

Replying to

「侮辱的発言」「特定のユーザーへの嫌がらせ」「中傷や差別的揶揄」としてX運営へ通報しました。

Replying to

あなたのように他者との「まともな会話」が出来ない男性をよく見かけますが、哀れとしか言いようがありませんね。矮小な人間性を不特定多数に露呈することが恥という概念も無いようで。

Replying to

そのような時は店舗側にも報告するとその男性は出禁処分にしてもらえる可能性が高いので助かります。また、自衛を促すのも大切ですが「他人に睡眠薬等を盛る行為は暴行罪・傷害罪となるため、疑いの段階でも警察へ通報して良い」がもっと広まると良いと思います。

Replying to

「侮辱的発言」「望ましくない成人向けコンテンツや露骨な性的対象化」としてX運営へ通報しました。

Replying to

児童手当の支給要件である「児童を養育している者」とは養育費を支払っている者ではなく、実際に児童と同居し面倒を見ている者となりますので、そも元夫は支給対象ではありませんね。元夫が不正受給した場合は3年以下の拘禁または30万円以下の罰金、詐欺罪に該当する場合は10年以下の拘禁となります。

Replying to

女性にとってはナンパ＝不審者からの声かけ案件です。通報されることも視野に入れておいた方がいいレベルの行為だと認識してください。

Replying to

言説が終始「女は男の機嫌を取れ」でしかなく、笑いが止まりませんね。これはあなたのような男性向けの「女性と恋愛するとき重要な知識」なのですが、女性からヨシヨシされないと自分の機嫌すら取れない程度の感情コントロールの仕上がりなら女性との付き合い自体諦めた方がよろしいのでは？

Replying to

残念ながらそれは見れませんが、「誰かが不幸になる過程が見たい」だけであればご自身の人生を今後眺められると良いのでは。人の不幸が見たい人間に幸福な人生が送れるとは思いませんので。

Replying to

あまりメンタルに波がある同性が周囲にいないので化け物と言うほどのことなのだろうかという疑問はありますが、恋人の有無に関わらず金銭的に余裕がある・多趣味・胃腸含む身体が弱くない・食べ物の好き嫌いがあまりない・適度に他人に無関心だとメンタル安定するのではと思います。

Replying to

and

あなたの一番の趣味は女性蔑視のようで。さすが古参は違いますね。

Replying to

実際に「密着痴漢」と呼ばれる痴漢行為はあり、詰めて欲しいと言ったにも関わらず詰めなかったという事実と、後から乗車したのは女性であり席を立てば良かったという2点は分けて考えるべきかとヘルプマークだけでは障がいの内容までは不明ですので nishinippon.co.jp/item/981925/ bengo4.com/c_1009/c_1196/