ハチ

4,919 posts

ハチ

@yama3619

新宿区減税会主催。減税、規制緩和、民営化を支持。国債発行は慎重。保守ですが「自由や市場の中でこそ民族・文化が繁栄する」と思っております。

ハチ’s posts

ハチ

@yama3619

Oct 26

何度も言うけど、日本はたった8年で「子どもの出生数が4割も下がっている」のですよ。私の老後に「頼れる日本政府」は存在しません。存在しないものには頼れないから、自分で何とかしないといけない。なぜ「政府は無限のエネルギーを持っている」という勘違いを犯せるのですか？

Quote

blue+blue

@blue_tokyo_blue

Oct 26

Replying to @yama3619

つまり、あなたの親やあなた自身の老後については、国に一切頼らず家族の中で完結しますって事ですね

いいですか、年金は「老人が積み立てた金を崩している」のではなく「若者から老人に仕送りをしている」のです。一方で日本は8年で4割も子どもの出生数が減っている。「お前も老人になるんだぞ！」と言いますが、今の若者が老人になる頃には、年金を受け取るどころか、まず日本人が消滅している。

石破「解散を要求する議員は名前を公表する！」石破信者「石破さんがエグい手を打ちやがった！これで反石破は何もできないだろう！」麻生さん「総裁選を要求する書面に署名します」だ、だっせー！wwwww 完全にしてやられた石破。やっぱクソは何やってもクソ。

The media could not be played.

From

JICAについて確実に言えるのは、貯蓄の中央値が8万円の若者に課税しないと財政が保たない中で、わざわざ税金で維持するような組織では無いという事です。もう日本はそういう段階。自民党が無駄なものにバラマキしまくって国中のリソースを空費したのだから、甘んじて受け入れるべき。

昔から社会主義に陥るのは学生ばかりですが、要するに「責任を持たない人間が格差をフラットにしようとする」のです。自分がやるべき仕事があって、守るべき家族が居れば、間違っても再分配なんて言ってる場合じゃない。何もない人間、他人の金で生活してる人間が「格差を無くそう」とか言い出す。

貯蓄中央値が8万円の若者に社会保険料を押し付けてるんですよ。子どもの出生数が8年で4割も減ってるんですよ。政府がダイレクトに人殺しまくってる国で「資本家が搾取してるぞ」とか「減税すると金持ちが得するぞ」とか、嘘ばかり吐いて他人に責任を押し付けるなよ。

これこそ安倍さんや高市さんの本質で、やってみて「上手くいかなかった事は見直そう」という姿勢です。もう失敗が分かってる事を「間違ってないんだ！俺の功績なんだ！」と言い続け、民意から総スカンを食い続ける岸田・石破との差です。

The media could not be played.

From

「老人を切り捨てるな！」しか言わないから卑怯なんだよ、「働きまくってる若者を徹底的に搾取して、食っていけないほど貧しくして、特に困ってもない老人を支援しろ」と正確に言えばいい。

何度も言うけど「減税したら庶民にとって損だぞ！」というのはデマです。それは「庶民にあまり課税せず、富裕層にのみ多く課税してる国」だけが言える事です。日本のように「富裕層に多く課税してるけど、庶民にも死ぬほど課税してる国」では減税一択です。

誰かも言ってたけど「日本で試してない政策は減税と規制緩和」だけだよ。 30年間も政府があれこれ工夫してダメだったから、もう市場に任せよう。仕組みそのものが今の政治じゃダメなんだよ。

まだ騙されてる方が居ますが、政治家の主張する「無償化」は無償化ではありません！むしろ「税金で無理やり徴収しよう」という話で、無償化どころか「強制徴収化」です。タダより高いものはない、というのは良く言ったもので。

当然ですが、日本はもう超大国ではないのです！歳出カットを主張すると「弱者や老人に死ねと言うのか！」「地方を切り捨てるのか！」などと発狂する方がいますが、じゃあ貯蓄中央値が8万円の若者に逆進性が高い税金を掛けて、スタグフレーションまで起こして、それでも歳出を維持すべきですか？

まだ社会保障を維持できると思っている人は認識が甘すぎるのです。・凄まじい勢いで減っていく生産年齢人口。・一人当たりの生産性も韓国より低い。・何より新興国の成長で日本が不要な国になっている。もう日本は「一部の人間が生き残れるか」という段階で、全員を豊かになんてとても無理。

結局のところ年金を肯定する人達は「老人の生活が厳しいんだ！」しか言わなくて「なぜもっと貧しい若者に課税して良い事になるのか」という質問には誰も答えられない。

普通に税金でしょ。保険だと言うなら解約の方法を教えてください！

Quote

だがそれでいい

@orix_fun1990

Oct 24

Replying to @d_in_my_name

はぁ。まぁいつか社会保険料を税金と呼ぶ同士が現れるといいですね。

まだ日本が経済大国だった頃を引きずってる人が居るけど、今の日本は「全員が豊かに暮らせるリソース」なんて全く無いのです。もちろん自民党も悪いけど、第一は世界が成長して日本の優位性がなくなったからで、まず「手厚い社会保障」に無理がある。そんな訳わからないものを国民に押し付けるな。

これ実際に何個もケース知ってるけど、兄貴は先祖代々の会社を引き継いで地域の経済を掌握して、弟やイトコが衆議院議員、なんてザラだからね。そして弟が補助金や規制で身内の会社を守る。一族に逆らえばボロカスに虐められて生きていけない。という事がザラ。

Quote

渡瀬裕哉

@yuyawatase

Sep 25

世襲vs日本国民こそが日本の政治の本質。良い世襲もいるとか生温いことを言っているから、増税も規制強化も不法移民も止まらないんだよ。

貧しい若者から社会保険料を取って自分達だけ潤ってる老人への誹謗中傷はやめてください。

Quote

依存症外来のずんだもん

@ZUNNDAMONzunda

Nov 1

今の日本社会へ問いたいこと。

いいですか、人間は金を稼いでる時点で「誰かの需要に応えている」から役に立ってるし、そうして得た金は自分のものです。それを「国や他人のために」とか「得だから」みたいな理由で課税される筋合いは一切ない。他人の金を自分のものだと思い込んでる狂人が自民にも野党にも居るが、絶対許すな。

若者は3割負担でやってるけど「現実的ではない」のか。完全に喧嘩売ってるな。「高齢者の医療費3割負担、現実的ではない」　上野賢一郎厚労相が財務省にクギ刺す sankei.com/article/202511

@Sankei_news

より

「高齢者の医療費3割負担、現実的ではない」　上野賢一郎厚労相が財務省にクギ刺す

いつも言ってるけど、私は「食っていけないほど貧しい老人や弱者」に対して「最低限の生活保障」をするのは反対しない。しかし老人に資産の大半が集中している国で、老人だからと全員にばら撒く、それがおかしい。社会保障でも再分配でもない、ただ貧しい若者に課税するだけの、政府による虐殺だ。

高市支持者にも言いたいが、今回は高市さんが勝ったというより、これまでの自民党政治が否定されただけです。歳出を増やして増税と悪性インフレを悪化させるだけの政治をまたすれば、高市政権も短命に終わる。それだけは忘れてはならない。

貯蓄の中央値が8万円の若者に重い課税をする、というのは現実に行われている人権侵害だ、若者は逃れられない。それに対して「自分が老後まで生きて」「長い闘病生活を強いられて」「その治療費も払えないほど困窮している」なんて、極めて可能性の低い未来だ。そんな事を心配しても仕方ない。

もう国民は「生活できないから税金を下げろ！」とキレてるのであって、良い国を作ろうとかそんな段階じゃないんだよ。林社長はそれが分かってない、官僚を優秀だと思い込んでるらしいが、どうでもいい。どんなに官僚が優秀でも、我々の今日明日の生活費に手を付けてるのだから、害でしかない。

行政「アフリカ人の故郷を作ります！海外にバラマキします！老人を無理に延命します！」世論「ええ...若者の貯蓄中央値8万円だし、少子化も進んでるし、そんな金あるなら減税してよ」自民信者「お前も行政サービスの恩恵を受けてる！自衛隊や道路が無くなっても良いのか！」もうヤクザやろこれ。

自分で稼いだ金で長生きしてやる！←わかる。他人が納めた税金で長生きしてやる！←泥棒。自分が多く稼いだので弱者を助けよう！←わかる。他人が納めた税金で弱者を助けよう！←共産主義。

そもそも事務的ミスが起きてるのに何の再発防止も考えず他人のせいにしてる時点で要職に就く適性が全く無いですよね。無能でも故意に悪い事しなければ許されると思ってるタイプなのか...。

Quote

渡瀬裕哉

@yuyawatase

Oct 2

これを事務的ミスと片付ける小泉進次郎が総理になるのだから、日本の選挙の信頼性自体が揺らぐことになるなと。今までも世襲に有利な選挙制度になっていて、すでにバグってんだけども。 x.com/yuyawatase/sta…

全ての歳出に対して「わざわざ税金でやる事なのか？」という視点は必要なんだよ。岸田や石破や進次郎が訳のわからん事をしてるのを「功績だ！」「こんなに努力してるのに！」とか褒めてるバカはそれが分かってない。減税や規制緩和より効果のある政策なんて皆無です。経済政策は特に。

いつも言ってるが「減税しろ！」の声に「どこを削るのか！？」はおかしいのです。自分で稼いだ金を自分で使うのが「当たり前」なんです、徴税という「例外」を主張している側に説明責任がある。一体どの歳出がそんなに必要不可欠なのか。説明できないなら減税しろよ。

「社会保障で救われる人」よりも「社会保障を支える負担に潰されてる人」の方が多いのだから、弱者に優しいのは「社会保障がない国」だろ。

本当に年金が得ならば「やりたい人だけ勝手にやればいい」だろ、やりたくない人間にまで強要しないと維持できない制度なんておかしいじゃねーか。

ちょっと考えればわかる話だけど、27議席の国民民主党が総理を出して、148議席の立民から閣僚を出して、抑え込めるわけないだろ。外務大臣が勝手に条約結んできたらどうするの？防衛大臣やNPSC委員長が暴走したらどうするの？それらを想定して普通は与党総裁が総理をするのが議院内閣制だろ。

まさに高市氏は「変な連中に迎合せず、無党派の期待に応える事に特化する」という動きをすべきで、それが出来るかどうか。そして出来たとして、本人の政策も積極財政を唱えてたりして頓珍漢であるという、二つの大問題がありますね。

Quote

渡瀬裕哉

@yuyawatase

Oct 9

安倍政権と同じことをやれば、高市政権は半年から1年しか持たないだろうなと。それだけ手札が違うんだよ。同じことをやれる前提で話をするのは間違い。

年金を官僚が溶かしまくって、NISAで株式投資してくれと言うのが今の日本ですよね。つまり政府の仕事はクソ適当で、民間が国民を助ける事で何とかカバーしてるんですよ。「政府の仕事は弱者を助ける事だ」とか大嘘です、今まで搾取しかされた事ない。

違います、それらは納税者の金です。ただ他人が稼いだ金を右から左に動かしただけの事を、何か成し遂げたかのように主張するのは間違いです。 x.com/piyoko1176/sta

This post is unavailable.

「日本人が減るから外国人を入れるんだ！」という人は、大学進学率が50%を超えてる日本人の代わりが、小学校すら普及してないアフリカ人でも務まると言うんですか？じゃあこれまで教育に投資してきた税金とか全て意味ないよね。もう文科省は解体しましょうよ。

何度も言うけど、税金って安全保障とか「必要最小限の事をしましょう」という趣旨で取るものです。経済を成長させるとか、社会問題を解決するとか、個人に得をさせるとか、それらは思いっきり市場の役目です。自分で稼いだ金を自分で使うより、官僚に使わせるべきだという発想は理解できない。

こんな事が許されて良い訳ないだろ、生まれただけで3200万円の借金。前世で人でも殺したのかよと。老人が数の暴力で選挙権もない人間を搾取して、クソを煮詰めたような国だよ。普通ならば暴動や革命が起きまくってガソリン掛けられて燃やされてるよね。

日本の税金は逆進性が高い、中間層にも貧困層にも多く課税している中で、あらゆる貧困対策は「そんな事するなら減税した方が早い」で終わる。それを言わない時点で立民も共産も利権が第一なのかなと思ってしまう。

民主主義の最大の特徴って、「今の法律は正しいのかな？」「政府は正しく法律を運用してるかな？」「司法の判断は正しいのかな？」という事を、国民が考えるという点にありますが、どうも日本人は「法律だから正しい」「政府や司法の判断だから正しい」が染み付いてる。まだ近代化してない。

減税派「この歳出はカットできるし、この規制は無い方がいいし、変えれば減税できるんじゃないの」自民支持「ぐぬぬ...」れいわ信者「国債発行すれば歳出カットしなくても減税できるんだ！」自民支持「皆さん聞きましたかー！減税減税言ってる連中は何も考えてないよー！」毎回このパターン

これ許されていいの？国民に対して「デマの拡散は法的措置を取るぞ！」と言っておきながら、自分達はステマ。国民に牙を剥き始めた自民党。

水道どころか役所はあらゆる事業のノウハウを失って来てますが、「利益を考えない」というのはそういう事ですよね。事業そのものの需要や生産性を全く考えないのだから、何をどう改善すれば良いのか全く分からなくなる。水道を守るために民営化すべきなんです、必要な事業は役所に任せられない。

Quote

渡瀬裕哉

@yuyawatase

Oct 22

役所は認めないだろうけど、役所には大規模な水道事業を運営するノウハウが無くなってしまっていて、事業運営に必要な技術的な発注仕様書を書くことすら困難になっているんだよ。水道事業がコンセッション方式を取っている理由はこれな。普通の委託だと、役所が仕様書作れないからそうなってる。

なぜ「養育費未払い」が問題になるのか全く分からない、親権を取られた場合、子どもにも全く会う権利がないのに、金だけ取られる謎システム。この前も将棋のプロ棋士が元嫁の実家に殴り込んで殺人未遂で逮捕されてたけど、当然そうなるよね。もうこの国の法律はキチガイ。

ムカつくのは、増税する時は「対応コストが掛かる」なんて一言も言わない点ですよね。それどころか2万円の現金給付すら数兆円の対応コストが掛かるという試算もあるのに、お構いなし。書いてるだけでイライラします。

Quote

渡瀬裕哉

@yuyawatase

Nov 7

社会保険料も引き下げるってなったら、社内システムの調整に1年以上かかる、ってなって永遠に行われない理由が並べられるんだろうなと。

2.4K