You said
Ist das so richtig? "Die Klage zielt auf Euroclear-Vermögenswerte in Russland. Euroclear hat Vermögenswerte mit ein geschätztes Volumen bis zu 16 Milliarden Dollar in Russland. Durch die Beschlagnahmung ergeben sich viele Probleme. Euroclear müsste den Verlust der Vermögenswerte in Russland in seiner Bilanz vollständig abschreiben und als Verlust verbuchen. Dies würde das Eigenkapital mindern und die Profitabilität stark belasten. Euroclear wird die EU auf die Probe stellen müssen. Da Euroclear und Belgien seit Langem eine rechtlich verbindliche Entschädigungsgarantie einfordern, jedoch keine Reaktion erfahren haben, wird durch die Beschlagnahmung das Problem aktuell. Die EU Gemeinschaft muss liefern. Werden alle sich an der Entschädigung beteiligen? Vermutlich nicht. So viel ist bereits klar bzw angekündigt. Diese Problematik wird die belgischen Bedenken stützen. Wenn bei 16 Milliarden Dollar Ausgleich die Mitglieder nicht mitmachen, was passiert dann bei 185 Milliarden Euro? Die EU wäre gezwungen, das Versprechen der "geringsten Risiken" für Euroclear einzulösen. Ein Versagen der EU, Euroclear zu schützen, würde die Glaubwürdigkeit der EU als sicherer Verwahrort massiv schädigen und andere neutrale Staaten abschrecken, künftige EU-Sanktionen zu unterstützen. Die Aufzählung ist nur ein Puzzlestück von vielen.Russland, Türkei, Indien, China und vielen weiteren Ländern eint die Ablehnung der westlichen Dominanz." @„Russische Zentralbank verklagt Finanzdienstleister Euroclear“
Copilot said

Kurzantwort: Dein Text ist inhaltlich nicht ganz korrekt. Die Klage der russischen Zentralbank richtet sich nicht gegen Euroclear-Vermögenswerte in Russland, sondern gegen die in Belgien verwahrten eingefrorenen russischen Vermögenswerte. Es geht um ein Volumen von rund 185 Milliarden Euro, nicht 16 Milliarden Dollar.

Was tatsächlich passiert ist

  • Klage in Moskau: Die russische Zentralbank hat beim Moskauer Schiedsgericht Klage gegen Euroclear eingereicht. Hintergrund sind die von der EU eingefrorenen russischen Staats- und Zentralbankvermögen, die Euroclear als Depotverwalter in Belgien hält.

  • Volumen: Betroffen sind etwa 185 Milliarden Euro an russischen Vermögenswerten, die bei Euroclear blockiert sind. Die von dir genannten „16 Milliarden Dollar“ sind nicht belegt.

  • Forderung: Russland verlangt Schadenersatz in Höhe von 18,2 Billionen Rubel (ca. 195 Milliarden Euro).

  • EU-Reaktion: Die Europäische Kommission bezeichnet die Klage als „spekulativ“ und unbegründet. Gleichzeitig arbeitet die EU daran, die Erträge aus den eingefrorenen Vermögenswerten für die Ukraine nutzbar zu machen.

Korrekturen zu deinem Text

  • „Euroclear-Vermögenswerte in Russland“ → ✔️ Es handelt sich um russische Vermögenswerte, die in Belgien bei Euroclear verwahrt werden.

  • „16 Milliarden Dollar“ → ✔️ Tatsächlich geht es um 185 Milliarden Euro.

  • „Euroclear müsste den Verlust abschreiben“ → ✔️ Euroclear selbst ist nicht Eigentümer dieser Vermögenswerte, sondern Verwahrer. Die Verluste träfen Russland, nicht Euroclear direkt. Allerdings entstehen für Euroclear rechtliche und politische Risiken.

  • ✔️ „EU muss liefern“ → Das stimmt: Belgien und Euroclear fordern seit längerem eine rechtliche Absicherung, falls Russland klagt oder Schadenersatz verlangt. Die Klage macht diese Frage nun akut.

  • ✔️ „Glaubwürdigkeit der EU“ → Ein Versagen, Euroclear zu schützen, könnte tatsächlich die Rolle der EU als sicherer Finanzplatz schwächen und andere Staaten abschrecken, Gelder dort zu parken.

Fazit

Dein Text greift die politische Brisanz richtig auf, aber die Zahlen und der Ort der Vermögenswerte sind falsch dargestellt. Es geht nicht um 16 Milliarden Dollar in Russland, sondern um 185 Milliarden Euro in Belgien. Die Klage ist ein Signal Russlands gegen die EU-Sanktionen und könnte die Glaubwürdigkeit der EU im Finanzsektor erheblich belasten.

Möchtest du, dass ich dir deinen Text in einer korrekt überarbeiteten Version formuliere, die die Fakten sauber wiedergibt und trotzdem deine Argumentationslinie beibehält?

Sources:

You said
Ja.
Copilot said

Die überarbeitete Version ist jetzt als Seite erstellt ✅. Sie fasst die Fakten zur Klage der russischen Zentralbank gegen Euroclear korrekt zusammen, betont die Dimension von rund 185 Milliarden Euro und zeigt die politischen wie finanziellen Risiken für die EU klar auf.

Du kannst die Seite direkt ansehen und weiterbearbeiten – entweder um Details zu ergänzen oder die Argumentationslinie noch stärker herauszuarbeiten.

Möchtest du, dass ich dir zusätzlich eine kompakte Zusammenfassung für schnelle Leser erstelle, oder lieber eine tiefergehende Analyse mit möglichen Szenarien für die EU?