AIはね 作品を直に出力する生成AIがよく取り沙汰されるけどね

  • 1二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:24:29

    作品を作る作業を補助するツールとしての物もちゃんと発展してるの

  • 2二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:26:46

    お前はこれまでのソフトウェアはAIじゃないと思っとんったんか

  • 3二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:27:05

    ふーよかった…ありがとうございました

  • 4二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:29:13

    ポン出しじゃなくてツール系なら何でもいいですよ

  • 5二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:31:42

    ぶっちゃけこれまでの区分の境界線壊してるのが拗れてる原因だから何も言えないでやんす

  • 6二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 13:36:48

    客観的指標として犯罪者がAIに触れてる確率が高すぎて擁護しようがないんじゃないスかね

  • 7二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:15:34

    …これAIなんスか?

  • 8二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:18:53

    >>7

    「生成AI」かどうかはグレーだけどAIなのは間違いないと思われる

  • 9二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:19:22

    “女性キャラのみ自動で認識”
    “GB素材”


    ま…まさか

  • 10二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:22:02

    >>6

    よろしい ではその客観的指標とやらを具体的な数値で出してもらいましょうか

  • 11二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:22:43

    学習データ集めて制作補助ai造るのはいいよ補助はね
    なんで学習元と競合すると分かってて生成aiを世間一般に放流するのん?

  • 12二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:24:28

    >>6

    …嫌悪者はすぐそうやってエビデンスもなしにレッテルを貼る 良くないぜそういうの

  • 13二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:25:05

    >>6

    ウム…犯罪者の100%は水も摂取しているらしいんだなァ

  • 14二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:25:42

    >>11

    むしろ学習元と商業的に競合するからって技術を制限しようとする方が独禁法とかに触れそうでアカンと思われるが…

  • 15二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:25:48

    >>7

    あれお前知らないのか

    「自動で判断する機械」はAIだと言えるんだぜ

    センサーで温度を検知して自動で温度調節するエアコンも広義にはAIなのん

  • 16二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:26:25

    マサイのAI、騙されるか分からない

  • 17二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:28:58

    >>6

    「体感として問題起こすやつが多く感じる」とだけ言っておけばツッコまれないのになぜ「客観的指標」とか「犯罪者」とか言ってしまうのか教えてくれよ

    客観的指標というならちゃんとデータを示すべきだし

    「AIユーザーが問題を起こしている」と「犯罪者がAIに触れてる確率が高い」はまったくニュアンスが違うんだよね

  • 18二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:34:36

    既存技術が既に普及しきってるジャンル相手よりもジャンル自体を新規開拓した方が新技術を普及させやすいってのは間違いなくあるんスけど、じゃあだからといって既存ジャンルでの新技術の普及を制限していいかってのは別だとだと考えられる>学習元との競合

  • 19二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:35:44

    >>6

    犯罪者の100%が呼吸をしてるなんて刺激的でファンタスティックだろ?

  • 20二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:36:39

    ふぅんゲーム脳ならぬAI脳ということか
    なぁオトン…これ歴史の焼き直しと違うかな…

  • 21二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:38:05

    無能な味方の定石だ 無理筋な批判で逆に突っ込まれたりする
    感情面や倫理的な問題という点ででアプローチしたいのであればその方針で一貫するべきなのに意味もわからず客観性とかいいい出すなって思ったね

  • 22二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 15:50:07

    >>7

    リプ欄のリンク先のページにMeta AIの「Segment Anything Model(SAM)」というモデルのデモ版と書いてあるであろうがっ 触れ回っておろうがっ

  • 23二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:04:18

    生成aiは既存の市場に革新をもたらすッというより倫理的問題無視して既存の市場に乗っかって稼いだろという感覚ッ!
    A国の銃市場で言うとグロックスイッチみたいっスね

  • 24二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:05:37

    結局得するのは一部のテック企業だけですよ
    これは技術の良し悪しではない、事実だ

  • 25二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:09:21

    やっぱ間抜けッスね異常嫌悪者は

  • 26二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:22:49

    さぁ…ただ生成開発者筆頭アルトマンやマスクは人間の雇用は間違いなく消滅すると言いつつ生成aiを積極的に開発&商用化して世にばらまいてるのは確かだ
    あの…世の大多数が路頭に迷う事を確信してるお変ク技術を見切り発車で放流するのやめてもらっていいっスか?

  • 27二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:31:22

    うーん、ぶっちゃけアメップなんて技術革新とは関係なく首切りされるのが日常茶飯事だしそうした雇用の流動性がアメップの強さの一端でもあるから仕方ない 本当に仕方ない

  • 28二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:31:39

    AIと生成AIは違う
    コレは差別じゃない差異だ

  • 29二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:32:40

    こういうタイプのaiならワシもタフコラ作るときに使ってるのん

  • 30二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:35:20

    まあ今時AIなんて言ったら生成AI(Generative AI)が大半だから釣り合いは取れてるんだけどね

  • 31二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:35:35

    不思議やな よく生成AIは悪用できる云々でケチつける輩がいるわりに同じく悪用可能なツール系にはケチつけられることはないのはなんでや

  • 32二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:37:19

    >>27

    首切り…?アルトマンやマスクの言う通り雇用の消滅というてくれや

    雇用が消滅したら流動性もクソも無いんだよね

  • 33二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:38:02

    映像からの人物切り取りが可能なんてそれこそ悪用方法なんていくらでも思いつくよねパパ

  • 34二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:39:27

    日本の場合はどこでも人手不足言われてるのが現状なんだから、AIで代替可能な人材が労働市場に放出されるのは社会的には善という話になってしまうと思われるが…

  • 35二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 16:53:46

    >>33

    C国とかしょっちゅう消してるし今更じゃ無いスか

  • 36二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:00:18

    おいおい生成AIによって手間が減ることでフェイクが大量に出回る可能性が問題視されるんだったら、フェイク映像も作れる映像編集の手間が生成AIによって減るのも当然問題視されるべきでしょうが
    やっぱりフェイクは手に汗を握って人の温かみと一緒に作られるべきだよねパパ

  • 37二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:00:32

    chatgptなんか使用者が数億人ぐらいいるって言われてなかったっスか?

  • 38二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:05:11

    恐らく一般人に無差別に使わせず業者や法人にだけ卸せばいいと考えられるが…鍵屋だけピッキングツールを所持できるように

  • 39二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:07:03

    雑を超えた雑な理論武装しかできないんスか?
    ぶ…無様

  • 40二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:07:33

    >>38

    ウム…そのほうが技術の重要性のアピールにもなるしアホに使われることによる電力と容量の無駄を削減出来ていいことしかなかったんだぁ…

  • 41二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:14:15

    業者の生成は綺麗過ぎて絶対数も少ないし…学習データ不全…やはり多少問題があっても一般大衆にばらまいて大量の玉石混交学習データを頂くしか勝てぬか

  • 42二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:15:43

    特定の業者や法人にだけ使えるようにするってなると今度はそれ自体が参入障壁と利権の温床になるからあまり筋がよろしくなくなると考えられる
    それこそスレ画のやつも個人クリエイターには使えなくなって、使うには業者とかの団体に例え加入費用がバカ高だったとしても入らないといけなくなるし、
    そういう実質的な強制加入団体が政治的に発言力を持って会員の意志とは関係なく政治行動を行ってる日本弁護士連合会みたいな実例があるからまあまあよろしくないんだよね

  • 43二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:20:02

    下手の考え休むに似たりッスね

  • 44二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:20:09

    確か国の生成AI関係の検討会だったかで「こんな国内向けのガイドライン作って国内の業者に強制させたところで、国外の業者に誤魔化されて国内の業者の足枷にしかならなかったどうするんだよバカヤロー」みたいな指摘がされてなかったっスっけ

  • 45二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:22:47

    ピッキングツールを持てる鍵師になるには開業届け出せばいいだけだからそれに準じればいいだけだと考えられるが…

  • 46二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:24:44

    馬鹿どもに車を与えるなって言う海原雄山みたいっスね

  • 47二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:25:55

    確かに利用者に届け出をさせるのは手の一つだとは思うけど…スマホにも生成AIが組み込まれている現状だとスマホ一つ持つのに開業届に準ずる届け出を出さないといけない可能性や、生成AIが普及してその新規利用の度に大量に届け出を出される行政側の負担があるのは大丈夫か?

  • 48二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:26:47

    わ…わかりました…
    誹謗中傷詐欺デマ著作権侵害の温床のインターネットを免許制にします

  • 49二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:37:04

    デマとかフェイクニュースで騒がれてるのは画像動画生成aiだからそいつだけ規制してスマホ機能のとかはおま国にすればいいんじゃないスか?

  • 50二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:38:51

    このスレ…すげぇ
    素人の安直な発想禁断n度打ちしまくってるし

  • 51二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:39:08

    まあ行政側の負担軽減を目的として届け出件数の抑制を考えると、生成AI相手に個別に利用許可を出すよりも生成AI利用で弊害が出やすいインターネット利用という大本を許可制なりにする方が真面目に現実性がありそうっスね
    オフラインでの生成AI利用は影響が限定的なわけで

  • 52二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:44:25

    えっ儲の中ではインターネットの便益<画像動画生成aiの便益なんスか?
    しかも意外と生成aiを画像動画生成aiとその他公益性の高い生成aiが分離不可の小回りの効かないモノとして扱いたがる…

  • 53二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:51:04

    近年ではフェイクニュースが国境を越えてやってきている以上、国内だけでの特定の生成AIだけ規制するってのは対策としては有効性が低いと考えられる(どのAIに対する規制でも言えるけど、効果的な規制をするには国際的な連携が必要な一方で、生成AIが技術開発の話でもある以上結局は自動車規制と同様に「どうやって他国に対してアドバンテージを握るか」という話になってしまうので足並みが揃うかはかなり微妙)
    カメラのシャッター音みたいにおま国するにしても悪用する人間はそんなもの細工して無効化するだけだから善良なユーザーが不利益を被る部分の方が大きいんだよね

  • 54二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:56:31

    A国テキサスはアサルトライフル合法だけど同じA国ニューヨークでは違法化してるしまあ結局そこの人と立法府がどう思うかだよねパパ

  • 55二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 17:57:49

    便益の話になるとこの掲示板なんて最初に抹消されるだろバカヤロー
    規制のやり方に実現性と有効性があるかの話をしているのだと思われるが…

  • 56二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 18:01:31

    >>54

    問題はこれと同じやり方でネット上のものを規制するとその地域の外側でも影響が出るという非常に面倒なことになるんだよね

    クレカの表現規制も元はと言えばカリフォルニアだったかの判決が原因じゃないかといわれてるしなっ(ヌッ)

  • 57二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 18:01:47

    そもそもこんな場末の掲示板で規制のやり方について熱く語ったところで現実の規制には何の影響もないのは大丈夫か?

  • 58二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 18:04:30

    >>57

    …語る以前にタフカテにいる時点で知れたことですね🍞

  • 59二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 18:31:49

    Xでやるとマネモブよりも生成AI問題に詳しい人から指摘されまくるからタフカテでやるしかないんだよね
    悲しくない?

  • 60二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 19:18:04

    >>33

    お言葉ですが本山先生

    その程度の事であればAI持ち出さずとも何年も前から画像処理ソフトで出来てると言っているのですよ

    AIは「この部分が人物だ」と判断しているだけなのは理解できてないタイプ?

    人物部分を手でクリックする手間が省けてる話でしかないんだよね

  • 61二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 19:19:29

    >>9

    おいおい日本のAIの創作の最前線はどこやと思うとるんや


    あの男やろ

  • 62二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 19:38:19

    野獣=女の子
    AI例のアレは日本で最も画像動画生成ai利用の最先端に近いんや

  • 63二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 19:59:33

    ねぇそんなに規制が欲しいならネット掲示板じゃなくて現実で運動すればいいじゃん

  • 64二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:00:36

    >>63

    無理です 大衆の前で論破されたくありませんから

  • 65二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:01:21

    一分経過かぁ
    自演を疑わないのは至難の業だ

  • 66二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:06:26

    素人考えの思いつきでの規制なんてとっくに議論され尽くされてるのは人生の悲哀を感じますね

  • 67二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:18:39

    生成AIの規制の話みたいなもんレスバするだけの道具やんけ
    何ムキになっとんねん

  • 68二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:23:53

    >>60

    AIでやるのが問題ですね🍞

  • 69二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:29:44

    ヒャハハハ 勝ち馬に乗るのメチャクチャおもろいでエ

  • 70二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:30:38

    コイツが男の娘やTSをどう判定するのか教えてくれよ

  • 71二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:31:17

    そういやAIと生成AIは別物として考えてくれってどこぞの開発者が言ってたような覚えがあるのん
    よくわかんないけどこういうことなんスかね?

  • 72二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:35:06

    意味無いんだからタフカテでAIレスバはやめてくれって思ったね

  • 73二次元好きの匿名さん25/12/14(日) 20:37:41

    >>70

    AIのポリ コレ具合を考えると全部女の子扱いだと思われるが…

スレッドは12/15 06:37頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。