3Dポーズ集

77.2K posts
Opens profile photo
3Dポーズ集
@3dpose
カスタム少女XPでポーズデータを作成していました。 音源はこちら gymaterials.jp ゲームはこちら customsaga.wiki.fc2.com エロいのをよくRTします。真面目なお話はでやってます!

3Dポーズ集’s posts

Pinned
Replying to
\もう使ってみた?/   (°∀°)/ ↓ BGMへのAIイラスト採用実例 ↓ AIイラストをつかっても反AIは叩いてこないです。 反AIが叩くのは弱そうに見える人なので、無視とかブロックとかポリさんへの相談とかで対応していきましょうね! ↓の動画が叩かれないのが証拠ですよー
Replying to
迷ったんですけども、お伝えしたほうがいいかなぁと思いましたので、リプ失礼します。 それ、万引きの手口です。 死角まで商品を移動させて盗んだり、そうやって戻させることで店員の資格を作って別の商品を、っていう割と定番のやり口ですので、Gメンの増員等を検討されたほうが良いかも知れません。
どんだけ現場知らないんだ。 公演が有るのなら当然練習する場所、開催する会場、そして当日のスタッフの仕事も潰れたのよ。 他の仕事を代替させたからと言って、受注の有った仕事をつぶしていい理由にならんわ。 x.com/thunder_batter
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
反AIの人らちょいちょい他人のツイートをスクショして貼り付けるみたいな行為をよくやってるけども、あれ権利侵害なのよ。引用の要件満たしとらんから。 反論の手段を間違えたっていうところですな。相手が有利になる手段を自分で選んでしまった。
EUのAI規制法、暗礁に乗り上げました。 反AIの出羽守がこれでほぼ全滅っすね。裁判もとん挫、法案もとん挫。
うん。だから法律を変えるしか無いんだ。もうこれは何度も言い続けてる。法が無い状況で規制の押し付けはできない。 で、そのためのたたき台とか君ら作った? 法律の条文案な。希望をまとめたものでは無く。代議士探した? やるべき行動して無いよね。
Quote
絵師研究@うみちゃん
@artist_getrich
合法だからokです! 悪法も法です👍 このマインドの人間多すぎないか? この主張をする君たちほど情報の感度鈍く見えるし、未来を見通す力も対応する力もないように見えるよ。
イジメと変わらんよなぁ。 オリジナルのAIイラストなら法的に悪いことをしてるわけじゃないやんか。 見た目がダサいって指さされて迫害されてきたのって我々ヲタクやったと思うねんけどな。迫害してきた連中と同じことするんか。
Quote
🐦‍⬛
@NAbiJvKzMc68291
AIイラストを明記するデメリットがこの動画 AIイラストに一言添えるポスト、セリフ系が一番キツいはず【ハミタの企画】 youtu.be/MyMnvyJwJ90?si @YouTubeより
Replying to and
まぁ平たく言うと「盗みそこねた商品」もしくは「撹乱のためのオトリ」ですね……。 全部がそうとは言いませんが、「買うのをやめた商品」はその一部かと思います。
Replying to
前々から反AIは著作権法読もうぜとはずーっといっとるけども、それはこういう事故を減らすためでもあるわけですよ。主張が正しくとも権利侵害の手段を取っていたらそこで凍結されてしまう。 当該画像の権利侵害っていう面では明らかに裏方氏が悪いからね。
Replying to
文脈としては「国立の」「博物館、美術館」ですよね。 基本的に収入が無くても存続できるはずですが。国立の、ですから。
なかなか言われんですよ。「知的基盤のレベル合わせができてない」って。 「話がかみ合わない」よりも乖離が大きいってことだし。要するに反AI側が勉強不足なんだけども。
Quote
賢木イオ🍀AIイラスト
@studiomasakaki
「なかなか知識基盤のレベル合わせができていない」 文化庁の担当者の方の気苦労が伺われる一言ですね… x.com/kiyoshi_shin/s…
これも何回も言ってるけど、家の前の公道を通るなって言う意味解らんことを言うとるのは君らなんよ。 家の前の公道を通る車に対して「人の嫌がることをやるな」って言っとるの。 他人が嫌がってる事を平気で続けとるのはどっちかよく考えなよ。私が嫌だから止めろと強要する権利は何なんだ。
Quote
プロᏢ@アイコンは自作
@Aiesi_talho
時代の流れダー!! 生成AIは泥棒してない!! とか騒いでるAI推進派いるけど、 本当に育ちが悪いんだなーってw 日本の上質な義務教育を受けてれば他人が嫌がってる事を平気で続けられる訳ないのに😅 中身は外国人か共産主義者なのか?
>・書籍化したときにキャラデザ問題が起きる 手描きでも起こる。 >・権利意識が低いと思われる これは低いと思う方が権利意識が低い。 >・絵師さんに嫌がられがち 何か問題が?
Quote
虎走かける
@kobashirikakeru
作家が自作にAIイラストつけるの、趣味ならいいでしょ思う面もあるけど…… ・書籍化したときにキャラデザ問題が起きる ・権利意識が低いと思われる ・絵師さんに嫌がられがち というのは考えておいた方がいいと思う。 まして商業化してるのにAIイラストを公開するのはグーパンものと思います。
ちげぇ……。画像を使ったレスは複製権や公衆送信権の侵害。 学習に関しては権利制限が加わってるので原則権利侵害にならない。また、生成物が既存のキャラクターなどで無いのであればこれも権利侵害にならない。 どの支分権の話なのか明確にしようね。ほんとにね。
Quote
雨野慶司with玄青武龍
@amenokg
生成AI絵作者と思しき垢の 「漫画等の切り抜きで画像レスしてる奴らに著作権云々言われたくないわwお前らも同類だろw」 的な呟きを拝見しましたが、いち画像レス野郎として言うなら、じゃあ貴方達も我々と同じ「画像の作者に迷惑をかけている自覚の有る犯罪者」ってことでいいんですね?
Image
Replying to
AIイラストの使用について著作権の著の字も解ってない人らが沸いてますが全部無視して構わないです。出資者でも客でもないクソクレーマーの意見を聞く必要は無いです。 自分もイベント主催をしていますが、AIイラスト採用してます。
パクリは創作の基礎であり、パクらなければ型は産まれない。型があって初めて型破りができるのであって、型を持たない人の創作は型無し。それは駄作。 手本は一流にせよと言われる言葉に代表されるように、模倣とパクリは創作の基礎。
Quote
カラアゲという名の犬
@cord227_karaage
Replying to @ikapon1
中国経済成長を見本にしたいのか、パクリで行き着く先は信用の喪失。 今まで日本製の信頼を潰してでも得る価値なんてないんですがね
反AIさんに対していっつも思うけども、「問題提起の先」が無い。問題提起して終わり。 誰かほかの人が考えてくれるだろう、やってくれるだろう、っていうスタンスで法規制が必要な内容を勝ち取れるわけがないのよ。 これは著作権のお勉強をしない姿勢にも強く表れてるよね。
取り下げない。 リコールのでた車で配達したからと言って、配達の事実まで違法にはならない。
Quote
Youki Kadobayashi
@youki10
仕事で生成AI 使ってるプロフェッショナルたちに聞きたい そのモデル、著作権違反した疑いで係争中なんだが クロだという判決が出たらどうします? あんたはいいとして、法務はどう考えてる? 文化庁が、じゃなくて、おたくの法務よ。 その成果物、取り下げますか?
敬意の有無と権利侵害は一切関係ない。 敬意が有るから法的な侵害が許されるなどという考えはただの傲慢。
Quote
nana原
@nanaharajp
違うよ コミックマーケットっていうのはね、主に漫画(コミック)で表現をしたい人たちが集まって、同志の間で頒布物を交換する場所なんだ その中で、他者の著作物を主軸にする作品もあるけど、それも敬意を持った上でのファン活動である、っていう前提のあること 生成AIユーザーとは一線を画すね x.com/kimunii_3/stat…
あぁいや違う違う。これは絶対違う。 まず第一に身の潔白は証明する必要が無い 第二に、権利侵害かどうかを決めるのは司法 第三に、訴えるかどうかを決めるのは権利者 よって、各方面に謝罪しておしまいになるかどうかを決めるのは権利者であって第三者じゃ無いから。勝手にそんなこと言っちゃダメ。
Quote
あまつかりん@11/23文学フリマ東京B-90
@Amatsukarin
Replying to @Amatsukarin and @U__masu
残念ですが、潔白は証明されませんでした。 貴方の出した回答は更に矛盾を生むものであり、反証を続けるのであれば殊更にご自分の立場を悪くするものです。 もう、やめませんか? 素直に認めて各方面に謝罪頂けるのならば、今回の件はそれでおしまいです。どうか、よろしくお願いします。
>神社という格式の高いアカウント >品位を下げていた だから何回も言ってるけど、神社の公式アカウントとして相応しい内容だったか否かは「宗教法人車折神社」が決める事。 ちゃんと単一の宗教法人として法人格取ってるでしょ。第三者が決める事じゃないんだよ。
Quote
カラアゲという名の犬
@cord227_karaage
Replying to @dailyshincho
偏向報道やな。一部の常軌を逸した過激派の責任は重いが、今回の騒動は二次利用合成生成AI規制派と共に神社という格式の高いアカウントでありながら生成AIエロ画像をRPしまくって品位を下げていたこともちゃんと報道すべき。
キャラデザパクってるでしょ何言ってんの……。キャラクターデザインは著作権法で保護されてるよ。しかもそのキャラクターとして動かして創作してるんでしょ。 本来なら許可要るから。
Quote
排除くん
@deek_akane
Replying to @violetsnake206
二次創作は元の絵をパクっているわけではないので……
だから法律が気に入らないなら立法活動しなさいって。これも3年言うてるがな。民主主義に従って、立法府に働きかけるために立候補とかしなさいよ。 3年間、ずーっとゴールは示してるでしょ。何もしなかったのは君らなのよ。やれって言ってたでしょ。 x.com/mr_29000000000
>無闇に他者を攻撃しないというルールは最重要ではありません。 重要。反AIが反感を食らう大きな要因は魔女狩りなので。だからやめろって3年言ってたでしょ。 同調してもいつ攻撃の対象にされるかわからない人を支持は出来ない。実際ブルスカで君ら内ゲバやっとるけど攻撃性の帰結よあれ。 x.com/nynyaach/statu
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
まぁざっくり言うと、今までAIを先導していたのがアメリカだったんで規制しても産業的に影響なかったんですが、ドイツでAIの大手が産まれて圧力かけて来てるんで、政府としてもAI規制に反対すると言う形です。 社会的に、そして世界を相手に周回遅れになるのを防ごうとした結果ですな。
そもそも会計上、売上があるんやから「販売」やん。 同人誌なら所得の対象にならないとかいう寝言を税務署に言ってみなさいよ。普通に怒られるから。 作家やってりゃこの程度のこと知ってるでしょ……。君作家じゃなくないか?
Quote
アータゴングル
@artagongulgul
違うだろ。 海賊版紛いの偽商品売り捌いたからだろうが。 何処見てんだよ。しかも同人誌は「販売」ではなく「配布」なんだよ。 同人誌を生成AIイラストみたいなゴミと一緒くたにするなよ。そんな同人誌界隈を人質にするんだから生成AIユーザーは嫌われるんだぞ。 x.com/BlackSun_11/st…
じゃあそれはAIの問題ではないし、権利の問題でもない。 挿絵を使わない方が良いという話であれば、AIを絡めるのはそもそも間違い。
Quote
虎走かける
@kobashirikakeru
これAIだけじゃなくて、絵が描けるタイプの文字書きが「自作のイラスト描きました」ってやるのも嫌がられることあるからね。 「すでにあるキャラデザで書くの?」とか「違うとしたら、すでに読者の中で出来上がってるイメージ壊して叩かれないの?」余計なノイズになるから x.com/kobashirikaker…
「絵柄割れ厨」の「割れ」とはネットスラングであり「warez」を意味します。warezは海賊版のことで、権利侵害されたものを指します。 絵柄はそもそも権利として保護されとらん以上、権利侵害が発生しておらず、法的に事実として認める余地がありません。
Quote
ケイバリュエーション☻ (鈴木健治)
@info_kvaluation
Replying to @wetshichimi
「絵柄割れ厨」は、事実なので問題無いかなと思います。
Show more
Replying to
クレームで人の仕事をつぶしたことを自慢するなっての。みっともない。 実力がなかった、需要が無かったはその人の問題。受注できなかったと、受注していたもののキャンセルは全く意味が違う。 練習のために押さえてた時間とかもあるからね。当然他の仕事は断ってるんだから。
>本来正当な報酬を得られるはずだった人 それは契約を結んだ人。 技術の進歩によって仕事が奪われた場合は、単に市場競争に負けただけであり「正当な報酬を得られるはずだった人」にはならない。マーケティングで負けただけの話。
Quote
悠介@小説家になろう&Kindle勢
@RequiemofHoly
Replying to @RequiemofHoly
コスト削減になりますよね?っていう意見に関しては、「本来正当な報酬を得られるはずだった人」の仕事と報酬を奪ってるわけでございまして。 それに、無断学習されて著作権侵害やって言うのが認められつつある中で、生成AIサイコー!って言うのはちょっと滑稽。
>解釈間違ってたら がっつり合うてます。 文化の発展を阻害するような強さの権利は、そもそもの理念として受け入れられんのです。なので、反AIが求める絵柄の保護などは基本的には無理筋。 反AIは著作権が自分自身のワガママをいくらでも通せる万能の権利だと思い込みすぎ。
Quote
まはー👑
@Lize_san_suki
著作権について今更勉強を始めた人間なのですが、ちょっと考えが変わる文言が本に書いてあったので引用させて頂きます。
Show more
あぁ、この話か。ぶっこ抜きmodで違法データ使用してたの前の管理人の補佐やぞ。K氏や。自分はその違法使用をやってた本人を「追い出して」管理人のお手伝いしとっただけ。 torrentで流しとったの特定したの自分やで。時系列ちゃんと追ってくれ。
Quote
味よし
@quqFhOmGmMc3J8X
あっ、昔カスタム少女界隈のぶっこ抜きmod騒動で違法データ使用に関わったばかりか無許可販売までやった事に自演などのセコい工作を延々と繰り返したせいで大顰蹙買って実名出身地バント諸々全部特定された人だ あの時"権利"で散々な目にあったから今"権利ガー"連呼して復讐戦やってるんだろうなぁ x.com/KGiTzB6cPRWxNH…
Image
何を言ってるんだ君は。 「著作者に全ての権利が帰属する」訳ないやん。元々譲渡できるから著作者が常に権利者とは限らない。また、法的に定義のない権利は帰属しない。私が思うことすべてができるなどと言うほど強い権利は存在しない。 法律読もうぜ……。
Quote
ロー爺
@Rosy_jey
待って、本当にAI推進派って著作権ってものを知らない!? じゃないと「著作者に全ての権利が帰属する」ことを否定するバカリプこんな爆速で付けれなくない!? x.com/pandaslime_sub…
まぁ、正味の話、生成AI搭乗前からいらすとやを使った広告をあっちこっちで見とるわけで。 元からそんなもんですよと。 「その程度のイラストで満足だったのか」って言う評価については営業側がちゃんと顧客の求めるものを聞けてない、「その程度」を拾えてなかっただけちゃうかな。
Quote
ボビー(仮名)
@suzukigsx1100sl
広告イラストがすごい勢いで生成AIに置き換わっていくのを眺めていると静かな怒りが沸いてくるんですけど、それは生成AIの開発者やプロンプト入力者への怒りというより、「なんだお前ら、偉そうなこと言ってたくせにその程度のイラストで満足だったのか」という広告主や代理店への怒りだったりします。
分からないとダメです。 特定してください。 分からないが疑わしいから犯罪者などと言う法律は憲法違反であり、倫理的にも道徳的にも受け入れる余地がないです。
Quote
織原 一然(かずしか)「ポストケインズ派経済学の復活」著書発売中_経済思想家
@orihara_zen_0
Replying to @3dpose
元が誰の作品だか分からなくしているけど確実に他人の元データから抽出しているのだから、これは貴方によって偽造された不特定多数の人をモチーフにした贋作ですよ。