Post

Conversation

中国軍レーダー照射問題に関するテレビ朝日「報道ステーション」X投稿の問題点と改善を求める声明 令和7年12月10日 前参議院議員 浜田聡 中国軍機が自衛隊機に危険なレーダーを照射した問題で、中国側は「事前に訓練を通告していた」とする音声データを公表しました。 これを受けて、テレビ朝日「報道ステーション」のX公式アカウントは、 「【速報】中国側“事前通告”音声を公開」 という投稿を行い、中国側の主張を大きく取り上げました。 一方で、小泉進次郎防衛大臣は、Xに 「先ほどレーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道について、臨時記者会見を開きました。内容は以下の通りです。 ―――――― 12月6日(土)に発生したレーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道について、4点申し上げます。」 と投稿し、添付資料で次の4点を丁寧に説明しています。 1 中国艦艇から「飛行訓練を開始する」との連絡はあったが、訓練区域・時間・規模など、危険回避に必要な具体情報は伝えられていないこと。 2 自衛隊機のスクランブルは、訓練の事前通告の有無にかかわらず、領空と国民を守るための正当な行為であること。 3 当日の航空自衛隊F-15が、中国側の主張のようなレーダー照射を行った事実はないこと。 4 問題の本質は、中国側が約30分にわたり危険な火器管制レーダー照射を行ったことであり、再発防止を強く求めていること。 つまり、小泉大臣は、Xのポストと会見を通じて、 「中国側の音声はあっても、『安全を確保できる十分な情報』ではなかった」 「日本側のスクランブルは当然の任務」 「レーダー照射をしたのは中国であり、日本ではない」 という点を、国民向けに明確に示しています。 この状況を踏まえると、報道ステーションのX投稿には、次のような大きな問題があると考えます。 ――――――――――――――――― 【1 “事前通告”の言葉を、そのまま見出しに使った問題】 国際的な意味での「事前通告」とは、 ・訓練区域 ・期間 ・高度 などを、前もってNOTAMや航行警報で正式に知らせることです。 ところが、中国側が今回出してきたのは、 「現場の艦艇から、直前に『これから訓練します』と告げているだけ」 と見られるものです。 それにもかかわらず、 「【速報】中国側“事前通告”音声を公開」 と太字で打つと、 「日本は事前に知っていたのに、わざわざ近づいたのでは?」 という誤解を、多くの人に与えかねません。 これは、中国側の「話の枠組み(フレーミング)」に乗せられてしまう危険な表現です。 しかも、テレビ朝日と報道ステーションは「公共の電波」を使うキー局です。 電波は国民共有の財産であり、その限られた周波数を優先的に使う立場として、一方当事者の言葉をほぼ検証なく見出しに採用するのは、極めて問題だと考えます。 ――――――――――――――――― 【2 中国側音声の「怪しさ」への説明がないこと】 今回の音声については、すでに ・SNS上で編集されている可能性 ・英語のやりとりの不自然さ ・英語が中国語訛りだとされ、本当に自衛隊側の声なのかという疑問 など、多くの指摘がなされています。 にもかかわらず、報道ステーションの投稿では、こうした疑問点や注意点がほとんど触れられていません。 まるで、中国国営メディアの出したものを、そのまま受け入れてしまったかのように見えます。 公共の電波を預かる放送局が、外国のプロパガンダの可能性がある素材を扱うときは、 ・出典 ・編集の有無 ・信頼性への疑問点 をあわせて説明するのが筋です。今回は、その基本が欠けていると言わざるを得ません。 ――――――――――――――――― 【3 問題の本質は「火器管制レーダー照射」であること】 小泉大臣は会見・Xポストを通じて、繰り返し 「問題の本質は、約30分にわたる火器管制レーダー照射だ」 と述べています。 火器管制レーダー照射とは、ミサイル発射の準備段階で相手機を捕捉・追尾する状態であり、国際的に非難される行為です。 しかし、報道ステーションの投稿は、 ・中国側の“事前通告”主張 ・「日本戦闘機が近づいた」とする説明 を丁寧に紹介する一方で、 「そもそも中国が危険なレーダー照射をしたこと自体が問題」 という核心部分が弱くなってしまっています。 公共の電波を通じて、論点のすり替えにつながるような報じ方をすることは、日本の安全保障にとって望ましくありません。 ――――――――――――――――― 【4 テレビ朝日・報道ステーションに求めること】 以上を踏まえ、前参議院議員として、次の点を求めます。 1 今回のX投稿について  ・番組内およびX上で、内容の検証と補足説明を行うこと。  ・“事前通告”という言葉の国際的な意味と、中国側の主張との違いを、視聴者に分かる形で説明すること。 2 今後の外国発情報の取り扱いについて  ・中国など外国政府・軍の映像・音声・資料は、出典や編集の有無、信頼性への疑問を明示すること。  ・一方当事者の主張を、そのまま見出しに使わないこと。  ・「電波は国民の共有財産」という原点に立ち返り、社内のチェック体制や基準を見直し、その概要を国民に説明すること。 ――――――――――――――――― 最後に、危険なレーダー照射の中で任務を全うした自衛隊員と、それを支える関係者のみなさんに、心から敬意を表します。 メディアは、日中対話の重要性を認めつつ、日本国民が中国などのプロパガンダに振り回されないよう、事実と国際ルールに基づいた情報発信を行う責任があります。 とりわけ公共の電波を預かる放送事業者には、自らの報道が日本の安全保障に与える影響を重く受け止め、今回の件を教訓に、より慎重で公正な報道に努めていただくよう、強く求めます。
Quote
報道ステーション+サタステ
@hst_tvasahi
【速報】中国側“事前通告”音声を公開 | 中国軍機による自衛隊機に対するレーダー照射問題で、中国国営テレビ系のSNSは「事前に通告した」と主張する音声を公開 中国国営テレビ系のSNSより 中国軍側 「こちらは中国の101艦です。私たちの編隊は計画通り艦載機の飛行訓練を行います」 自衛隊側
Show more
0:03 / 1:11