烏丸百九さんと、デモに参加したり、ゲイ映画を観に行ったりしているうちに、彼が、なおすけさんに対する「バイ差別」捏造事件に参戦し始めてしまいました。

 
　この時の心情を、あえて砕けた表現で書くとすれば、「あー、やっちまった。そっちに行っちゃったか」という感じでした。

　なおすけさんは、「なんでもかんでも疑う」という姿勢では、ありません。
　当事者になりすましているらしき人物がいれば、「きちっとした根拠」に基づいて判断すべきという立場です。


 　なおすけさんが、いくら補足説明しようと、言いっぱなしの人というのは、読みもしない。
　自らの「誤読」を、訂正すらしない。

　「問題ツイート」に対して、上から目線で「批判」を加えるのは、さぞかし気持ちいいのでしょうね。
　自らの真意が伝わらず、苦しい思いをしている人のことなんて、気にもせず。

　「当事者性を全く疑うな」という立場もあれば、「きちっとした根拠があれば、当事者性に疑いをかけても良い」という考えもあります。

　それぞれが棲み分けていれば良いだけのことなのに、「疑うな派」は、「人の当事者性を疑うなんて、差別だ！」と主張し始めます。

　しかし、とりあえず当事者だと名乗っておけば、当事者扱いされるのであれば、なりすまし放題というマイノリティにとっての地獄が展開されます。

 
　実際、ゲイと「腐女子」になりすましたアカウントが、アンチLGBT工作していた事件がありました。



　なりすましアカウントが、森奈津子の「親友」だったという、見事なオチまでついています。

　あちこちで、「なりすまし」事件は発生しています。

　
　こういった事例を見ても、当事者性を無条件で受け入れることの危うさが、伝わらないのでしょうかね。
　ゲイのなりすましが横行して、それらのとんでもない主張が受容されたら、被害を被るのはゲイの当事者なのですが。
　あなたはゲイではないから、関係ないですかね？

　そもそも、ネットなんて、いくらでもウソが書ける場なのに、いつから、「マイノリティの名乗りは、無条件で肯定してあげましょう」みたいな、寝ぼけた主張が、大手を振ってまかり通るようになったのでしょうか。

　そのわりに、なおすけさんや私が、当事者としての経験や知識に基づいて発信した言葉は、ぜんぜん尊重されていないように感じますけどね？
　もっと、弱そうで、可哀想で、おとなしそうに見せないと、ダメでしょうか？

　そもそも、なおすけさんは、「ゲイやバイというアイデンティティを持たないが、男性とセックスする男性がいる」という事実を指摘しただけです。

　それなのに、「なおすけは、バイの人のアイデンティティを疑った」という「誤読」をされ、挙げ句の果てに、「当事者性を疑うのは、是か非か」という論点ずらしで叩かれています。

　お前ら、発端となった投稿を、まずはきちんと読んでから、物を言え。

(続く)