Replying to
単純にAED問題において
女性→男性◯
男性→男性◯
女性→女性◯
男性→女性✕
女性がリスク負ってるだけで
男性には不利益無いですからね
ツイフェミさんが暴れ散らかした結果なので
”救命行為によって助かった者は
救助者に不名誉な告発をしたら死刑”
とかにしないと無理です
吸う餡子
吸う餡子
2,575 posts
吸う餡子’s posts
Replying to
許容範囲は広いんです
しかし、そこを超えてくる者には
相手方の想定をしている
”殴り返す”程度の反発ではなく
”ぶっ◯す”になるのです
Replying to
なので、現代の日本人女性も
建築・土木・運送etcの職に就いたら良いと思います
男性がやたら手伝う気配を見せたら
「馬鹿にするな」という気概を見せましょう
Replying to
実際に迷惑ではある
かと言って許容はする
しかし、迷惑かける側の態度による
さも当然な面or仕方ない面をされると
1mgも許容する気が起きない
個人的な意見です
Replying to
最初から
”悪意を持って”
”穿った見方をして”
言ってもないし
思っているかも確定できない事を
勝手に想像して被害者ぶるのは
多分ですけど心の病気じゃないでしょうか？
どう考えても”ＢＬ作品”が叩かれることじゃなくて
”田中東子”という偉そうなこと言いつつ
整合性の無い個人が叩かれるべきこと
フェミニストでＢＬ好きでも
問題は無いのですが
「気に入らないからソレやめろ
(私はするけど)」みたいな事になると
彼女のように
晒し上げられる事を学んでほしい t.co/d1Ddcs7UiU
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
Replying to
だからこそ「この作品はフィクションです」の文言が冒頭に有るはずです
AVを現実に完全適応してしまう方がいるという問題は
AVどうこうより
義務教育において
性交渉についての詳しく教えた方が良いと思います
Replying to
前提として
セックス目的が一切無い場合
男は女性を1対1の状況で
家には呼びません
結果として
目的が達成出来ない事は有っても
目的自体が無い事はレアケースです
Replying to
働いてる人は人質でも取られて
強制労働されてるのでしょうか？
生活保護も受けられず
それしか手段が無いのでしょうか？
従業員が職業選択の一つとして
応募しなければ開店出来てないのではないでしょうか
Replying to
批判してる国で日本より性犯罪率が低いなら分かりますが
批判してほしいっていうのが
解決に繋がると思えないんですよね
そもそも、痴漢で捕まれば社会的に終わるリスクが有る中で実行する人間は
批判したところで止まらないのでは？
Replying to
日本が貧しくなっているとは思いますが
引用元ポストのは話が違います
彼女達は”生活の為に仕方なく”
立ちんぼしているのではないでしょう
頭が貧しくなっていると言うなら
そうなのでしょうけれど
Replying to
一次的な関係者ならそうしますが
あなた方の求めるのって
第三者も含めてるんじゃないですか？
それと知人に犯罪者が居て
自首を勧める事を「批判」という意味で使う人って
大分レアだと思いますよ
言われて嫌だという思いは一旦肯定するとして
それを言われている同じ状況で
「難聴」と呼ばれても同じ様に嫌だったと思うんよなぁ
「この単語を使わないようにしよう」
じゃなくて
「他人を貶す目的で言葉を使うな」
になるべきではある
Quote
スナフキンをさがして
@sakura2010moon
私は嫌です。
小学校一年生の時にクラスの男子に
『ツンボ』と言われ大泣きしました。
担任の先生はその男子を皆の前で
叱ってくれました。
『ツンボ』という言葉を使っては何故いけないのか丁寧にクラスメイトに話してくれました。当事者が嫌な気持ちになる差別用語をわざわざ使う人が理解できない… x.com/steveHampstead…
Replying to
どちらが悪いで言うと
加害者が絶対的に悪いのですが
それはそれとして
「相手の方が悪い」と言う意味って
実際に被害に遭う可能性を下げるより大事なのでしょうか？
相手の方が悪かろうと、そうでなかろうと被害に遭わないのが一番じゃないのでしょうか
Replying to
「嫌なら来るな」
以外の何物でもないので
イスラム圏の人の為に
お祈り場作って
ハラールメシ出す店出して
案内看板を多言語表記して
こっから先を求めるなら
争うしかなくなりますが
覚悟してるのでしょうか？
Replying to
突然、明後日の方向に話が飛んでるんですが？
「お前をコ◯ス」と言ってくる人が居るなら通報したら良いんじゃないですかね
Replying to
あなたが勝手な論理を展開して
勝手に結論出しただけですけどね
批判をすることで解決する事を提示できていませんし
Replying to
違いますよ
最初の「性犯罪に対する批判」で解決出来ることを
貴方から一つも提示されていないと言っています
そして、批判している事を以て倫理観の証左とされていますが
その国々の性犯罪率が高いことに
矛盾を感じませんか？
Replying to
別にそれに文句は言いませんよ
殺人犯に立ち向かえとも言えませんし
むしろ逃げるべきでしょう
何度も言いますが
例題が元の話と大きく外れています
もう少し内容の近い例えが出来ませんか？
Replying to
知人がいらっしゃるなら
一度ツリーを見てもらうと良いですよ
会話が成立していない理由が貴方にあることが分かると思います
Replying to
日本人男性に倫理感が欠けてると言うので
じゃあ他国の男性に有るのか？という所からその話になる意味が分からないのですが
というか、1個前の会話からも繋がりませんけど？
Replying to
同性愛者を描くことに
何も問題は無いと思います
描かれていないことに対する
批判は如何なものかと…
作者の好きにしていいのでは？
嫌なら見なきゃ良いので
Replying to
まぁ、アメリカって
喧嘩が強くて金持ってる事で成り立ってる幼い国ってのを
みんな忘れがちだから
文化やら道徳やらは後進国なんで
vtuberって中継とかだと何か不味いんだろうか？
そもそも映像だし
実物はそこには居なくないか？ x.com/Neko_3901/stat
This post is unavailable.
Replying to
元々スーパー人種差別地域である欧米で
マトモになろうと言う思想だったものを
実現しようとして
人種差別上等で最近までやってきたような残念な人達が解決策として
既存の設定や物語上に必要な要素とかどうでも良いから
被差別側だった属性を必ず入れるという
愚行が一般認識上のポリコレ
Replying to
解決につながる手段なら良いと思いますよ
批判したら問題は解決されますか？
それと例題が適当ではないですね
性犯罪加害者は宣言して行為に及ぶのでしょうか？
であれば宣言を録音なりして通報がベストですが
違いますよね？
Replying to
反論されてるポストって
関係無い方向に矢を飛ばすから
撃ち返されてるものが殆どに見えます
主題の部分に正当性が有って
そこに必要無い
不満の吐露やら対象範囲の拡大を
しようとしなければ
今ほどは反発されないでしょう
Replying to
声を上げる際に
無理筋の主張を感情に任せて放つ
ツイフェミさんが多いので
「何にでも〜」となり
対象者がツイフェミさんの嫌いな属性ではない時には声を上げない為
「声を挙げないんですか」となってるのですよ
Replying to
・自分が求めている
・需要が有る
ならやったら良いじゃないですか
文句言い続けるだけの事なら
そこまで必要じゃないんじゃないですかね
これなぁ、この意見を採用するなら
「私は貴方の全ての趣味嗜好が嫌いなのでゾーニングしてください」
も通さねばならない事が
言う前に思いつけないのだろうか
Quote
麦茶
@mugicha6
Replying to @naakass
いや、じゃあ、ゾーニング以外にどうやってオタク趣味が嫌いな人達と共存していくのよ？ゾーニング以外にいい手があるなら教えてくださいよ？