【高市自民】ネット大荒れ「これ本物か？」「日本側の女性の声が」「怪しい」 中国軍まさか→小泉大臣に反論、訓練通告の音源Ｘ公開「反論余地ない証拠」と 真偽不明で騒然「違和感」「中国訛りの英語のような」「これでなぜレーダー照射」
デイリースポーツ配信
ヤフコメポリシーを改定します
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 中国の主張は国際法や軍事実務の常識に反しており、レーダー照射の正当化は成立しないと考えています
- 小泉外務大臣は国内事情に左右されず、中国との融和に専念すべきだという意見もあります
関連ワードは？
- レーダー照射
- 国際法
- 音声証拠
コメント1668件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあ、こういう国ですよね。今さら驚きはしませんが、主張はし続けるべきだし、折れてはいけません。それこそC国の思うツボです。 ところで、移民だの異文化共生だのと騒いでいる方たちは随分と静かですが、こういった国の人間が日本にどんどんと入ってくる、という未来を改めて今、どうお考えになっているのか。非常に興味があります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事前になら日本の防衛省に話しは来ているはず、直前にも近くの自衛艦ではなく日本の防衛省に報告し、了承を得る必要がある、SOSなどの救難信号なら別だけど あと、日本の防衛省が事前に防空識別圏で発着の訓練を了承していたなら話しは違うけど、そうで無い以上は領空侵犯 隣国の韓国の韓国軍すら日本の領空を通過する時、数日前に日本の防衛省に事前に報告し、了承を得ている
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
音声聞いてみたけど普通に中国人同士のやり取りで笑ったわ ワンの発音がウォン寄りになっているから明らかに中国訛り 後ろに流れてる音楽もよくわからないし、まあなんともお粗末な辻褄合わせというか 後出しするならもうちょっとクオリティ高いのにすればいいのに 生成AIの方がまともな動画作ってくれるレベルだったわ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
探査用のレーダー照射は問題にしない 攻撃用のレーダー照射があったかどうかだ、こっちは中国側にあったと言っている この音声のやり取りや 日本側からの探査の照射があったとしても中国は攻撃用にレーダー照射に切り替えたか行っていないという証明にはならない。 そもそも公海とは言え且つ訓練の通告を下とは言え 防空識別圏内でやれば スクランブルなどの防衛用に飛行機を接近させる権利がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国側と日本側の無線通信の内容を中国側で録音した割には、中国側と日本側の音声の明瞭感に差がないのが気になった。 無線を通さずに録音した中国側の音声と、無線で届いた日本側の音声なら、日本側の音声に多少のノイズが入っているはずではなかろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小泉外務大臣、早々と日中騒動に反論反論を繰り返す。外務大臣の役目は国内事情に左右されることなく相手国に出向き、双方話し合いのもとに融和を見出すのが本筋だろう。国内事情に左右されず諸外国、特に中国との融和に専念してほしいものである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国軍は「訓練を事前通告したのに日本側が近づいた」と主張し、これがレーダー照射の“正当化”であるかのように扱っています。 しかし、国際法と軍事実務の常識では、この理屈は全く成立しません。 訓練通告（NOTAMや航行警報）は単なる注意喚起であり、公海上で他国軍機の飛行を排除したり、威嚇行為を正当化する効力はありません。 自衛隊機が中国艦隊を監視するのは完全に合法で、各国も互いに通常任務として行っています。 一方、レーダー照射は「攻撃の直前」と解釈される危険な準交戦行為で、訓練中であろうと領海外であろうと許されません。 もし「近づいたから照射して当然」が認められれば、世界中の海空で衝突が頻発することになります。 つまり、中国の主張は国際的基準から見ても完全に前提が崩れており、音声の真偽以前にロジックとして成立しないのが実態です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
デイリースポーツはビューが稼げるせいかここぞとばかりに煽ってますが、もう少し考えた方が良い。 この記事はまだ良い方ですが、23:25に出してる方の記事は、結果的に「中国側の宣伝部隊」になってしまっている。 動画を見れば、何ならその投稿についてるツッコミを見れば慎重に見た方が良いことは明白なのに、そこは無視して日本側を揶揄するかのようなタイトル・内容。 せめてこの記事のような反証とセットで一つの記事として上げるべきでは。 他の記事でもそういうのが目立ちます。 いくらネット週刊誌とはいえ、もう少し真剣みとプライドを持って欲しいところ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に開き直ると思ったら、変な証拠を出してきて、馬脚を現している。他国にも、危険行為をするのは、一度や二度ではない。常習犯の言い訳を、誰が信じるのか。 軍部の掌握を、習近平は出来ているのか。あまりに上層部を粛清し過ぎて、コントロール不能になっているのでは。フィリピンには、フレア発射してるし、敵をそんなに作ってどうする気なのか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本側の音声と主張しているものを聞きなおすと、日本人が喋っているように聞こえないんだよな。 「Ｊａｐａｎ ｗａｒｓｈｉｐ」のあたりとか、何か不自然で、日本人ではなく、中国人が話す英語の訛りに似ているように聞こえる。 もうちょっと有能なAIを使って作らないと、またネット大喜利のお題投下にしかならないような気がする。 にしても、これだけの日数が経ってからの「新証拠」、それだけ自信があるのなら最初から出せばいいのに。
ログインして返信コメントを書く
