Post

Conversation

zemyumya901
@zemyumya9069276
そう、カバーが訴えて裁判所がそれを認めた。である以上もはや「Vのガワは演者の肖像権やパブリシティ権とは無関係の企業の著作です」は通らない。 にもかかわらず未だに辞めたタレントの芸名やガワを企業が独占し続けるのは筋が通ってない。演者が訴えてないだけで、訴えられたら負けるよ普通に。
Quote
🪷❄️🌷🪡🕒⚡️わきまえない氷河期世代の弱者男性【小泉純一郎と支持者9000万人は最悪】
@aaaaa397442
Replying to @zemyumya9069276
「ガワに対する中傷は演者への中傷」ってのは、裁判所の判断なんだよな・・・正直、この論理構成はどうなのかと思ってる。
159
Views