あくまでも一つの考察なのですが、2億円はガーシーには一度も渡らずに、立花名義のままアトムが預かって反社に第三者弁済をし、立花・ガーシー間の3億円(2億円)の債権債務を相殺したのではないかなと
そう仮定した場合、本来は立花が第三者弁済によって得た求償権を行使して相殺すると、実質的な受益者であるガーシーには2億円分の贈与税の納税義務が生じる可能性があります
それを、反社から立花に借り換えたという言い方にして、実際は相殺によって消滅している債権債務を、立花からガーシーへの無利子無期限の金銭貸付が存在していると仮装することで、課税逃れをした可能性があるのではないかなと考えました
この形ならば、立花が国政政党の代表者のままでいれば、大きな選挙の度にネット選挙を使って得た利益を還流させて何度かに分けて党に返済を行えば、間違っても横領が疑われることはありませんし、誰も口を開かなければまさか反社から漏れることもないでしょうから、まずバレることはなかったと思うんです